Но понемногу до властей начинают доходить очевидные истины. Здесь ключевой вопрос в природе самой ипотеки как таковой, финансово обременяющей и усугубляющей жилищную проблему. Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков — https://finance.mail.ru/2024-06-05/aksakov-nazval-oshibochnoy-programmu-po-lgotnoy-ipoteke-na-novostroyki-61376229/ :
«Я считаю, что это (льготная ипотека на новостройки — прим. ТАСС) ошибочная программа, которая простимулировала значительное увеличение роста стоимости жилья. В результате разрыв между стоимостью квартир на первичном рынке и на вторичном составил почти 50%. Поскольку эта программа касалась нового жилья, цена была взвинчена и люди платили больше, чем выигрывали от льготной ставки по кредиту. То есть люди фактически проигрывали в финансах. С окончанием программы жилье станет более доступным, достаточно будет обычной ипотеки»
Отсюда, ипотека жилищную проблему не решит, поскольку покоится на закредитованности граждан; её фактическая задолженность уже превысила объём выполненных работ всей строительной сферы РФ (трлн. руб.): 2015 г.- 56,8 % (3,98/7,01), 2020 г.- 9 5,9 % (9,29/9,69), 2021 г.- 106,5 % (11,77/11,05), 2022 г.- 105,3 % (13,85/13,15), 2023 г.- 118,2 % (18,02/15,24), 2024 г.- 114,4 % (19,20/16,78), 2025 г.- 110,7 % (20,84/18,82). Тем самым, если ипотечная задолженность только возрастает, то это означает, что большинство граждан не в состоянии расплатиться за взятый жилищный кредит. Потому, как мне кажется, программа жилищного кредитования медленно идёт к дефолту, примерно такому, как в 2008 г. случился с крупнейшими ипотечными агентствами США Фанни Мэй и Фредди Мак.
Источник: Росстат, ЦБ РФ.
Динамика договоров долевого участия (ДДУ) на жильё и ипотечное кредитование:
Источник: ДОМ.РФ, АКРА.
К примеру, динамика продаж жилья на вторичном рынке и ключевой ставки ФРС США:
Комментарии
А не кажется ли вам, что винить одну льготную ипотеку слишком удобно? Люди сами с радостью платили завышенные цены, а теперь удивляются
Они и не могли понимать чем это обернётся.
Получается, льготная ипотека - это как скидка на товар, который тут же подорожал на её размер? Деньги есть, а выгода куда-то ушла 😅
Именно так и случилось.
Ещё один нюанс: при разрыве цен в 61,6% залоговая стоимость вторичного жилья, которое часто выступает обеспечением по ипотеке, оказывается существенно ниже суммы кредита на новостройку, что повышает кредитный риск банков в случае дефолта заёмщика
Тут всё взаимосвязано, поэтому так происходит.
Взаимосвязь в том, что владелец вторички не может получить за неё сумму, достаточную для первого взноса по новостройке - это ещё больше замыкает круг платёжеспособных покупателей на первичке
Цена вторички не останется постоянной, будет подтягиваться вслед за первичкой, но владельцу первой это мало поможет. Это тоже разгоняет ипотечную задолженность, которая достигла колоссальной величины.
Да, эти 61,6% разрыва между первичкой и вторичкой - отличный маркер, что льготная ипотека в итоге сыграла против покупателей😕
Ну, хоть что-то растёт быстрее цен на новостройки