Однако, я очень интересуюсь: почему мне не поступают уведомления о том счастливом моменте, что у автора, на которого я подписан вышла новая статья?
Я всё понимаю, что запуск новой (ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНОЙ, кстати) платформы для авторов и читателей – дело хлопотное и непростое, поэтому Вы упустили, что извещать нужно и меня, в том числе.
Ибо я не сомневаюсь, что все остальные читатели своевременно получают весточку о публикации новых буквов у полюбившихся талантливых авторов. Все остальные получают, а вот до меня обновления не дошли.
Бывает, число колокольчиков с красенькими точечками ограничено, но мне тоже хочется.
Ежли б я был подписан только на одного автора, то это ещё полбеды, если вообще можно употребить столь мрачное слово, пусть и ополовиненное: «полбеды».
Вообще не беда, ноль проблем, за одним-то я и без колокольчиков пригляжу.
Но вот какая штука нарисовывается: на платформе собраны (собираются?) столь талантливые писатели, что почитать хочется всех. Ну или многих.
Прямо вот дух у меня заходится от щастья неземного, как это Вы так такое звёздное собрание талантов заполучили. Красавцы, молодцы, уважаю. Пусть резвятся на просторе, пусть без рекламы тучнеют и плодятся.
Только вот ежедневно заходить к каждому и проверять не посетила ли того муза, не явил ли он мне (нам всем) сияющий свет истины, не осчастливил ли он меня (нас всех) своим вдохновенным слогом и пленительным стилем...
– ну откровенно хреновая задумка.
Может, Вы там в консерватории поправите чего? Мне бабушка рассказывала, что, мол, цифровизация наступает. Дескать, возможности человечества в информационных делах возрастают неимоверно. Шестой технологический уклад грядёт, внучек, ты уж там не оплошай, ладно? Не позорь нас с дедушкой, будь на вайбе, следи за трендом.
Нет, я-то, может, и потерпел бы листания по страничкам авторов, но вот бабушка... С ней спорить нельзя. Пиетет к возрасту, почтение к опыту, плюс от деда отхватить можно влёгкую...
Как там у Вас, в N-ном укладе циферном? Планируется оповещение о статьях-новинках?
Или мне к Вам подъехать, побеседовать предметно?
... с бабушкой вместе.
P.S: В совершеннейшем к Вам почтении расписуюсь, поручик лейб-гвардии Кексгольмского, Ея Императорского Величества, кирасирского полка
О. В. Волжанин.
Комментарии
Уважаемый товарищ Техподдержка! Ваш дизайнер, или редактор контента, или ещё кто-то, в курсе что такое Архетип? Его придумал Карл Юнг. Это (в аналитической психологии) структурный элемент коллективного бессознательного. А в моём профиле ваши коллеги мне льстят, что я строю модели и вижу связи между дисциплинами, и мыслю иначе, чем 17% пользователей. Казалось бы - при чём тут коллективное бессознательное? При чём тут архетип?Не хотите ли признать свою глупость, любовь к красивым фразам без их понятий?
Кстати, очень согласен. Это (мягко говоря) весьма странноватое категорирование несколько удивляет.
Тема этого комментария даже чуть глубже. Одно дело - Юнг и архетипы, + его пациентка, а потом фанатка Сабина Шпильрейн, которая развила тему архетипов в верном направлении (кстати худ. фильм "Опасный метод" мощный!). Но потом две дурочки - Кэрол Пирсон и Маргарет Марк придумали модель 12 "архетипов", как бы адаптированную для работы с личностью и поведением. Но там перечислены скорее психотипы, причём нет такого - Системный мыслитель!) которого приклеили модераторы в профиле.
А мне хватает опросов. Чтобы я мог на своем блоге замутить опрос - анкету для читателей. Куда писать свои пожелания?
"Хватает" или "не хватает"? Здесь же нет опросов вроде. Хотя мне тоже непонятно: тема напрашивающаяся и технически несложная. Я б в каждой статье опросы мутил. Писать куда? Вроде техподдержка изображает "заботливость к авторам и внимание к их потребностям". Ну чисто в теории.
Много хочешь от инфопомойки... Это же сливной бачок для текстов ИИ, полоумных сектантов и ценителей РЕН ТВ... И так сойдет... И судя по ерничанию и лейб-гвардейским замашкам в написании текстов - твое призвание писать именно сюда... 👀
За одним-то приглядите, а если авторов десяток? Так и с утра до вечера по страницам ходить