ТекстQ vs Telegram: опыт блогера по росту аудитории за 2 месяца

Тема: Личный опыт блогинга · Сравнение платформ ТекстQ и Telegram

Кратко

Блогер за 2 месяца набрал 25 тысяч аудитории на ТекстQ без вложений, в то время как в Telegram за 8 месяцев с инвестициями получил 12 тысяч подписчиков, из которых реально читают 2-3 тысячи. Автор хвалит аналитику платформы, отмечает различие между подписчиками и аудиторией, и стремится узнать, что скрывается за 'будущей категорией' в статистике.

Главное

  • На ТекстQ аудитория растёт быстрее и без вложений по сравнению с Telegram.
  • Платформа разделяет подписчиков и аудиторию, что даёт более честную статистику.
  • Автор использует «будущую категорию» как мотивацию для набора опыта и просит лайки.
  • В Telegram из 12 тысяч подписчиков реально читают только 2-3 тысячи.
  • Автор пишет про ИИ и автомобили, но аудитория интересуется статьями о таксистах.
  • Бусты (репосты) на ТекстQ помогают безденежному продвижению.

Я наверно был одним из первых авторов, который начал вести свой блог на ТекстQ, и если честно я этому очень рад. Мне нравится дизайн, мне нравится аудитория, мне нравится спорить, но спорить с аргументацией. Здесь нет мусорных комментариев (ну почти).

И вот за все время я хочу подвести некоторые итоги, что я получил от ТекстQ.

Моя аудитория за последние 30 дней почти постоянно росла:

Вообще как я понял тут довольно интересный и динамичный подсчет аудитории, что определенно лучше определяет ваш статус, чем подписчики (давайте честно, мы все видели блоги на Дзен/Телеграм с 400 тысяч подписчиков и 500 просмотров статьи). Здесь подписчики отдельно, аудитория отдельно. Это не пересекаемые графики.

Подписчики кстати в отличие от аудитории у меня пока только растут.

Приятно, что иногда люди даже передают кредиты в качестве лайка за статью.

Конечно я пишу не ради статистики, но мне нравится изучать ее, смотреть как она реализована. И знаете, мне нравится то, что она абсолютно понятна. Почти. С самого начала в строке опыта мне не давала покоя одна плашка:

Будущая категория... Что это значит? С самого первого уровня там было "будущая категория". Зайдите в свою статистику и вы тоже это увидите. Мое любопытство (видимо на это и расчет?) заставило меня как можно быстрее дойти до этой будущей категории. И вот мне осталось всего 239 опыта.

Короче, лайкайте, всеми вариантами кнопок, накидывайте мне опыта не жалея, и все мы узнаем, что же то за будущая категория. Я тут ради всего человечества.

Ладно, сумбурно, как и любые мои тексты, видимо поэтому у меня не самые высокие показатели дочитываемости.

Короче, 25 тысяч за чуть меньше 2 месяцев. Это вау. 0 вложений. В телеграм, чтобы собрать аудиторию в 12 тысяч подписчиков мне потребовалось 8 месяцев и вливание денег. Из этих 12 тысяч реально смотрят мой канал 2-3 тысячи, что говорят хороший показатель для телеграм. Здесь почти каждая статья залетает на 3-6 тысяч. Некоторые правда без буста не заводятся, но бусты здесь были мной получены по трансферу, пока не потратил.

Пс. Отдельно спасибо за вставку изображений из буфера, вроде бы вначале этого не было.

Из интересных вещей, вроде пишу про ИИ и тачки, но меня раскусили, читаю сколько таксисты зарабатывают.

Смотреть на себя под таким углом интересно. Кстати у меня было 4 галактики, а теперь стало 2. У кого больше?

Очень сумбурно. Зато не ИИ.

Лайкайте ради всего человечества, чтобы я быстрее достиг 6 уровня. И делитесь, сколько у вас галактик. Очень интересно, как у кого.

А дальше обсудим тачки и ИИ, как обычно.

Фрагменты

Аудитория на ТекстQ — это не то же самое, что подписчики. Подписчики отдельно, аудитория отдельно, это непересекаемые графики. Аудитория определяется динамически и лучше отражает реальный охват.

За 2 месяца на ТекстQ я получил 25 тысяч аудитории без вложений. В Telegram на 12 тысяч подписчиков ушло 8 месяцев и деньги, при этом реально смотрят канал 2-3 тысячи.

Чтобы быстрее набрать опыт на ТекстQ, лайкайте всеми вариантами кнопок, накидывайте автору опыт — так можно узнать, что скрывается за статусом 'будущая категория'.

Некоторые статьи на ТекстQ без буста (репоста от других авторов) не заводятся. Бусты можно получить по трансферу от других пользователей.

Автор пишет про ИИ и тачки, но читатели чаще интересуются темами о том, сколько зарабатывают таксисты. Это открыло новый взгляд на собственный контент.

Комментарии

  1. Вот у меня 4 галактики, пока ещё не до конца понятные.

  2. О, вы обновите и они сразу подтянутся, у меня также было

  3. Ха, а я как раз люблю такие «сумбурные» тексты - читаются как разговор. Неужели правда из-за этого дочитываемость ниже?)

  4. У меня показатели дочитываемости низкие, как мне кажется

  5. я уверен, что тут у всех показатели дочитываемости низкие, равно как и вовлечённости. А у меня так вообще 4 дня к ряду сплошной баг. С главной страницы исчезает контент. Хотя 25-27 дней пользовался всё было хорошо. Рейтинг мутный. Условно вчера статья имела во вкладке "Лучшее" 48.2 и вдруг за ночь её слили... Всё нестабильно и странно. Скрин предоставил. Без буста нихрена ничего никто не читает. И распределение бустов странное. За первую неделю дают 20 кредитов!!! А куда их использовать, если продвижение стоит 50? В общем, уверен, что то всё на стадии "бета". Простите, если что не так написал...

  6. Не, это кстати тупой показатель, потому что он показывает отношение сколько людей читает ваши статьи и сколько подписалось. А подписка это прям сложный шаг для юзеров сейчас. Насчет дочитываемости надо сравнивать, у вас какой?

  7. Читаю про "будущую категорию" и 239 опыта до неё - прям интрига, вы уже знаете, что там за ней?

  8. Нет, но я уже ближе

  9. А сколько уже набрали, если не секрет?

  10. Осталось чуть меньше 100