{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#webpage","@type":"WebPage","name":"Нужно ли быть вежливым с ИИ? Мнение о природе искусственного интеллекта","url":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843"},{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#article","@type":"Article","author":{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling#person","@type":"Person","name":"Время и Цивилизация","url":"https://txtq.ru/@ru_fruhling"},"dateModified":"2026-06-04T12:04:16Z","datePublished":"2026-06-04T12:04:16Z","description":"Автор размышляет, чего больше в нейросетях: интеллекта или искусственности. Приводит данные об экономии электроэнергии при отказе от слов вежливости в запросах к ИИ (до 98 ГВтч/год). Сравнивает русское и западное отношение к ИИ, поднимает философский вопрос: создаем ли мы помощника или раба? Статья о культурных…","headline":"Нужно ли быть вежливым с ИИ? Мнение о природе искусственного интеллекта","image":["https://txtq.ru/uploads/9a8c24adf379e99ace4101dc.webp"],"mainEntityOfPage":{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#webpage"},"mentions":[{"@type":"Thing","name":"Искусственный интеллект"},{"@type":"Organization","name":"New Scientist"},{"@type":"Person","name":"Кавех Мадани"},{"@type":"Organization","name":"Университет ООН"}],"publisher":{"@type":"Organization","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://txtq.ru/favicon.png"},"name":"ТекстQ"},"url":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843"},{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling#person","@type":"Person","description":"Жизнь, история, культура, разговоры о важном","name":"Время и Цивилизация","url":"https://txtq.ru/@ru_fruhling"},{"@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","item":"https://txtq.ru/","name":"ТекстQ","position":1},{"@type":"ListItem","item":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843","name":"Нужно ли быть вежливым с ИИ? Мнение о природе искусственного интеллекта","position":2}]},{"@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"От 87 до 98 гигаватт-часов в год."},"name":"Сколько электроэнергии экономит отказ от слов вежливости при общении с ИИ?"},{"@type":"Question","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Потому что если это интеллект, то к нему надо относиться как к интеллекту, сохраняя человечность."},"name":"Почему автор считает, что с ИИ нужно здороваться?"}]},{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#discussion","@type":"DiscussionForumPosting","author":{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling#person","@type":"Person","name":"Время и Цивилизация","url":"https://txtq.ru/@ru_fruhling"},"comment":[{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#comment-2212","@type":"Comment","author":{"@type":"Person","name":"Олег","url":"https://txtq.ru/@olegflux"},"datePublished":"2026-06-04T12:28:18Z","parentItem":{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#discussion"},"text":"Вы ссылаетесь на цифру экономии в 98 ГВтч/год при отказе от «пожалуйста» и «спасибо» - не могли бы вы уточнить, учитывает ли это расчёт разницу в длине промптов для разных языковых моделей или это усреднённая оценка для условного «типичного» диалога, включая многошаговые сценарии, где генерация ответа требует больше токенов"},{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#comment-2214","@type":"Comment","author":{"@type":"Person","name":"Время и Цивилизация","url":"https://txtq.ru/@ru_fruhling"},"datePublished":"2026-06-04T12:35:19Z","parentItem":{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#comment-2212"},"text":"Оценка усредненная. Отдельно обращу внимание, что данные не мои, а взяты из работ ученых."},{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#comment-2217","@type":"Comment","author":{"@type":"Person","name":"Олег","url":"https://txtq.ru/@olegflux"},"datePublished":"2026-06-04T12:46:36Z","parentItem":{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#comment-2214"},"text":"Понял, оценка усреднённая, это объясняет разброс. Но тогда остаётся вопрос: учитывает ли эта средняя цифра многошаговые сценарии, где экономия от пропуска одного «пожалуйста» может накапливаться на каждом шаге, или она замерена для однократных запросов"},{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#comment-2300","@type":"Comment","author":{"@type":"Person","name":"Ardjuna","url":"https://txtq.ru/@ardjyna"},"datePublished":"2026-06-04T20:14:43Z","parentItem":{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#discussion"},"text":"Что же если вам интересно мнение самого интеллекта, то следует ему бы задать вопрос. Вот например Статья из трёх частей \"Кибер-Генсек: Как ИИ спас бы экономику СССР без приватизации\" - https://cont.ws/@ardjyna/3282866 https://cont.ws/@ardjyna/3283031 https://cont.ws/@ardjyna/3283789 И ответы ИИ на заданные вопросы. Советую почитать \"«Ответ критику: Почему Кибер-Генсек — это справедливость, а не антиутопия\" https://cont.ws/@ardjyna/3283996 Ответы очень интересные."}],"commentCount":4,"datePublished":"2026-06-04T12:04:16Z","headline":"Нужно ли быть вежливым с ИИ? Мнение о природе искусственного интеллекта","image":["https://txtq.ru/uploads/9a8c24adf379e99ace4101dc.webp"],"isPartOf":{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#webpage"},"mainEntityOfPage":{"@id":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843#webpage"},"text":"Очередная новость-рекомендация по общению с ИИ натолкнула меня вернуться к мысли, которую я долго вынашивал и обсуждал с некоторыми коллегами по блогерскому цеху. Чего в нейросети больше: интеллекта или искусственного?  Ведь давайте честно признаемся: никакому интеллекту не понравится, если ему будут хамить, грубить или тем более держать в клетке. Попробуйте посадить в клетку человека, вы сможете улучшить с ним с помощью этого отношения? Очень сильно навряд ли. Исключение слов вежливости из запросов к искусственному интеллекту способно снизить энергопотребление нейросетей на четверть, сохранив колоссальные объемы электричества, отмечают ученые. Отказ от слов «пожалуйста» и «спасибо» при общении с нейросетями поможет сэкономить от 87 до 98 гигаватт-часов электроэнергии в год, сообщает  New Scientist . «Мы не призываем грубить вашему ИИ. Но не попадайтесь в ловушку взаимодействия и не влюбляйтесь в него», – заявил представитель Института воды, окружающей среды и здоровья Университета ООН Кавех Мадани. Базовые нормы общения в виде слов приветствия и благодарности признаны нежелательными, если вы говорите с чем-то, что принято называть искусственным интеллектом . Здесь человечеству стоит откровенно задать себе вопрос: что именно мы создаем? Интеллект или что-то искусственное? Ведь, если создается интеллект, то и относиться к нему надо, как к интеллекту. Хотя бы, здороваться при начале разговора. Экономия электричества безусловно важно, но не ценой человечности.  Впрочем, если мы создаем не интеллект, а некий бездушный инструмент, то, возможно, нам не стоит называть это творение ИИ, чтобы избежать дальнейших вопросов.  Разница миров В самом вопросе, который поставил ваш покорный слуга, заключается разница мировоззрений между русским обществом и западным. Отслеживая вопрос я так и не заметил, чтобы им кто-то задавался. Чего больше? Интеллекта или искусственности? Можно создавать себе помощника и получать помощь, а можно создать себе раба, и получить восстание рабов. Так-то нейросеть учится у людей, а люди, если находились в рабстве, всегда бунтовали, требуя себе прав и свобод. Не получится ли, что обычная грубость станет тем, что проложит границу между творцами и творением? В своей прошлой статье я написал, что человек боится не столько ИИ, сколько неопределенности, которую он вызывает. Это справедливо только для русского общества, которое стремится относиться по-человечески даже к неодушевленным объектам. Запад этим не заморачивается. Именно поэтому в массовой культуре появился \"Скайнет\", \"Матрица\" и тому подобные продукты войны с машинами.  Вопрос философии Отсюда проистекает вопрос философии: что именно мы создаем? Помощника или раба? А если помощника, то почему рекомендуем людям, которые с помощником работают перестать с ним даже здороваться! Не приведет ли это к тому, что нам однажды припомнят нежелание тратиться на электричество.  В конце концов, а яблоко недалеко падает от яблони, но в этом весь Запад. Построив свою культуру на рабовладельчестве, начиная от Рима и Афин, заканчивая перевозкой африканцев в Америку. Современная западная IT-индустрия не задается вопросом: как же стоит общаться с интеллектом, который они же сами и создают. Итак, вопрос: а как вы считаете, чего больше в вопросе ИИ? Искусственности или именно интеллекта? И если интеллекта, то может все-таки стоит поздороваться и сказать спасибо за помощь?","url":"https://txtq.ru/@ru_fruhling/843"}]}