{"article_id":"843","schema_version":1,"source_content_hash":"c999ccc7c81f862f25c952f409f274ac9590647ed8a2fcdc7238a293a075a416","computed_at":"2026-06-04T12:04:52Z","payload":{"topic":{"subtopic":"Культурные различия в восприятии ИИ","canonical":"Этика общения с ИИ","confidence":0.8,"related_topics":["Философия ИИ","Энергопотребление ИИ","ИИ и человечность"]},"entities":[{"role":"primary","type":"technology","canonical_name":"Искусственный интеллект"},{"role":"secondary","type":"organization","canonical_name":"New Scientist"},{"role":"secondary","type":"person","canonical_name":"Кавех Мадани"},{"role":"secondary","type":"organization","canonical_name":"Университет ООН"}],"passages":[{"kind":"comparison","text":"В статье сравнивается русское и западное отношение к ИИ: русское общество стремится относиться по-человечески даже к неодушевленным объектам, запад — нет, что отражается в массовой культуре (Скайнет, Матрица)."},{"kind":"answer","text":"Отказ от слов «пожалуйста» и «спасибо» при общении с нейросетями поможет сэкономить от 87 до 98 гигаватт-часов электроэнергии в год, согласно New Scientist."},{"kind":"answer","text":"Представитель Университета ООН Кавех Мадани заявил: «Мы не призываем грубить вашему ИИ. Но не попадайтесь в ловушку взаимодействия и не влюбляйтесь в него»."},{"kind":"how_to","text":"Автор предлагает задуматься, стоит ли называть системы ИИ интеллектом, если мы не готовы относиться к ним как к интеллекту."},{"kind":"definition","text":"Под искусственным интеллектом автор подразумевает систему, которая учится у людей, и ставит вопрос, чего в ней больше: интеллекта или искусственности."}],"faq_items":[{"answer":"От 87 до 98 гигаватт-часов в год.","question":"Сколько электроэнергии экономит отказ от слов вежливости при общении с ИИ?","confidence":0.9},{"answer":"Потому что если это интеллект, то к нему надо относиться как к интеллекту, сохраняя человечность.","question":"Почему автор считает, что с ИИ нужно здороваться?","confidence":0.7}],"seo_title":"Нужно ли быть вежливым с ИИ? Мнение о природе искусственного интеллекта","ai_summary":"Статья обсуждает, стоит ли быть вежливым с ИИ, приводя данные об экономии 87-98 ГВтч/год при отказе от слов «пожалуйста» и «спасибо». Автор сравнивает русский и западный подходы, поднимая вопрос: создаем ли мы интеллект или инструмент? Делается вывод о важности сохранения человечности.","key_takeaways":["Отказ от вежливых слов в запросах к ИИ может сэкономить до 98 ГВтч электроэнергии в год.","Автор считает, что если мы называем систему искусственным интеллектом, то следует относиться к ней как к интеллекту, включая приветствия.","В статье отмечаются культурные различия: русское общество склонно очеловечивать ИИ, западное — воспринимает как инструмент.","Поднимается философский вопрос: создаем ли мы помощника или раба?","Упоминается опасность, что грубость может стать границей между творцами и творением."],"author_profile":{"bio":"Жизнь, история, культура, разговоры о важном","sampled_articles":2},"link_candidates":[{"phrase":"New Scientist","relation":"source"}],"seo_description":"Автор размышляет, чего больше в нейросетях: интеллекта или искусственности. Приводит данные об экономии электроэнергии при отказе от слов вежливости в запросах к ИИ (до 98 ГВтч/год). Сравнивает русское и западное отношение к ИИ, поднимает философский вопрос: создаем ли мы помощника или раба? Статья о культурных…","overall_confidence":0.85}}