{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@id":"https://txtq.ru/@bigdeal/454#webpage","@type":"WebPage","name":"Китайский рынок ИИ-генерации кода: DeepSeek, ByteDance, Qwen и Tencent против Claude и ChatGPT","url":"https://txtq.ru/@bigdeal/454"},{"@id":"https://txtq.ru/@bigdeal/454#article","@type":"Article","author":{"@id":"https://txtq.ru/@bigdeal#person","@type":"Person","name":"Big Deal","url":"https://txtq.ru/@bigdeal"},"dateModified":"2026-05-28T20:22:27Z","datePublished":"2026-05-28T20:22:27Z","description":"Узнайте, почему китайский рынок ИИ-генерации кода считается более зрелым и конкурентным, чем американский. В статье рассматриваются модели DeepSeek, Qwen, ByteDance Doubao-Seed-Code и Tencent Hunyuan, их ценовая политика, ориентация на фрилансеров и корпорации, а также переход к продаже ИИ-агентов. Сравнение с Claude…","headline":"Китайский рынок ИИ-генерации кода: DeepSeek, ByteDance, Qwen и Tencent против Claude и ChatGPT","image":["https://txtq.ru/uploads/6da40d5124ea78346f8c5fe2.jpg"],"mainEntityOfPage":{"@id":"https://txtq.ru/@bigdeal/454#webpage"},"mentions":[{"@type":"Thing","name":"DeepSeek"},{"@type":"Thing","name":"Qwen"},{"@type":"Organization","name":"ByteDance"},{"@type":"Organization","name":"Tencent"},{"@type":"Thing","name":"Claude"},{"@type":"Thing","name":"ChatGPT"},{"@type":"Organization","name":"Anthropic"},{"@type":"Organization","name":"JetBrains"},{"@type":"Person","name":"Дарио"}],"publisher":{"@type":"Organization","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://txtq.ru/favicon.png"},"name":"ТекстQ"},"url":"https://txtq.ru/@bigdeal/454"},{"@id":"https://txtq.ru/@bigdeal#person","@type":"Person","description":"Коротко это про меня.","name":"Big Deal","url":"https://txtq.ru/@bigdeal"},{"@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","item":"https://txtq.ru/","name":"ТекстQ","position":1},{"@type":"ListItem","item":"https://txtq.ru/@bigdeal/454","name":"Китайский рынок ИИ-генерации кода: DeepSeek, ByteDance, Qwen и Tencent против Claude и ChatGPT","position":2}]},{"@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Из-за высокой цены и доступности местных дешёвых моделей, таких как DeepSeek, Qwen и ByteDance. Даже через VPN американские модели не рассматриваются всерьёз."},"name":"Почему китайские разработчики не используют Claude или ChatGPT?"},{"@type":"Question","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Среди фрилансеров и малого бизнеса лидирует ByteDance с моделью Doubao-Seed-Code. DeepSeek популярна в SMB, Qwen — в Enterprise, Tencent Hunyuan — корпоративный игрок."},"name":"Какая модель доминирует на китайском рынке ИИ-генерации кода?"},{"@type":"Question","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"В Китае уже давно перешли от продажи самих LLM к продаже ИИ-агентов, рынок более зрелый, нет пузыря и завышенных цен, как у Anthropic с Claude."},"name":"В чём отличие китайского рынка ИИ от американского?"}]},{"@id":"https://txtq.ru/@bigdeal/454#discussion","@type":"DiscussionForumPosting","author":{"@id":"https://txtq.ru/@bigdeal#person","@type":"Person","name":"Big Deal","url":"https://txtq.ru/@bigdeal"},"comment":[{"@id":"https://txtq.ru/@bigdeal/454#comment-1661","@type":"Comment","author":{"@type":"Person","name":"Игорь М","url":"https://txtq.ru/@igor-m"},"datePublished":"2026-05-31T13:38:45Z","parentItem":{"@id":"https://txtq.ru/@bigdeal/454#discussion"},"text":"Судя по всему, китайская дешевизна - это не только благо: когда цены падают ниже плинтуса, страдает качество и поддержка. Американские компании хотя бы пытаются что-то гарантировать"}],"commentCount":1,"datePublished":"2026-05-28T20:22:27Z","headline":"Китайский рынок ИИ-генерации кода: DeepSeek, ByteDance, Qwen и Tencent против Claude и ChatGPT","image":["https://txtq.ru/uploads/6da40d5124ea78346f8c5fe2.jpg"],"isPartOf":{"@id":"https://txtq.ru/@bigdeal/454#webpage"},"mainEntityOfPage":{"@id":"https://txtq.ru/@bigdeal/454#webpage"},"text":"Короче, давайте про внутренний китайский рынок генерации кода. Оказывается, американские LLM (типа Claude или ChatGPT) видели пока только цветочки от дешёвого DeepSeek V4. А настоящие ягодки у китайцев ещё впереди, и они будут ого-го. Если честно, китайские разработчики смотрят на тех, кто платит Claude или ChatGPT, как на не очень умных транжир. Теперь цифры. ИТ-рынок КНР по числу разработчиков больше американского. Корпоративных девелоперов в Китае около 4 миллионов, в США — примерно 3 (данные JetBrains). Но китайцы не сильно любят работать «на дядю», поэтому там очень развит фриланс на контрактах. Если прибавить фрилансеров, то Китай выходит на 7 млн человек против 4,4 млн в США. А когда люди чаще платят за LLM из своего кармана, расклады меняются кардинально. И Claude даже через VPN никто всерьёз не рассматривает. При всей известности DeepSeek и Qwen, реальный король у китайских девелоперов — ByteDance. Они устроили мощную ценовую войну и отдают Doubao-Seed-Code примерно за 3 доллара в месяц. Hunyuan от Tencent — тоже гигант внутри Китая. Для американцев и европейцев он экзотика, но на местном рынке это очень крупный игрок. Если смотреть по сегментам: DeepSeek больше осел в малом и среднем бизнесе (SMB). Qwen — в корпоративном секторе (Enterprise). Причём Alibaba часто продаёт не голую LLM, а готовые решения с ИИ-агентами. ByteDance Seed — выбор фрилансеров и всех, кому нужно «достаточно хорошо и дёшево». Но они тоже заходят в Enterprise, только как агенты без премиального ИИ. Tencent Hunyuan — тоже корпоративный игрок, но продаёт агентов для WeChat. И вот что интересно: по многим параметрам ИИ-рынок Китая более зрелый, чем в США. Там нет пузыря, как у американцев, и никто не задирает цены, как Anthropic с Claude. Попробовал бы Дарио так поднять цены в Китае — от него отказались бы на следующий же день. Ещё важный момент: в Китае уже давно перешли от продажи самих LLM к продаже агентов на их базе. И для фрилансеров, и для корпораций. А США только-только начинают этим заниматься (Anthropic недавно стартанул).","url":"https://txtq.ru/@bigdeal/454"}]}