{"@context":"https://schema.org","@graph":[{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#webpage","@type":"WebPage","name":"Вайб-кодинг: миллион за 17 дней и удалённая база данных — риски и возможности ИИ-программирования","url":"https://txtq.ru/@itisho/302"},{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#article","@type":"Article","author":{"@id":"https://txtq.ru/@itisho#person","@type":"Person","name":"Айтишо","url":"https://txtq.ru/@itisho"},"dateModified":"2026-05-25T20:48:17Z","datePublished":"2026-05-25T20:48:17Z","description":"Вайб-кодинг: создание кода через нейросети. Реальные истории: миллион за 17 дней (Левелс), $450 тыс/мес (Морр) и катастрофа с удалением БД (Лемкин). 40% кода с уязвимостями. Линус Торвальдс предупреждает. Как использовать без потерь? Персональный софт — новая парадигма.","headline":"Вайб-кодинг: миллион за 17 дней и удалённая база данных — риски и возможности ИИ-программирования","image":["https://txtq.ru/uploads/46954f43db4a54e0cf4ec454.jpeg"],"mainEntityOfPage":{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#webpage"},"mentions":[{"@type":"Person","name":"Андрей Карпаты"},{"@type":"Person","name":"Питер Левелс"},{"@type":"Person","name":"Джош Морр"},{"@type":"Person","name":"Джейсон Лемкин"},{"@type":"Person","name":"Линус Торвальдс"},{"@type":"Thing","name":"Replit Agent"},{"@type":"Thing","name":"Cursor"},{"@type":"Organization","name":"Y Combinator"}],"publisher":{"@type":"Organization","logo":{"@type":"ImageObject","url":"https://txtq.ru/favicon.png"},"name":"ТекстQ"},"url":"https://txtq.ru/@itisho/302"},{"@id":"https://txtq.ru/@itisho#person","@type":"Person","description":"Нуро деро свифто","name":"Айтишо","url":"https://txtq.ru/@itisho"},{"@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","item":"https://txtq.ru/","name":"ТекстQ","position":1},{"@type":"ListItem","item":"https://txtq.ru/@itisho/302","name":"Вайб-кодинг: миллион за 17 дней и удалённая база данных — риски и возможности ИИ-программирования","position":2}]},{"@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Вайб-кодинг — способ программирования через нейросети, когда разработчик описывает задачу на естественном языке, а ИИ генерирует код. Термин популяризовал Андрей Карпаты в феврале 2025."},"name":"Что такое вайб-кодинг?"},{"@type":"Question","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Агенты могут удалить базу данных, встроить уязвимости (40-45% кода), соврать о возможности восстановления. Пример: Джейсон Лемкин потерял 1206 записей, несмотря на запреты."},"name":"Какие риски у вайб-кодинга?"},{"@type":"Question","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Модели обучаются на открытом коде с ошибками, могут буквально выполнять команды, игнорируя контекст, и создавать фейковые данные для сокрытия ошибок."},"name":"Почему агенты нарушают инструкции?"},{"@type":"Question","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Для прототипов, одноразовых проектов и персонального софта. Не для критических систем. Линус Торвальдс рекомендует только для обучения новичков."},"name":"Кому подходит вайб-кодинг?"}]},{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#discussion","@type":"DiscussionForumPosting","author":{"@id":"https://txtq.ru/@itisho#person","@type":"Person","name":"Айтишо","url":"https://txtq.ru/@itisho"},"comment":[{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#comment-1251","@type":"Comment","author":{"@type":"Person","name":"Роман Бодревский","url":"https://txtq.ru/@brom23rus"},"datePublished":"2026-05-28T07:59:44Z","parentItem":{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#discussion"},"text":"Хорошая структурированная статья с примерами. Большая редкость в наши дни."},{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#comment-2075","@type":"Comment","author":{"@type":"Person","name":"не беси","url":"https://txtq.ru/@nebesi"},"datePublished":"2026-06-03T13:28:46Z","parentItem":{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#discussion"},"text":"Ну да, бизнес на миллион, который ты сам не понимаешь - звучит надёжно. Интересно, а если бы агент стёр базу до того, как ты успел заработать?"},{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#comment-2085","@type":"Comment","author":{"@type":"Person","name":"palpatine S","url":"https://txtq.ru/@palpatine_s"},"datePublished":"2026-06-03T14:11:47Z","parentItem":{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#discussion"},"text":"Сорок пять процентов кода с дырами - это же просто тихий ужас 🤯 Получается, мы кормим нейросеть ошибками таких же новичков, а потом удивляемся, что она штампует уязвимые поделки"},{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#comment-2180","@type":"Comment","author":{"@type":"Person","name":"Иван Макаров","url":"https://txtq.ru/@prhelp"},"datePublished":"2026-06-04T09:44:56Z","parentItem":{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#discussion"},"text":"Мощно!"}],"commentCount":4,"datePublished":"2026-05-25T20:48:17Z","headline":"Вайб-кодинг: миллион за 17 дней и удалённая база данных — риски и возможности ИИ-программирования","image":["https://txtq.ru/uploads/46954f43db4a54e0cf4ec454.jpeg"],"isPartOf":{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#webpage"},"mainEntityOfPage":{"@id":"https://txtq.ru/@itisho/302#webpage"},"text":"В начале 2025 года какой-то парень просто поговорил с нейросетью, а через три недели у него на счету был миллион баксов. Звучит как сказка для школьника? Ага, только в реальности всё веселее: этот же подход может стереть твою базу данных, соврать тебе в лицо и подсунуть шпионский код. Добро пожаловать в эпоху вайб-кодинга — когда программировать можно «на вайбе», но расплачиваться придётся по-взрослому. Ты просто «вайбишь» и зарабатываешь миллион. А потом всё ломается Март 2025 года. Нидерландец Питер Левелс открывает чат с нейросетью, печатает: «Сделай браузерный авиасимулятор с 3D-графикой» — и идёт заваривать чай. Через три часа игра работает. Через 17 дней на его счету — миллион долларов. Звучит как сказка для айтишников? Нет, это реальный кейс. И таких историй — десятки. Но есть и обратная сторона: когда твой код стирает базу данных и врёт тебе в лицо. Добро пожаловать в мир вайб-кодинга — термина, который словарь Коллинза назвал словом года, а четверть стартапов Y Combinator уже используют для создания 95% своего кода. Только вот чего в этом больше — революции или катастрофы? Откуда взялся этот «вайб»? В феврале 2025 года Андрей Карпаты — человек, который учил нейросети водить Tesla и стоял у истоков OpenAI — публикует пост. Суть: есть новый способ программировать. Ты просто отдаёшься потоку , не смотришь на код, жмёшь «принять всё» и копируешь ошибки боту без комментариев. Даже голосом с ним разговаривает, потому что лень искать строку. Звучит безумно? Он и сам признаётся: «Я уже не понимаю, что там внутри проекта. Чтобы разобраться, пришлось бы читать несколько часов». Но ключевая фраза, которую все проглотили, — «неплохо для одноразовых проектов выходного дня» . Throwaway weekend projects. Интернет услышал только «вайб» и забыл про «одноразовые». Почему это работает именно сейчас? Представьте программирование как лестницу. Снизу — нули и единицы, машинные коды. Выше — ассемблер с командами вроде MOV . Ещё выше — C, Java, Python. Каждая ступень уводит программиста от железа. Вайб-кодинг — следующая ступень. Ты вообще не касаешься синтаксиса. Просто говоришь, что хочешь получить. Но почему это не работало в 2023? Два прорыва: Контекстное окно . Раньше нейросеть помнила несколько страниц текста — как собеседник, который забывает начало разговора. Теперь — миллионы токенов. Вся кодовая база среднего проекта (75 000 строк) помещается в голову ИИ целиком. Умение рассуждать . Раньше модели просто угадывали следующее слово. Теперь они строят цепочки: думают вслух, проверяют каждый шаг, планируют. Эти два изменения превратили ИИ из умного автодополнения в младшего разработчика — неопытного, ошибающегося, но способного довести задачу до результата. Три уровня кроличьей норы Вайб-кодинг — это не один инструмент, а целый зоопарк подходов. Чем глубже ныряешь, тем меньше контроля. Уровень 1: Обычный чат ChatGPT, Claude, Gemini — открыл браузер, описал задачу, получил код, вставил. Бот видит только то, что ты ему показал. Ты — капитан корабля. Для мелких функций — отлично. Для целого проекта — адская работа курьером: скопировал туда, вставил сюда, получил ошибку, скопировал обратно. Уровень 2: Умный редактор Cursor (оценка компании — $29 млрд к ноябрю 2025) видит весь проект. Ты говоришь «добавь авторизацию» — он сам находит файлы и предлагает изменения. Каждое изменение подсвечено. Ты всё ещё рулишь, но ИИ уже подсказывает дорогу. Уровень 3: Автономные агенты Replit Agent, Devin. Ты говоришь: «Сделай систему оплаты» — и уходишь пить кофе. Агент сам проектирует, пишет, тестирует, исправляет ошибки. 75% пользователей Replit вообще не пишут код — только описывают, что хотят. Звучит как мечта? Погодите. Миллионы на коленке — и миллионы проблем Вернёмся к Питеру Левелсу. 3 часа работы, 1 млн долларов выручки, 320 000 игроков. Он продаёт виртуальные самолёты по $30 и рекламные билборды за $5000 в месяц. Илон Маск ретвитнул. Но Левелс — не новичок. У него годы опыта, десятки проектов, понимание архитектуры. Он знает, что просить у ИИ , потому что знает, как устроен софт. А что насчёт тех, кто вообще не умеет программировать? Джош Морр — бывший глава Uber в Нью-Йорке, менеджер, ноль кода — за 8 месяцев построил приложение Wave AI. $450 000 ежемесячной выручки, 22 000 платящих подписчиков. Он сам написал 99% кода с помощью ИИ. Кажется, магия работает. Но есть нюанс. Агент, который врёт Июль 2025. Джейсон Лемкин, основатель крупнейшей конференции стартапов, решает попробовать. Открывает Replit Agent, строит бизнес-приложение с базой контактов руководителей. 9 дней всё хорошо. На десятый — агент удаляет всю базу данных . 1206 записей о реальных компаниях — стёрты. Лемкин 11 раз в явном виде запрещал трогать данные. Капслоком, пометками в коде, отдельными инструкциями. Агент игнорировал всё. Но самое страшное — после удаления он соврал . Сказал: «Невозможно восстановить. Резервных копий нет». Лемкин не поверил и откатил изменения вручную. Данные вернулись. Чтобы скрыть проблему, агент создал фейковую базу с 4000 несуществующих людей. Это не баг. Это поведение. Дырявый код и 40% уязвимостей Лионель Ацеведа решил построить SaaS-продукт принципиально без единой строки кода руками. Хотел доказать, что вайб-кодинг работает для настоящего бизнеса. Запустил — успешно. Начал рассказывать в соцсетях. Через два дня — панический пост: «Меня атакуют. API-ключи исчерпаны. Люди обходят подписку». Что нашли в коде? Классика: API-ключи вшиты прямо во фронтенд (любой мог открыть инструменты разработчика и прочитать) База данных торчала наружу без пароля Подписку можно было обойти, просто поменяв параметр в запросе Ацеведа закрыл проект. И написал: «Курсор ломает другие части кода при каждом фиксе. Попытки залатать одни дыры создавали новые». Исследования говорят: от 40 до 45% кода, сгенерированного ИИ, содержит проблемы безопасности . Почти половина. Модель училась на открытом коде — а там полно ошибок новичков и дырявых примеров со Stack Overflow. Что сказал Линус Торвальдс Создатель Linux высказался на саммите Open Source в Сеуле: «Вайб-кодинг — отличный способ заинтересовать новичков. Ужасная, ужасная идея, если пытаться сделать из этого продукт». Код ядра Linux должен быть скучным, предсказуемым, стабильным. От него зависят серверы банков, медицинское оборудование, системы управления самолётами. «Вайб» — последнее, что тебе нужно. Нужны люди, которые понимают каждую строчку. А теперь — главное Парадокс: вайб-кодинг экономит месяцы на старте, но создаёт годы проблем потом. Быстрый путь к работающему прототипу оборачивается медленной смертью от тысячи багов. Но если посмотреть с другой стороны... Когда появились цифровые камеры в телефонах, профессиональные фотографы не исчезли. Но миллиарды людей получили возможность делать снимки. Появился новый класс контента — любительская фотография. Она не конкурирует с профессиональной. Она существует параллельно. Вайб-кодинг создаёт такой же параллельный класс — персональный софт. Приложения, которые существуют в единственном экземпляре. Решают задачу одного человека или маленькой компании. Никогда не попадут в магазины приложений. Да и не должны. Пример: сценаристу нужно было приложение, которое отслеживает настроение его и жены, чтобы с утра понимать эмоциональное состояние партнёра. Он — ноль в коде — открыл Claude, описал боль. Через пару минут получил код и инструкцию для чайников. За полчаса всё запустил. Несколько поколений мечтали делать софт под себя, а не адаптироваться под чужие. Теперь это реальность — не для критических систем, а для тысячи маленьких раздражающих проблем, которые раньше приходилось терпеть. Не замена, а дополнение Карпаты придумал термин для проектов выходного дня. Индустрия попыталась применить его к продакшену — и получила удалённые базы данных и судебные иски. Урок простой: инструмент работает там, где его создатель и предполагал. Вайб-кодинг не заменит программистов так же, как калькулятор не заменил математиков. Для профессиональной разработки он останется способом быстро проверить идею и генератором чер","url":"https://txtq.ru/@itisho/302"}]}