{"article_id":"1713","schema_version":1,"source_content_hash":"873e5ebf3613ae9bf5299ed8bd626125f33670dca39b4a6e3be718a8fa9f354d","computed_at":"2026-06-22T13:59:52Z","payload":{"topic":{"subtopic":"Сравнение охватов и удобства","canonical":"Обзор площадок для продвижения блогов","confidence":0.95,"related_topics":["продвижение без бюджета","блогерство","площадки для статей"]},"entities":[{"role":"primary","type":"other","canonical_name":"TextQ"},{"role":"secondary","type":"other","canonical_name":"Дзен"},{"role":"primary","type":"other","canonical_name":"Pikabu"},{"role":"secondary","type":"other","canonical_name":"VC"},{"role":"secondary","type":"other","canonical_name":"Medium"}],"passages":[{"kind":"comparison","text":"Редактор На Пикабу редактор лучше схватил все форматирование, на ТекстQ сбились некоторые абзацы при копировании. Пришлось их разбивать вручную."},{"kind":"comparison","text":"Дзен: Весь текст стал подписью под последней картинкой. Пришлось все копировать по абзацам и в ручную форматировать."},{"kind":"answer","text":"Монетизация на Пикабу кажется невозможна. За счет токсичности аудитории вряд ли к вам придет рекламодатель."},{"kind":"comparison","text":"Статистика: TextQ — 1130 просмотров, Pikabu — 1400 за 2 часа, VC — 186, Дзен — 2-8, Medium — 0."},{"kind":"answer","text":"Честно говоря я не хочу подводить итог. Ибо каждому надо что-то свое и каждый выбирает площадку под себя."}],"seo_title":"Обзор площадок для продвижения без бюджета в 2026: TextQ, Дзен, Pikabu, VC, Medium","ai_summary":"Автор с Telegram-каналом на 56 тыс. подписчиков протестировал пять площадок для публикации статей без вложений: TextQ, Дзен, Pikabu, VC и Medium. Лучшие охваты показали TextQ (1130 просмотров за выходные) и Pikabu (1400 просмотров за 2 часа). Дзен дал почти нулевые просмотры, а Medium в России заблокирован.","key_takeaways":["TextQ: современный редактор с историей версий, 1130 просмотров, 30% дочитываний.","Pikabu: быстрые охваты (1400 за 2 часа), но токсичная аудитория и короткий жизненный цикл статьи.","Дзен: сложный редактор, почти нулевые просмотры без вложений.","VC: хорошая индексация в поисковиках, но мало просмотров (186) и нет комментариев.","Medium: красивый дизайн, но бесполезен для русскоязычной аудитории из-за блокировки.","Выбор площадки зависит от целей автора: охваты, SEO или монетизация."],"author_profile":{"bio":"Одна идея безумнее другой","sampled_articles":1},"link_candidates":[{"phrase":"TextQ","relation":"platform"},{"phrase":"txtq.ru","relation":"website"},{"phrase":"Pikabu","relation":"platform"},{"phrase":"VC","relation":"platform"},{"phrase":"Дзен","relation":"platform"},{"phrase":"Medium","relation":"platform"}],"seo_description":"Автор Telegram-канала (56 тыс. подписчиков) тестирует пять платформ для публикации статей без вложений: TextQ, Дзен, Pikabu, VC и Medium. Результаты: лучшие охваты у TextQ (1130 просмотров) и Pikabu (1400 за 2 часа), Дзен показал почти нулевые просмотры. Подробный обзор редакторов, статистики, монетизации и личные…","overall_confidence":0.9}}