Нашел Червонец на земли.
Червонец был запачкан и в пыли;
Однако ж пятаков пригоршни трои
Червонца на обмен крестьянину дают.
"Постой же", думает мужик: "Дадут мне вдвое;
Придумал кой-что я такое,
Что у меня его с руками оторвут".
В басне Ивана Андреевича Крылова "Червонец" с золотой монетой тоже происходят достаточно неприятные дела, хотя поначалу история начинается замечательно.
Червонец Петра II Алексеевича. Вполне мог оказаться той находкой
Главный герой этой поучительной истории совершил ту же ошибку, что делают неопытные нумизматы, начиная жёсткую чистку монеты, долгие годы пролежавшей в земле и обросшей окислами.
Химия или механическая расчистка обдирает экземпляр до глубинного металла, извлекая на обзор изувеченное монетное поле. И там, где бережная реставрация спасла бы раритет, сохранив его высокую цену, неосторожная чистка в итоге даёт кружок с неразличимой легендой, который трудно пристроить даже в коллекцию начального уровня.
И подлинно, как жар, Червонец заиграл:
Да только стало
В нем весу мало,
И цену прежнюю Червонец потерял. И уже неважно, какая именно золотая монета досталась незадачливому крестьянину: классический червонец, империал или полуимпериал. Главное, что находка безвозвратно испорчена, что вызовет слезу у любого коллекционера.
Золотой червонец и медная полушка императрицы Анны Иоанновны
Не ведаю, какой судьбой
Червонец золотой
С Полушкою на мостовой
Столкнулся.
Металл сиятельный раздулся,
Суровый на свою соседку бросил взор
И так с ней начал разговор:
"Как ты отважилась, со скаредною рожей,
Казать себя моим очам?
Ты ведь презренная от князей и вельможей,
Ты, коей суждено валяться по сумам!
Ужель ты равной быть со мною возмечтала?" -
"Никак", с покорностью Полушка отвечала,
"Я пред тобой мала: однако не тужу
И столько ж, как и ты, на свете сем служу…"
Перу Ивана Андреевича также приписывают басню "Червонец и Полушка", в 1788 году опубликованную без подписи в еженедельнике "Утренние часы". Здесь горделивому червонцу, олицетворяющему высший класс линейки российских денег, довелось повстречаться с наименьшим на тот момент номиналом монетного ряда Российской империи – полушкой. Противостояние показывает, что важное золото обычно запятнано чередой преступлений и разных пороков, тогда как полушка служит ежедневным обыденным расчётам бедняков, но может стать большой радостью вдовице, сироте или калеке, если эту монетку вручат в качестве милостыни.
Медные полушки закрепились в широком обращении в начале XVIII века, введённые монетными реформами Петра I (до этого со времён древнерусских княжеств их чеканили из серебряной проволоки).
Последний раз монету с номиналом полушка отчеканили в 1867 году:
а далее на ней уже значилось "¼ копейки".
Комментарии
Не уверена, что это противопоставление червонца и полушки так уж прямолинейно, как сейчас преподносят. Раньше, когда я в школе читала Крылова, мораль была скорее про то, что ценность вещи не в блеске, а в правильном обращении - крестьянин испортил находку из жадности, а не потому, что монета была «плохой». Сейчас же из каждой басни пытаются вытащить классовую борьбу, хотя Иван Андреевич, по-моему, больше про человеческие слабости писал, чем про социальное неравенство
А не наоборот? Это как раз ранее классовая борьба была "наше фсё", теперь совсем другие паттерны.
Ну, я бы не сказала, что раньше классовая борьба была «наше фсё» - в моё время в школе мы, помню, разбирали Крылова скорее как басни про человеческие пороки, а не про социальные слои. Сейчас, наоборот, каждый норовит притянуть за уши классовую подоплёку, даже там, где её изначально не было. Так что паттерны, по-моему, как раз сменились: раньше искали мораль про жадность и глупость, а теперь - про борьбу угнетённых