Выставка «Банки супа Кэмпбелл» Уорхола: от насмешек до 15 млн долларов

Тема: История создания и культурное значение серии картин Энди Уорхола «Банки супа Кэмпбелл» · Поп-арт и рынок искусства

Кратко

Статья рассказывает о выставке Энди Уорхола в 1962 году в галерее Ferus, где он представил 32 шелкографические картины с банками супа Campbell. Несмотря на насмешки (соседняя галерея выставила настоящие банки с ироничным ценником), серия стала знаковой для поп-арта. Позже все работы были проданы в MoMA за 15 млн долларов, а Уорхол, начавший как коммерческий иллюстратор, стал самым богатым американским художником своего поколения.

Главное

  • Выставка «32 банки супа Campbell» состоялась 9 июля 1962 года в галерее Ferus в Лос-Анджелесе.
  • Уорхол использовал технику шелкографии, чтобы имитировать массовое производство и стереть границу между искусством и товаром.
  • Серия включала ровно 32 полотна — по числу сортов супа Campbell, выпускавшихся на тот момент.
  • Соседняя галерея выставила настоящие банки с ценником «Два за 33 цента» в насмешку над Уорхолом.
  • Куратор Ирвинг Блум выкупил все картины (включая одну проданную), заплатив в итоге 1000 долларов.
  • В 1996 году Блум продал серию MoMA за 15 миллионов долларов — рост в 15 000 раз.
  • Уорхол сломал стереотип о том, что коммерческие иллюстрации не могут быть высоким искусством.

В 1962 году галерея Ferus в Лос-Анджелесе представила 32 одинаковых холста с банками супа Campbell’s — и это вызвало насмешки. Но то, что казалось шуткой, через десятилетия станет символом поп-арта и принесет Уорхолу славу и миллионы.

«Я ел его. Один и тот же обед в течение двадцати лет.» — Энди Уорхол о супе Кэмпбелл

9 июля 1962 года. Лос-Анджелес. Маленькая галерея Ferus.

На стенах — тридцать две одинаковых холста. На каждом — банка супа. Просто банка. Этикетка с надписью «Campbell's». Красно-белая. Ничего больше.

Один из вариантов размещения полотен, сделанный Блумом в 1962 году перед выставкой

Публика недоумевала. Арт-критики морщились. А соседняя галерея пошла ещё дальше — выставила в витрине пирамиду из настоящих консервных банок с ценником: «Не вводите себя в заблуждение. Получите оригинал. Наша низкая цена — два за 33 цента».

Они думали, что это шутка. Что это насмешка над искусством. Что молодой художник из Нью-Йорка просто сошёл с ума или решил подурачиться.

Через тридцать четыре года музей MoMA выкупит все тридцать две картины за 15 миллионов долларов.

От коммерческого иллюстратора к «королю поп-арта»

К 1962 году Энди Уорхол почти десять лет проработал в Нью-Йорке как ведущий коммерческий иллюстратор. Его клиентами были Tiffany & Co., Dior, крупнейшие журналы. Он был успешен — по меркам рекламной индустрии. Но не по меркам мира искусства, который смотрел на него сверху вниз: коммерческие иллюстрации не считались настоящим творчеством.

До тех пор художнику неустанно напоминали — коммерческие иллюстрации не имеют к высокому искусству никакого отношения, но Уорхол сломает этот стереотип, бросив вызов обществу. Он решил стать «настоящим» художником. Признанным музеями и критиками. И его секретным оружием стал зарождающийся стиль, у которого ещё не было устоявшегося имени — поп-арт .

Уорхол переключился с производства комиксных поп-арт трафаретов на изображение банок с супом для избежания конкуренции с более известным художником поп-арта Роем Лихтенштейном. Однажды Уорхол сказал: «Я должен делать что-то, что будет иметь большое влияние и достаточно отличаться от работ Лихтенштейна и Джеймса Розенквиста, что-то, что будет очень личным и не будет выглядеть так, как будто я делаю что-то похожее на их работы».

Почему именно суп Кэмпбелл?

Это не случайный выбор и не бессмысленная провокация.

Сам Уорхол вырос на супе Кэмпбелла. «Я ел его. Один и тот же обед в течение двадцати лет», — сказал он. Суп Кэмпбелл был частью его детства. Частью послевоенной американской жизни. Частью тысяч кухонь по всей стране, где работающие мамы открывали банки, чтобы накормить детей чем-то дешёвым и надёжным. Это была настоящая демократия потребления : один и тот же суп ел богатый и бедный, рабочий и профессор, знаменитость и обычный человек.

Но был и другой слой: классический дизайн лейбла мало изменился с момента его дебюта на рубеже XX века. В том числе домашний, скорописный шрифт «Кэмпбелл», который, по словам архивиста компании, был очень похож на подпись основателя Джозефа Кэмпбелла.

Стабильность. Узнаваемость. Ностальгия. И — глубокая ирония: самый банальный, самый «массовый», самый «несерьёзный» предмет быта становится объектом того же пристального художественного внимания, которого удостаивались библейские сцены, мифологические сюжеты и портреты аристократов.

Как мать помогла художнику: банки стали сырьём

Мать Уорхола Юлия, главная помощница будущего «короля поп-арта», увлекалась изготовлением цветов из жестяных банок, которые после продавала за небольшую цену. И вот Уорхол отправляет Юлию в магазин, чтобы та купила все виды супов марки «Кэмпбелл», которые выпускались на тот момент брендом. И художник принялся за работу, которая заняла целый год.

С ноября 1961-го по март 1962 года Уорхол писал серию. Итогом стал цикл работ из 32 полотен, выполненных в технике шелкографии, каждая размером 51 × 41 см.

Тридцать два холста — потому что именно столько сортов супа выпускала компания «Кэмпбелл» на тот момент. Каждая банка — своя картина. Томатный суп, куриная лапша, крем из грибов, говяжий бульон, суп из перца. Полная линейка продукта — как полный ассортимент универмага.

Метод: что такое шелкография и почему это важно

Уорхол писал не кистью. Он использовал шелкографию — полумеханизированный метод трафаретной печати.

Это принципиально. В высоком искусстве XIX — начала XX века ценился именно ручной труд, уникальность каждого мазка, «живопись» в буквальном смысле слова. Абстрактный экспрессионизм — доминирующий стиль американского искусства 1950-х — строился на жесте, на эмоции, на неповторимости каждого удара кисти по холсту.

Уорхол сделал прямо противоположное. Он использовал промышленную технику воспроизведения . Его картины намеренно выглядят так, как будто их сделал не человек, а машина. И именно это было декларацией: в мире массового производства различие между «оригинальным» и «копией», между «искусством» и «товаром» — уже не такое очевидное.

Используя техники изобразительного искусства для изображения предметов повседневного потребления, Уорхол уловил существенное противоречие в поп-арте. Хотя они должны были выглядеть так, как будто они были сделаны механически, каждая картина немного отличалась — и не только этикеткой. Был и ещё один тонкий жест: вместо того, чтобы детализировать замысловатый медальон в центре этикетки каждой банки, представляющий «золотую медаль качества», которую суп Кэмпбелла выиграл на Парижской выставке 1900 года, Уорхол заменил его простым золотым кружком. Художник упростил реальность — но сделал это намеренно и осознанно.

Первая выставка: скандал и равнодушие одновременно

9 июля 1962 года малоизвестный художник Энди Уорхол открыл небольшую выставку в галерее Ferus в Лос-Анджелесе. Центром выставочной жизни в те годы считался Нью-Йорк, но для Уорхола показалось интересным сделать выставку в Лос-Анджелесе, так как про него смогут услышать кинозвёзды из Голливуда, которые всегда были для художника предметом особого интереса.

Реакция была неоднозначной. Приземлённая коммерческая тематика работы привела в замешательство арт-сообщество, более привычное к абстракциям авангардистов, не говоря уже о публике, и без того скептически настроенной по отношению к современным живописцам.

С выставки была продана всего одна работа, и ещё на 4 была поставлена бронь. Казалось бы — провал. Но куратор галереи Ирвинг Блум думал иначе. Оценив общественный резонанс и потенциал этого проекта, директор галереи Ирвин Блюм выкупил работы у покупателей обратно, а также и все остальные не проданные картины из серии по оговорённой цене в 100 долларов. В 1996 году Блюм продаст эту серию в МоМА за 15 миллионов долларов.

1000 долларов — 15 000 000 долларов. Это не опечатка.

Революция: почему это изменило всё

До «Банок с супом Кэмпбелл» мир высокого искусства жил по чётким правилам. Абстрактный экспрессионизм — Поллок, Де Кунинг, Ротко — диктовал что такое «серьёзное искусство». Сложные, субъективные, психологически нагруженные работы. Искусство как внутренний монолог. Искусство как откровение.

Сложный для понимания, насыщенный субъективными смыслами абстрактный «суп» Де Кунинга превратился в фирменный знак Энди Уорхола — знакомый, ясный, без лишних сложностей, коммерческий и такой американский продукт.

Уорхол задал вопрос, который до сих пор не потерял своей силы: а кто решает, что является искусством? Критики? Музеи? Галереи? Или сам художник, который объявляет что-то искусством — и тем самым делает это искусством?

Банки супа «Кэмпбелл», опираясь на тему из массовой культуры, помогли возвестить поп-арт в качестве главного художественного движения в США.

Именно «Банки с супом Кэмпбелл» стали той точкой, где поп-арт перестал быть маргинальным экспериментом и заявил о себе как о новом главном направлении американского искусства. После этой выставки ничего не могло быть прежним.

Что значит «Банки с супом Кэмпбелл» сегодня

Шесть десятилетий спустя эти тридцать две банки не стали менее провокационными. Наоборот — в мире, где граница между товаром и произведением искусства окончательно размылась, где логотипы брендов котируются как культурные символы, где художники сотрудничают с корпорациями, а корпорации продают себя как произведения искусства — вопросы Уорхола стали только острее.

Он не утверждал, что банка супа красива. Он спрашивал: а что вообще значит «красивый» и «искусство»? Кто проводит эту границу? И почему?

Из-за возможной популярности целой серии тематических работ репутация Уорхола выросла до точки, где он стал не только самым известным американским поп-арт художником, но и стоимость его работ была самой высокой среди живших в это время американских художников.

Человек, которому говорили, что его коммерческие иллюстрации не имеют отношения к высокому искусству, в итоге стал богатейшим художником своего поколения. И сделал это, нарисовав то, что ел на обед двадцать лет подряд.

Где увидеть «Банки с супом Кэмпбелл» вживую

🗺 MoMA — Музей современного искусства, Нью-Йорк, США — все 32 полотна оригинальной серии, постоянная коллекция

📍 Адрес : 11 W 53rd St, New York, NY 10019

🌐 Сайт: moma.org

🗺Чикагский музей современного искусства, Чикаго, США

— «Банки с супом Кэмпбелл, часть 2»

Фрагменты

Уорхол выбрал суп Campbell, поскольку сам вырос на нём: «Я ел его. Один и тот же обед в течение двадцати лет», — говорил он. Это был демократичный, узнаваемый продукт, символизирующий массовую культуру.

Шелкография — полумеханизированный метод трафаретной печати, который Уорхол использовал для создания картин. Он намеренно делал работы похожими на продукт машинного тиражирования, стирая различие между оригиналом и копией.

Если абстрактный экспрессионизм (Поллок, Ротко, Де Кунинг) ценил уникальный мазок и эмоцию, то Уорхол противопоставил ему промышленную воспроизводимость. Его банки супа выглядели как товар, а не как откровение.

Вопросы и ответы

Почему Уорхол выбрал именно суп Campbell?
Это был его любимый суп с детства — он ел его 20 лет. К тому же это был массовый, демократичный продукт, знакомый каждому американцу.
Почему на выставке было ровно 32 картины?
Потому что компания Campbell выпускала 32 сорта супа на тот момент. Каждое полотно изображало один сорт.
Где сейчас находится серия «Банки супа Кэмпбелл»?
Все 32 картины находятся в постоянной коллекции MoMA (Музей современного искусства) в Нью-Йорке.

Комментарии

  1. Не вполне убеждена, что вопрос «кто решает, что является искусством?» сам по себе столь радикален - институциональная теория арт-мира (Данто, Дики) задолго до Уорхола формализовала ответ: статус присваивается системой. Уорхол, напротив, скорее использовал эту систему, чем подрывал её; иначе он выставил бы банки не в галерее, а в витрине супермаркета

  2. Насмехались над банками, а теперь в MoMA - ирония судьбы 😊

  3. Забавно, что соседняя галерея, выставив настоящие банки по 33 цента, невольно подтвердила главную мысль Уорхола: ценность определяется контекстом, а не содержанием, правда, их контекст оказался несколько дешевле