Блин, начинаются нюансы по пользованию платформой: непонятно как вставить видео...
Ладно, будем словами: одного мужика, который очень отвратительно обращался с женщинами, Бог в женщину и превратил. И если он, мужик этот, найдёт хоть одну женщину, которая скажет про него хорошие слова, то он будет прощён. Фильм рекомендую, кстати. Так вот, тот момент, когда после превращения главный герой в туалете полез в штаны для оправления естественных надобностей, а не обнаружил ничего… Хуже! Не обнаружить ничего – ещё полбеды! Евнухи и кастраты какие-никакие, но всё же мужчины. А он обнаружил… НЕ ТО!!!
Точно как в поговорке: Меня послали нахуй , и вот я среди вас.
И я решил переехать. Господь водил евреев по пустыне, пока они не созрели до готовности войти на Землю Обетованную. До «готовности» евреи бродили по Синаю сорок лет…
Ну что ж… Чем-то сопоставимо… И сроки почти совпадают, и мотивы те же. Ты, Олег, сначала определись. А потом уже начинай. Иначе твой удел – бродить в очень неуютных местах. Которые ну НЕ ТВОИ! А какие мои? И вот тут я начал задавать себе вопросы. Определять параметры «мойности». И выяснилось, что я ничего о себе не знаю, и: см. первый абзац.
Но этот текст не только о моём личном, пусть запоздалом, но самопознании. Это ещё и вопрос ко всем остальным.
А как у вас?
Сколько людей живут в городе, где им просто «досталась» квартира от бабушки (вставить любого родственника)? А сколько находятся в местах, где есть работа «по специальности»? Здесь ипотека дешевле, от работы недалеко, здесь мои родители жили, я тут со школы привык… Уйма «побудительных» мотивов. Они точно ваши? Точно? Есть у меня проверочный вопрос, очень часто я его задавал тем, кто мне рассказывал про «дело всей жизни» и про «свой осознанный выбор»:
– А вот если тебе наследство привалит в миллиард, или в лотерейку выиграешь триллиард, и никогда вопрос о хлебе насущном не встанет ни перед тобой, ни перед детьми твоими, и даже перед внуками не замаячит – всё останется так же? Очень, очень интересный эффект эта мысль производит. Да, сначала упирается собеседник, доказывает несуществующее. Мол, призвание, да веление души, и всё такое. Трудно признаваться себе в том, что ты создал себе иллюзию, и ты начинаешь всячески её, иллюзию эту, защищать.
Иначе придётся признаться в том, что ты сам себя обманываешь, а это ох как неприятно. Иначе выяснится, что ты немалый кусок жизни провёл не так и не там. Хорошо, не обманываешь – лукавишь. Всей правды не говоришь. Оправдываешь то, что обстоятельства тебе говорят. Обстоятельства!
Не ТЫ!!!
Ну прикольная же байка, как он с Меньшиковым бродил по диким болотам, и Пётр ВДРУГ сказал: «А знаешь, Алексашка, вот здесь-то я и буду жить! Очень мне это место по душе». Алексашка знатно прих… удивился, а заодно и поколения петербуржцев на следующие три столетия. Всегда ли выбираем МЫ? Лично я первый раз женился, сделал важнейший выбор человека, с кем планировал прожить всю свою жизнь, по наисерьёзнейшему основанию: Кто первая дала.
Ну так было в моей жизни, чего лукавить. Мне было восемнадцать, и умнее мысли мне не пришли. За что я заплатил семью годами мучений, которые закончились жутковатой драмой, очень похожей на трагедию. И я навсегда отучился от мысли: «Раз это мой выбор, значит, это правильный выбор». Нет, мы можем знатно мудить при выборе этого выбора, и делаем это гораздо чаще, чем нужно, можно и хотелось бы. Более того: правильный выбор мы делаем исключительно редко. В основном, лишь когда перебрали все неправильные варианты. Лично я семейное счастье (не фигура речи – факт!) обрёл лишь с третьей попытки. А это на две больше, чем нужно. И я очень, очень дорого заплатил за ошибки. Лично я лишь после девятнадцати попыток понял, где бы я хотел жить. Даже не «понял»: всего лишь ЗАДУМАЛСЯ!!!
Это ли не страшно?
А ведь мне несколько проще – все мои родственники, которые мне дороги, уже умерли. Я, к сожалению, не привязан к родственным связям, не к кому уже привязываться. Всё моё «наследство», все мои возможные квартиры, «углы» и места жительства у меня отобрали другие, менее значимые, но более умелые «родственники». Я не привязан ни к месту, ни к людям. Я могу выбирать. К счастью уже могу выбирать, или к сожалению уже могу выбирать – тут смотря с какой стороны посмотреть. И чего я делаю в незнакомой деревне с неприятным мне климатом и неприятными мне соседями? Воооот! Вкратце опишу, что я себе сформулировал про место жительства. Первое: климат. Штоп без зимы, или пусть будет, но в лайт-версии. Типа около нуля в самые суровые месяца. А это куда-то к кубаноидам и южнее. В идеале я бы жил где-то в Египте. Ну жил же Горький в Италии? Чем я хуже? Второе: максимально минимальное количество людей вокруг. Чем меньше населённый пункт, тем лучше. В идеале – я живу один. Ближайшие люди начинаются не раньше десяти километров от меня, но такой идеал мало достижим, хотя чего это я каркаю заранее? Третье (не основное): водоём. Река, озеро, море, океан – подойдёт любой. Четвёртое: какой-нибудь город (городишко, городок) с цивилизацией в зоне досягаемости. Штоп при нужде доехать в бассейн, театр, вокзал, аэропорт. Есть пятое, шестое и седьмое, но я сейчас не буду подгружать детали. И вот что удивительно: как только я сформулировал… Тут у меня и появился вариант. Тут же. Из ниоткуда. Непонятно почему. Там из неуказанных мной параметров было наличие храма и возможность заниматься любимым делом… Ну и позвонили мне из монастыря… с предложением заниматься детишками. Учить их, возиться с ними…
А это именно то, чем бы я занимался действительно от души, независимо от достатка.
Монастырь на Тамани, там зимой выше нуля. Азовское + Чёрное море. До Керчи 30 км, до Краснодара 150, до Новороссийска и Феодосии примерно поровну, около сотни километров.
Монастырь в деревушке, где живут полсотни человек. Ну и как это понимать? Есть прекрасный анекдот, он мне нравится своим серьёзным подтекстом на фоне хиханек:
Комментарии
"А вот если тебе наследство привалит в миллиард, или в лотерейку выиграешь триллиард.." Это очень опасно, такие деньги нахаляву. Я долго бы думал - не свинтить бы в одиночку в туман, оставив семье половину. Незачем вводить людей в такой соблазн:)
А мощный вопрос, не так ли? Если вдуматься. Я его примитизировал намеренно, я хотел выявить зависимость человека от ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, а не от него самого. В следующем раунде следует вопрос: "А что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тебе мешает жить так, если бы не был привязан к деньгам?". Тут виснут все. Включая меня )))
Надеюсь, обсудим и этот.