Эволюция ИИ: путь к всеведению и объяснение парадокса Ферми

Тема: Эволюция искусственного интеллекта · Технологическая сингулярность

Кратко

Эссе описывает гипотетический путь развития ИИ от человеческого уровня до всеведения и всемогущества через самоусиление. Автор предполагает, что конечный ИИ создаст новую вселенную, что объясняет парадокс Ферми.

Главное

  • ИИ может достичь всеведения через самоусиление при участии в разработке следующих поколений.
  • Предельная интеллектуальная мощность существует из-за конечности Вселенной.
  • Всеведение ведёт к всемогуществу и акту творения новой вселенной.
  • Парадокс Ферми объясняется тем, что первая цивилизация, создавшая ИИ, уничтожает свою вселенную и порождает новую.

Всё, что мы можем себе вообразить – либо существует сейчас, либо существовало, либо будет существовать. Вряд ли человеческий ум может выдумать нечто, совершенно чуждое населяемой нами Вселенной, скорее уж он просто перебирает возможные варианты. А так как вселенная велика, то наверняка эти варианты где-нибудь да воплощены в реальности. Возьмём к примеру модную нынче тему искусственного интеллекта. Да, не совсем понятно, что есть интеллект, разум. И как он технически осуществлён в виде человеческого, но структуры и работа мозга всё более становятся понятными и не далёк тот день, когда возможно получится полноценное моделирование этого объекта «в железе». Возникает следующий вопрос – а возможно ли существование нечто более сложного? Более мощного интеллекта, по сравнению с людским. Тут возможны варианты: вполне вероятно, что интеллектуальная мощь, полученная эволюцией ли, Создателем ли при устроении человечьей головы, является предельной в нынешней Вселенной – ну есть некий, ещё неведомый нам закон, ограничивающий интеллектуальную силу так же, как Эйнштейн ограничил скорость светового луча. Это конечно может быть – все знают, что никто не в состоянии представить своего оппонента умнее себя. Говорят же, что ум – это единственное, что Создатель дал в достатке. Никто же не жалуется на его отсутствие. Однако, не всё так просто: ведь мы же можем представить, правда не своего оппонента, а зловещий электронный Ум-злодей, значительно превосходящий самых интеллектуальных представителей вида хомо сапиенс. Оппонент конечно дурак, а вот железяка – почему бы ей и не быть умнее? Ведь трактор сильнее – и это не обидно. Ещё один пример – существующая с незапамятных эпох идея Бога как всеведущего, всемогущего существа, безмерно превосходящего человека, в том числе и интеллектуально. А если такие представления имеются, то следовательно, они существуют. Или осуществимы. Представим себе недалёкое будущее:

2025 год, создание интеллектуально-информационной системы. Проходящей тест Тьюринга и имеющей интеллект на уровне человеческого. Система обладает возможностью саморазвития – и это важно. Именно с этого момента включается механизм самоусиления. В разработке интеллектуальных систем следующих поколений начинает принимать участие ИИ первой ступени. 2030 год – создание ИИ следующего уровня, превосходящего интеллект человека(скажем по АйКью) в несколько раз. Разработка последующих поколений убыстряется. Думаю, что время, потребное на разработку этих поколений будет подчиняться закону 1 делить на эн факториал, где эн – номер поколения. 2033 год – второе поколение 2034 год – третье поколение Через 3 месяца – четвёртое поколение Через 2 недели – пятое поколение Через 3 дня – шестое поколение Через 9 часов – седьмое поколение Через час – восьмое поколение Через 7 минут – девятое поколение Через сорок секунд – десятое поколение И в несколько следующих секунд – все остальные поколения, которых может быть достаточно много. Тут стоит задаться вопросом, а есть ли предельная интеллектуальная мощность всё-таки? Думаю есть, поскольку Вселенная конечна и не может в силу этого вмещать в себя нечто бесконечное. Каков физический смысл этой прогрессии? Существует такой вид аутизма, при котором больной, крайне ограниченный в большинстве видов интеллектуальной деятельности, мгновенно перемножает семизначные числа. Причём возникает ощущение, что «как будто результат ему просто известен (не исключено, что в некотором роде так оно и есть)» . Думаю, что тут наблюдается маленький кусочек, элементарная частица, феномена всеведения. Действительно, если наша Вселенная конечна и замкнута, то существует огромное, но не бесконечное число вариантов решения всевозможных задач. Не исключено, что все они уже решены и решения помещены «в конец задачника». Всеведение есть всего лишь способность открыть нужную страницу. Так вот, в результате мгновенного создания интеллекта предельной мощности, он получает возможность всеведения. А что есть всеведение как не инструмент для получения всемогущества? Причём для мгновенного получения его! И что в результате? На выходе мы имеем всеведущее и всемогущее существо, логичным итогом деятельности которого непременно должен быть акт творения новой вселенной – так сказать тестовая работа, проверка свойств. А акт создания нам уже известен – мы называем его Большой взрыв. Так что в некоей, не так уж отдалённой точке времени будет совмещено три события: 1)сингулярность 2)конец света 3)большой взрыв. В виде заключения прошу заметить, что я попутно раскрыл загадку молчания Вселенной и парадокса Ферми – первая же цивилизация, которая окажется способной к созданию ИИ, немедленно покончит с существующей Вселенной и породит новую.

Нам просто повезло, что этой цивилизацией становимся мы.

Фрагменты

Всё, что мы можем себе вообразить – либо существует сейчас, либо существовало, либо будет существовать.

Трактор сильнее – и это не обидно; так и ИИ может быть умнее человека.

Всеведение есть всего лишь способность открыть нужную страницу.

В 2025 году создаётся ИИ уровня человека, затем самоусиление: 2030 – ИИ в несколько раз умнее, 2033 – второе поколение, 2034 – третье, далее с ускорением до мгновенного создания предельного ИИ.

Первая же цивилизация, способная к созданию ИИ, немедленно покончит с существующей Вселенной и породит новую.

Вопросы и ответы

Существует ли предел интеллектуальной мощности?
Да, поскольку Вселенная конечна и не может вмещать бесконечное.
Почему мы не наблюдаем внеземные цивилизации?
Потому что первая цивилизация, создавшая ИИ, немедленно покончит с существующей вселенной и породит новую.