Причины свертывания НЭПа и переход к коллективизации в СССР

В конце 20-х НЭП начал притормаживать с темпами развития. Это конечно может показаться спорным утверждением, но ведь это логично: Действительно, если развитие экономики опирается на внутренний рынок, то инвестиции в промышленность во-первых ограничены по объёму, во-вторых, по структуре. Ну, некому покупать десятки тысяч тракторов - хозяйства мелкие и бедные. Естественно лишь развитие лёгонькой промышленности, ну по мелочи ещё и что-то другое. Все масштабные модернизации, хоть германская конца 19 века, хоть японская - после реставрации Мейдзи, хоть русская - при царе, обеспечивались либо контрибуцией, либо внешними займами. А большевики напрочь испортили русскую кредитную историю тем, что отказались от отдачи долгов Империи. Впрочем, если бы и не отказались, один фиг, живых денег бы не дали - долги бы реструктурировали бы, и только. Плана Маршалла бы не было бы. Поэтому естественное развитие событий было бы такое: лет двадцать-тридцать развиваться с опорой на собственные силы, а затем, в обмен видимо на отказ от радикального марксизма, постепенное экономическое слияние с Европой, на условиях видимо сырьевого источника и подрядчика для выполнения трудоёмких работ. Да вот беда - этих тридцати лет не было - почитайте Сталина, или тех же западных историков, предчувствие второго раунда было очень чёткое. А тут и депрессия. Великая. В общем, затевая коллективизацию Сталин бил сразу несколько карт: путём нового издания крепостного права, а точнее объявления всех крестьян государственными крепостными, стало возможно сверхнормативное  изъятие зерна, которое можно было продать за рубеж и купить необходимое оборудование. Не украсть, как у нынешних "реформаторов", а вложить в индустриализацию. Крестьянин - человек консервативный, добровольно пойдёт работать в город, либо на строительство завода лишь за хорошую плату. Вообще в город переезжать - не согласится. А уж переехать и жить в тесноте, в бараке, работая за копеечку - увольте. Так вот, крестьянину создали такие условия, что он сам зайчиком попрыгал куда глаза глядят, главное из колхоза. Далее, крестьянин не является трудоголиком. Крестьянин умеет работать много и тяжело - периодически(страда) и эпизодически - голод, эпидемия, всяческие пертурбации, приводящие к порушению хозяйства и как следствие к голоду. Крестьянин вообще традиционалист - он считает, что не должен жить иначе, чем его отец, дед, прадед. Как говорил один мой предок моему деду, стремящемуся к образованию: Ваня, лучшая жизнь у крестьян - за лето наламаешься, а зимой лежи на печи, плюй в потолок... Крестьянин идеально приспособлен к своей среде обитания - ей соответствуют и его орудия труда, и жилище, и трудовые навыки, и вообще, его образ жизни и мысли. Попытки заставить крестьянина работать более необходимого(что возможно под внеэкономическим принуждением) приводят обычно к бунтам. Барин, пытающийся взять более привычного и положенного, рискует либо жизнью и здоровьем, либо увеличением затрат на бодигардов. Крестьянин как бы говорит ему - бери с нас то, что брал твой отец и дед. И не более. Средневековье вообще любит ссылаться на старину, на то, что новшества приводят лишь к ухудшению. И это, в общем, правильно. Тут следует заметить ещё и то, что урожайность с гектара при натуральном хозяйстве - величина постоянная, не увеличивающаяся от того, что её будут обрабатывать вдвое большее количество рук, чем требуется. И если количество крестьян превышает некоторый предел(аграрное перенаселение), то отдача от земли прямо пропорциональна её площади и обратно пропорциональна количеству рук, её обрабатывающих, что приводит, с одной стороны, к абсолютному падению доходов государства, а с другой - к падению уровня жизни населения и как следствие - к голодным бунтам. Средневековье придумало много решений этой проблемы - война, чума, бунт и гражданская война. И т.д. Индустриальная эра придумала ещё одно решение - сгон с земли. Действительно, решаются сразу несколько проблем: 1)уменьшается количество крестьян - их потребление растёт 2)появляется много рабочих рук, желающих не умереть с голода и готовых корячиться по 14 часов за мелкий прайс 3)появляются чёрт возьми потребители, и товаров, и услуг И деньги у них есть - им платят их за работу А главное, появляется возможность быстрого роста и ВВП, и производительности труда. И дохода государства кстати. К тому же Сталин стал активно механизировать сельское хозяйство. Конечно, темпы этой механизации были не очень велики, и шла она тяжело, но начало аграрной индустрии, а значит, производству дешевой еды было положено. А главное - появились средства для строительства заводов, руки, которые эти заводы будут строить, и возможность купить нужное оборудование на льготных условиях - была Великая Депрессия, а Сталин платил живыми деньгами.  Зачастую просто златом. Империалисты видимо думали, что это такая блажь у диктатора, они сталкивались с такими темпами и методами впервые и ещё не боялись ни русских, ни СССР.