Действительно, 2021-й год отличается от 2001-го примерно так же, как 2001-й от 1981-го. Принципиально. В тоже время ни 2011-й, ни 1971- й от дат, отстоящих от них на 10 лет принципиально не отличны. Может это так случайно получилось? Посмотрим: 2021 и 2001 – отличаются тем, что в первом случае новорождённая диктатура, дикая свобода и дикий капитализм, а во втором – зрелая диктатура с элементами свободного общества, и зарегулированный олигархический капитализм на грани госкапитализма советского типа. 2001 и 1981 – 81-й как ни странно более похож на 2021-й, просто оформление другое. 1981 и 1961 – тоже принципиально отличны: 1981-й – это начало смерти коммунизма, предсмертное состояние номенклатуры: элита из стариков, средняя и младшая части деморализованы. Начинающийся системный кризис социализма. А в 1961-м полетел Гагарин, темпы экономического развития СССР были одни из самых высоких в мире, у людей, как сказывали родители, было ощущение победителей. Зенит коммунизма! А вот 71-й и 61-й похожи. Ну разве наметились неприятные тенденции в экономике, проиграли Лунную гонку, но к 71-му продолжаются в основном тенденции 61-го. Как то стремительное строительство жилья например. Люди массово въезжают в отдельные квартиры в городах. Для России это не менее эпохально чем Космос. 1961 и 1941 – ну тут и не сказать, и не сравнить. Даже довоенная часть 1941-го – это предчувствие всего того, что вскоре… Ну и 51 не слишком отличается от 41-го: города европейской части страны ещё в руинах, положение экономическое сложное, люди в отчаянном положении: мясо не едят, живут друг у друга на голове и т.д. Мне рассказывали, что ждали 1950-го, мол другая половина века…И очень были разочарованы. 1941 и 1921 – 41-й год – это держава-будущий победитель, мощное индустриальное государство, крепкая, пусть и отдающая сатанизмом власть, единый пуганный народ, который однако смог остановить лучшую армию Человечества. А 21-й – это только закончившаяся гражданская война, разруха, отсутствие перспектив у значительной части населения. Кстати страна потеряла выход к Тихому океану: на Вашингтонскую конференцию её не пригласили именно поэтому. Весь мир считал, что Россия больше не поднимется. А вот 31-й тоже не слишком отличается от 21-го: новая напасть: коллективизация и индустриализация. Население резко теряет в уровне жизни, теряет привычный способ жизни, крестьянство просто ограблено. 1921 и 1901 – 21-й год Империя Красного Дьявола, а 901-й – Российская Империя, даже ДО японской войны. 4-5 флот в мировом ранге, сравним с отсутствием флота в 21-м. Сильнейшая империя, традиционная Великая держава, важнейший союзник Франции и так далее… А вот 1901 и 1911 тоже не слишком разнятся: к 1911-му в основном преодолены последствия и проигранной войны, и революционного бунта. Ленин скажем не верил, что ему удастся застать революцию при своей жизни. Какой можно сделать вывод: страна быстро менялась(и меняется) по крайней мере последние 120 лет. Настолько быстро, что смена парадигм – одно поколение. С кем можно сравнить Россию? С Китаем? С Японией и Германией? С США – не уверен: у них сосисочные существуют по 120 лет, а в Европе пивные по 400 лет. Как это можно объяснить не прибегая к гумилёвщине?
Я предлагаю рассмотреть для этого вопрос о физиологии восприятия времени у человеческого мужчины(человеческую женщину оставим за скобками, поскольку для меня это существа загадочные и глубоко непонятные). Итак, рассмотрим: О-20 лет. О – младенец как таковой. 20-ть – почти взрослый, по крайней мере, на грани взрослости. Разница принципиальная: голый крохотный младенец, сосущий маму, и солдат, защищающий свою страну на войне. Через год ему даже позволят купить сигареты и водку! 0 и 10 – отличаются меньше: сильно отличаются, но в обеих случаях это дети, не могущие выжить без мамы. 20-40 лет. Принципиальная разница: 20-ть – в сущности ещё ребёнок с неустойчивой нервной системой. 40 лет – действительно взрослый, зрелый человек. 20 и 30 отличаются меньше: просто 20-ть – это начало юности, а 30-ть – её завершение. Но в сущности оба юноши. 40 и 60 – тоже существенная разница. 40 – расцвет мужчины, его состоятельности как деловой, денежной, научной, как родителя. 60 - это преддверие старости. Окончание расцвета. Пенсия. 30 и 40 лет – тоже отличия не слишком большие. В основном в том, что 30-ть – это начало карьеры и совсем малые детки, а 40 – это первые деловые и научные успехи, дети почти выросли. 60 и 80 – принципиальная разница: в 60 лет ты знаешь, что лет 20 у тебя впереди есть, а в 80-т знаешь, что и на 5 лет загадывать глупо. Опять-таки, между 60-ю и 70-ю разницы существенно меньше. Просто в 60-т ещё не чувствуешь себя по-настоящему старым, а 70-т чувствуешь. Как сказал мой знакомый: настоящая старость с семидесяти. А в 80-т приходится каждый день ждать смерти. Хотя можно прожить довольно много ещё, но каждый прожитый день после 80-ти – это подарок от Бога. Вам это перечисление не напоминает первую часть статьи? Что я этим хочу сказать? То, что наше восприятие истории предельно глубоко зависит от нашего восприятия возраста. На самом деле всё, наверное, не так: изменения постоянны, просто в течение 10 лет человек, специально не занимающийся вопросом, не может их отследить-почувствовать. А вот на протяжении 20-летнего срока уже может. Человек так устроен, что считает свою жизнь и себя самого неизменным. Вот это и даёт разнообразные эффекты. Ладно, продолжим: Срок в сорок лет: внезапно оказывается, что если взять этот срок, то состояния России получаются в чём-то похожи: 1911-й похож на 1951-й, ну хотя бы тем, что в обоих случаях крупная империя, управляемая во многом тиранически, с существенной военной силой. Игрок второго ранга. 1931-й и 1971-й – тоже в чём-то похожие. Это обе державы, выигравшие войну(гражданскую и ВОВ), во многом ещё преодолевающие последствия войны. Имеющие перекосы в экономике(упор на тяжёлую промышленность и ВПК), готовящиеся к войне. 1951-й и 1991-й, как ни странно похожи: смена правления. У одной на носу, во второй происходит. 1971-й 2011-й, обе экономики на грани кризиса, застой. 1991-й и 2031-й…..Ну вы поняли? Я думаю, полной аналогии не будет, поскольку нет скажем полной аналогии ни в одном из перечисленных случаев. Похожесть будет В ЧЁМ-ТО. Но в чём-то существенном.