Через несколько дней остановятся грузоперевозки, через несколько недель возникнут серьезные проблемы в сельском хозяйстве, а через пару месяцев мы поймем, что вопрос, заменит ли ИИ человека, был далеко не самой насущной проблемой.
Мы увидим на чем стоит наша цивилизация.
В предыдущей статье я рассказывала, почему мир ускоряется и показала, две основные причины. С одной стороны взрослеющему человеку субъективно кажется, что мир ускоряется. С другой стороны, количество мозгов на Земле увеличивается, поэтому ускоряется прогресс.
И тогда логично задать вопрос:
Ведь почти всю историю человечества население Земли росло довольно медленно.
К началу нашей эры (примерно 2026 лет лет назад💃🏻) на планете жило 200-300 млн. человек. Через тысячу лет их стало немногим больше.И только последние два столетия произошел настоящий демографический взрыв.
Что изменилось?
Я предлагаю посмотреть на историю человечества, как на историю поиска новых источников энергии.
Сначала человек рассчитывал только на свои мышцы. Потом приручил животных. Лошадь или ослик выполняли работу с которой одному человеку было не справиться. Потом научились сжигать древесину. Она давала тепло, позволяла готовить пищу, обжигать керамику, выплавлять некоторые металлы.
Каждый новый источник энергии расширял возможности человека и делал жизнь легче. Но все они имели один и тот же недостаток - их нельзя быстро нарастить: леса надо вырастить, животных выкормить.
Поэтому цивилизация росла, но медленно.
Миллионы лет до появления человека растения улавливали солнечный свет с помощью фотосинтеза. Они росли, умирали и опускались под толщу осадочных пород. Под давлением и от высокой температуры органика превращалась в уголь, нефть и природный газ. Жизнь на Земле сотни миллионов лет складывала энергию солнечного света в гигантскую кладовую.
Задумайтесь! Современная цивилизация живет за счет этих запасов. Мы расходуем те самые фотоны, которые когда-то прилетели с Солнца.
Именно эти огромные запасы легкой энергии позволили человечеству производить больше продуктов, строить города, перевозить грузы, лечить людей, увеличить продолжительность жизни и выживаемость младенцев. Людей стало больше. А одновременно, все больше людей освобождалось от тяжелого физического труда. Они смогли изучать устройство вселенной, заниматься искусством, оттачивать мастерство.
1. Больше энергии - больше людей могут заниматься интеллектуальным трудом - больше знаний - быстрее развивается цивилизация
2. Больше энергии- людям легче жить - больше рождается людей - больше мозгов- больше знаний- быстрее развивается цивилизация
Вот тут начинается очень интересный момент. С чего мы взяли, что нынешний темп развития является естественным?
Возможно человечество похоже на плесень, которая миллионы лет медленно расползалась по окрестностям. А потом вдруг добралась до огромной банки варенья! Началось бурное цветение. Но это не из-за того, что плесень стала гениальнее. Просто она нашла легкую еду.
Но биосистема устроена сложно и даже на банке варенья человечество может начать сокращаться.
Предлагаю представить, что ждет человечество при такой модели.
Еще недавно казалось, что население Земли будет увеличиваться бесконечно. Однако сегодня во многих развитых странах рождаемость уже ниже уровня простого воспроизводства. Где-то численность населения пока поддерживается миграцией, где-то продолжает снижаться. Демографы спорят о том, достигнет ли человечество пика в этом столетии или немного позже, но сама идея бесконечного роста уже не выглядит очевидной.
Я не утверждаю, что события будут развиваться именно так. Но мне кажется, что при длительном сокращении населения цивилизация начнет постепенно отказываться от самых дорогих и сложных технологий. Возможно, регресс будет во многом повторять прогресс, только в обратном порядке. Это пессимистичный сценарий.
А оптимистичный сценарий предполагает, что все законсервируется примерно на сегодняшнем уровне. Недостаток людей компенсируют ИИ, роботами и автоматизацией. Тогда главной задачей будет не растерять знания и достижения.
Получается, что ИИ - самый пышно цветущий куст, который вырос на вершине человеческой цивилизации. Которая в свою очередь разжирела на энергии угля, нефти и газа. Которую много миллионов лет создавали растения.
И если эта статья была рассказом о топливе нашей цивилизации, то следующая будет посвящена самому технологичному ее созданию- искусственному интеллекту. Я попробую разобраться на чем он держится, какие у него фундаментальные потребности и насколько он может быть опасен для своих создателей.
🌿 Если статья была вам полезна или просто откликнулась — поддержите её лайком. Подписывайтесь на канал — впереди ещё много путешествий, наблюдений, историй и Масяни ❤️
Масяня считает, что вершина человеческой цивилизации - это сытый котик
Комментарии
Прирост числа людей (ускорение рождаемости) увеличивается сообразно количества доступной энергии только на этапе необходимости этой энергии для продолжения рода. Если в старые времена до детородного возраста и начала производства своих детей доживало примерно половина, то рожали сколько могли, желательно с запасом. Источники энергии и средства для удержания таких темпов жизделись на НЕископаемых и доступных для непосредственного доступа источников энергии (дрова, кизяки). Большое число детей было необходимо и в условиях отсутствия пенсий. С появлением более энергоёмких источников и, как следствие, появления здоровьесберегающих технологий, люди по инерции трудились над рождаемостью прежними темпами. Вот и взрыв рождаемости. Далее – урбанизация, в условиях которой размер семьи ограничен понятными факторами, также и гарантированная минимально обеспеченная старость, резко повысившиеся затраты на подготовку ребёнка к взрослой жизни, невозможность государства обеспечить рабочие места всем повзрослевшим детям, незаинтересованность, как духовная, так и экономическая, людей в многочисленном (и просто любом) потомстве. Предельный случай – Китай с его политикой "одна семья – один ребёнок. Индустриально развитые страны, быстро превращающиеся в дома престарелых. И никакие разнаидоступнейшие источники энергии это не изменят.
Вы правы. Об этом и пишу. Даже на банке с вареньем бурный рост может замедлиться по вполне биологическим причинам. Есть известный эксперимент "Вселенная 25", который показывает один из таких вариантов. И то, что мы видим вполне похоже (хоть и не утверждаю) на то, что пик популяции человеков на Земле может быть близко. Вероятно дальнейшее снижение численности. А это влияет на прогноз по ИИ, о чем напишу в следующей статье
А почему после войн всегда рождается больше мальчиков? И не в статистической погрешности, а в разы? Умные все кругом - подскажите....
Понятия не имею)))) Я только то, что уже изучено пишу. Сегодня надеюсь допишу третью статью про ИИ. Собственно про ускорение и про нефть на которой человечество так разрослось- именно, чтобы показать, что думаю о перспективах ИИ