Главная ловушка: кислородные маски врут
Во время разгерметизации с потолка падают маски. Вы думаете: «А, есть 20 минут — успеем снизиться». Но снижаться надо до высоты, где можно дышать без маски — около 3500 метров. А Тибет уже выше. Значит, вы зависаете в зоне, где дышать нечем, а маски уже кончились. Это как тонуть в бассейне с мелкими бортиками — дна нет, ухватиться не за что.
Аэропорты? Единицы, и все опасные
На трёх европейских странах умещается всего два-три гражданских аэродрома. При этом полосы короткие, вокруг горы, а воздух такой жидкий, что посадочная скорость подскакивает до 300 км/ч (вместо обычных 250). Плюс вечная наледь. Обычный пилот при заходе на такой аэродром молится тихо. Необычный — громко.
Что было 80 лет назад: кошмар союзников
Во время войны американцы и британцы попытались проложить маршрут из Индии в Китай. Дистанция — как от Москвы до Питера. Потеряли больше 500 самолётов и полторы тысячи человек. Для сравнения: в Битве за Британию, где неделями молотил Люфтваффе, потери были меньше. Ветер срывал машины с курса, топливо превращалось в гель, а скалы ждали в тумане.
Турбулентность, от которой отказываются ремни
Гималаи встают стеной для всех ветров, дующих с океана. Возникают вертикальные потоки такой силы, что лайнер весом под 200 тонн швыряет вверх и вниз как бумажную тарелку. Пилоты называют это «сдвиг ветра». В обычной жизни они стараются уйти из таких зон за минуту. Над Тибетом эта минута не наступает часами.
Холод, который убивает топливо
За бортом — минус 50. Керосин густеет уже при минус 47. В самолётах стоят подогреватели топлива, но после шести часов полёта над вечной мерзлотой они работают на пределе. Если топливо превратится в кисель — двигатели заглохнут. И садиться будет некуда, потому что вы всё ещё висите на высоте 10 км над четырёхкилометровой стеной.
Вы там одни. Совсем одни
Над Тибетом нет наземных радаров. Диспетчер видит вас на экране с перебоями или не видит вовсе. Если упадёте — никто не услышит сигнала бедствия. Поисковые вертолёты не могут подняться выше 5 км (воздух слишком пустой, винты не цепляются). Даже модифицированные боевые машины поднимаются на 6–7 км только в кино и в единичных спасательных миссиях.
Реальная история, которая могла кончиться плохо
В 2018 году у китайского лайнера, летевшего в Лхасу, выбило стекло в кабине. Пилот мгновенно развернулся и сел в Чэнду. Почему он выжил? Потому что авария случилась ещё до входа в Тибет. Всего 30–40 минут полёта — и он был бы в точке невозврата. Кислород кончился бы над горами, а спасать было бы некого.
Политика — последний гвоздь в крышку гроба
Тибет — китайская территория, и её небо закрыто для большинства иностранцев. Чтобы пролететь, нужно разрешение. Иногда его дают через полгода, иногда не дают никогда, иногда кивают на военные учения. А напряжённость на границе с Индией, где доходило до драк камнями, окончательно убеждает Китай: пусть будет тихо и пусто.
А зачем вообще рисковать? Экономия смешная
Возьмём рейс из Лондона в Бангкок. Прямой путь через Тибет срезал бы 500 километров. Это 40 минут времени и около 5000 евро топлива. Звучит солидно? А теперь умножьте на риск потерять самолёт и сотню пассажиров. Ни одна авиакомпания не подпишется под такое ради 5 тысяч евро. Лучше они добавят час полёта в обход.
А как же Анды или Альпы?
Анды — это гряда вершин, но под ними есть равнины и города. Лима, Сантьяго, Ла-Пас — всегда есть полоса для экстренной посадки. Альпы ещё ниже, да ещё и напичканы радарами швейцарцев и австрийцев. Тибет же — монолитная пустота. Вы либо долетаете до края, либо падаете.
Может быть, когда-то построят базы?
Можно прорубить в скалах аэропорты, расставить радары, построить центры спасения. Но цена — десятки миллиардов. Владельцы авиакомпаний сказали: спасибо, мы лучше облетим. Это дешевле.
Резюме: летают, но почти свои
Внутри Китая есть несколько рейсов из Лхасы в другие города. Это короткие «челноки», где выбора нет. Пилоты там проходят особую подготовку, самолёты — модифицированные. Все остальные просто рисуют на карте красивую дугу в стороне от Тибета. И это правильно.
Комментарии
На 4,5 дышать можно, особенно, если без физ. нагрузки. Народ вон толпами на Эльбрус ходит, без всякого кислорода. А это 5642 (Западная вершина). Есть альпинисты, которые без кислорода поднимались на Эверест. А это: 8848,86 метра над уровнем моря. Да, они тренировались, проходили акклиматизацию, по при этом они физически сильно нагружались на этой высоте.
Сомневаюсь, что 5000 евро - единственная выгода от сокращения маршрута: 40 минут экономии означают меньше лётных часов для экипажа и потенциально больше рейсов в расписании
Вы пишете про 30-40 минут до точки невозврата в случае с тем китайским лайнером. Но ведь на современных авиалайнерах есть аварийное снижение с автопилотом и система кислорода для кабины - неужели заложенного запаса не хватит, чтобы пересечь плато, если заранее рассчитать маршрут? Или я чего-то не понимаю
лол «монолитная пустота» звучит как описание локации из сюжетной RPG. теперь хочу посмотреть, как выглядят эти 4500 метров без кислорода... аэрофобия усилилась 💀
👍
То есть маски «врут», но без них вы бы не дожили до снижения - просто над Тибетом их запаса не хватает, чтобы ждать чуда
Конечно, дешевле просто облететь - зачем тратить миллиарды на аэропорты, если можно списать расходы на топливо и нервы пассажиров
"Особая подготовка" пилотов для Лхасы - наверное, их сначала заставляют прочитать статью до конца, а потом выдают кислородные маски с запасом на 20 минут
Да, это как раз тот случай, когда прагматизм побеждает героизм - дешевле и безопаснее просто изменить маршрут, чем пытаться покорить природу миллиардными вложениями
Сдвиг ветра опасен у Земли. При изменении направления ветра самолёт, будучи инерционным, не сразу восстанавливает истинную воздушную скорость. А поскольку она сравнительно мала, то возникает риск выхода самолёта на закритические углы атаки и срыва потока с крыла. Като ЕМНИП так. На высоте он не опасен. Насчёт Гималаев не знаю. Возможно речь о восходящих и нисходящих потоках, вроде "грозового ворота" в облаках вертикального развития. Тогда да - швырнуть может.