9 200 000 квадратных километров песка. Для сравнения: Амазонский лес — 5,3 млн, а Конголезский — всего 1,7. Сахара одним глазом смотрит на них свысока. Но кто-то серьёзно предлагает превратить её в зелёное полотно.
Китай уже попробовал. Спойлер: не без проблем
У Китая была своя маленькая головная боль — пустыня Гоби. 1,3 млн км², но она наступала на страну со скоростью 3600 км² в год. Деревни исчезали, фермы засыпало, экономика теряла 50 миллиардов долларов ежегодно. Пекин решил действовать.
1978 год. Старт проекта «Великая зелёная стена» — лесополосы длиной 4500 км, которые должны остановить барханы. К 2009 году китайцы засадили 500 000 км² (примерно как вся Испания). И пустыня действительно сдала назад — минус 2000 км² в год.
Но есть нюансы. Деревья пьют подземные воды как в последний раз. Монокультуры — любимая игрушка болезней. В 2000 году в провинции Нинся сдох миллиард посаженных стволов. А прогнозный финиш в 2050 году, судя по всему, переедет куда-то во вторую половину века.
И это только Гоби. Теперь умножьте на семь (по площади) — добро пожаловать в Сахару.
Сахель: даже не стартовали, а уже устали
Африканский пояс Сахеля — это 10 стран, которые лежат прямо на пути Сахары, ползущей на юг. Там и так голодно, страшно и бедно, а тут ещё пустыня наглеет. В 2007 году придумали «Великую зелёную стену Сахеля»: к 2030 году высадить 1 млн км².
Сверим часы. На 2023 год выполнено 18%. Страны-участницы не заложили в бюджеты ни копейки — живут на обещаниях Евросоюза и Африканского союза. Деньги то приходят, то нет, координация — как в муравейнике без главного муравья. До 2030 года дожить бы, не то что лес посадить.
А Сахара — это в девять раз больше, чем Сахель. Девять. Чувствуете масштаб безумия?
Давайте посчитаем
Технически это не «терраформирование», а просто лесопосадка. Скромно так. На один квадратный километр влезает примерно 100 000 деревьев. Значит, на всю Сахару — 920 миллиардов. Эвкалипты, сосны, акации (два вида). Быстрорастущие, коммерчески выгодные — ведь кто-то же должен окупить этот цирк.
Вода. Лесу нужно 470 мм осадков в год. В пересчёте на кубометры — 4,3 триллиона. Откуда взять?
Вариант первый: Нубийский водоносный горизонт. Огромная подземная лужа под Египтом, Ливией, Суданом и Чадом. 150 000 кубических километров воды. Звучит внушительно. Хватит ровно на 35 лет. А потом — всё. Невозобновляемый ресурс, между прочим. Высосете — и внукам не достанется.
Вариант второй: опреснение морской воды. Технология шагнула вперёд. В 1970-м на кубометр тратили 20-30 кВт·ч. Сейчас — около 3. Но Сахара лежит на высоте 450 метров, так что воду нужно ещё закачать вверх. Плюсуем 2,5 кВт·ч. Итого 5,5 кВт·ч на кубометр.
Солнечная энергия? Отлично, её там полно. Но давайте умножим. 4,3 трлн м³ × 5,5 кВт·ч = 23 650 ТВт·ч. При цене 10 центов за киловатт-час — 2,365 миллиарда долларов. Только за воду. Без труб, насосов, опреснителей, рабочей силы, обслуживания и прочего.
С инфраструктурой сумма улетит в триллионы. Кто заплатит? Африканские страны, которые едва сводят концы с концами? Или снова доноры, которые уже наобещали Сахелю и не додали?
А что будет, если всё-таки сделать?
Допустим, деньги нашли, деревья посадили, воду подали. Локально начнётся испарительное охлаждение — как кондиционер, только природный. Больше влаги, больше облаков, больше дождей. Поливать станет чуть дешевле.
Но есть одна заковыка. Пустыня — светлая. Лес — тёмный. Тёмное поглощает больше солнечного излучения, чем отражает. Это называется альбедо, и оно падает. Меньше тепла улетает обратно в космос — больше остаётся. Есть риск, что зелёная Сахара нагреет планету сильнее, чем остудит.
Правда, облака могут спасти ситуацию — они отражают свет обратно. Учёные считают по-разному. Одно исследование (без учёта облаков) даёт +0,12°C к 2100 году. Не катастрофа, но осадочек остался.
Зато по части углерода — фантастика. 6–12 гигатонн CO₂ в год. Это 16–33% от того, что человечество сейчас выбрасывает. Весомый аргумент.
Но тут вылезает Амазонка
Сахара не просто бесполезно лежит. Каждый год ветер сдувает с неё тонны песка и несёт через океан в Амазонию. В этом песке — минералы, без которых тропический лес чахнет. Засадите пустыню — поток питательных веществ прекратится. Амазонка скажет спасибо? Вряд ли.
Ирония в том, что Сахара уже была зелёной. Около 5000 лет назад, во время африканского влажного периода. Так что технически мы не изобретаем велосипед, а возвращаем долги. Вопрос: а должна ли она снова стать зелёной? Может, у неё другие планы?
Кого-нибудь спросили?
Берберы, туареги, кочевники — люди, которые живут в Сахаре уже тысячелетия. Их кто-то спрашивал, хотят они лес по колено или нет? Или мы опять решаем за других, как им будет лучше?
Превращение пустыни в лес — это не просто инженерная задача. Это переписывание экономики, культуры, геополитики целого континента. Новые границы, новые ресурсы, новые конфликты. Вы уверены, что человечество готово к такому? Мы не можем договориться о сортировке мусора, а тут — 9 миллионов квадратов эвкалиптов.
Быть может, самый смелый проект — не тот, который перекраивает планету под наши хотелки, а тот, который принимает её такой, какая она есть. Песок, солнце и тишина. Тоже неплохо.
А вы как думаете? Только честно. И без иллюзий, что решение уже принято за вас где-то в глубинах черепной коробки.
Комментарии
Если всё так, как описано в статье, зачем кидаться из крайности в крайность? Зачем всю пустыню сразу превращать в лес? Найдите оптимальную площадь и экспериментируйте, наблюдайте, пишите свои диссертации на практике, а не в теории.
Вообще правильная мысль
-если раньше пески Сахары поливались дождём/были дном водоёма, то этот песок никак не растворим и никаких минералов Амазонке не даст. - если вместо Сахары раньше был оазис, то никакого насилия над природой не произойдёт - просто всё вернётся в исходное состояние. Это типа снова Аральское море восстановить.
Амазонка, видимо, должна быть благодарна за то, что её удобряет пустыня. Экология - это весело
Думаю пытаться поменять так природу это плохой знак. Нигде и никогда человеку это не удавалось.
Вообще-то молодой растущий лес потребляет СО2, а не выделяет.
Интересно, а берберов и туарегов, которые там живут, спрашивали, хотят ли они такой лес? Может, у них есть свои идеи, как сделать регион лучше
Берберы, туареги, кочевники пусть переезжают в Дубаи, вернее в то, что скоро от них останется.
в китае обнаружилось: на территории пустыни, где построили солнечные батареи, начала расти трава, появились насекомые, птицы. построить в Сахаре солнечные электростанции - они и воду опреснят, и свет превратят в электричество, и облака ч водой потянут к себе, и песок скрепят травой. конечно, много денег - но электричество, как мне кажется, окупит.
Автор вроде написал, что Сахара НАСТУПАЕТ? А давайте вю Африку превратим в пустыню, чтобы Амазонке стало весело?