Каньон, оставшийся после ледника
За последние 170 лет огромный ледник, восхищавший своей мощью, почти полностью исчез, оставив огромный каньон. Теперь потрясают воображение размеры пустого места, оставленного этим ледником. Как эта местность выглядела на пике мощи ледника можно судить по работам художников той поры.
Томас Фернли, Гриндельвальд, 1835 г.
Ледник продвигался так стремительно, что буквально «выживал» местных жителей, разрушая один деревянный дом за другим и заставляя людей переносить свои хозяйства дальше вглубь долины. В 1600-1602 годах из-за
наступления ледника была перенесена местная церковь.
Гриндельвальд. Литография 1840 г.
В середине XIX века ледники достигли своей последней максимальной отметки, заполнив всё нынешнее Гриндельвальдское ущелье колоссальной массой льда.
В XIX веке он был главной национальной туристической достопримечательностью региона благодаря своим живописным серакам - ледяным глыбам, возникающим при разрушении тела ледника под огромным давлением.
Отступление:
Отступление началось после 1864 года.
Ледник ушел обратно в ущелье, обнажив залежи знаменитого розового мрамора, погребенные под льдом около 1760 года. Возобновилась добыча, продолжавшаяся до начала XX века.
Начиная со второй половины XX века и особенно интенсивно после 2000-х годов, ледники начали стремительно таять и уменьшаться в объеме. Нижний ледник потерял почти 2 км своей длины всего за несколько десятилетий.
Современная фотография местности, изображенной художниками в XIX столетии.
Исчезновение нижнего языка:
Веками Нижний Гриндельвальдский ледник заполнял ущелье и служил мощной естественной «подпоркой» для окружающих его крутых известняковых скал. Когда из-за глобального потепления ледник резко отступил и стал тоньше на сотни метров, скальные стены потеряли опору.
Этот каньон был заполнен льдом
Оставшись без поддержки льда, восточный склон горы Эйгер покрылся глубокими трещинами. В июле 2006 года произошел колоссальный обвал:
около 700 000 — 1 000 000 кубических метров породы
рухнули прямо на ледниковый язык. В последующие месяцы обрушения фрагментов скал продолжались.
Толстый слой камней в месте обвала изолировал лед от солнца, замедлив его таяние.
Чуть выше по склону лед таял быстрее, образуя глубокую котловину. Обвалившаяся скальная порода перекрыла естественные каналы стока воды, превратившись в природную плотину. В результате талая вода и летние дожди оказались заперты в этой чаше, что и привело к формированию опасного нестабильного озера глубиной до 50 метров.
Следы обвала
Поскольку озеро регулярно переполнялось и угрожало прорывом плотины (что привело к паводку в самом Гриндельвальде в 2008 году), власти Швейцарии пошли на радикальные меры. К 2010 году в скале был прорублен
специальный водоотводный туннель длиной более 2 км, который теперь безопасно сливает излишки воды в обход естественной каменной плотины.
Сегодня бывшее русло ледника превращено в популярный туристический аттракцион со смотровыми галереями и подвесной сеткой над рекой Лютшине.
Иллюстрации взяты из интернета.
Комментарии
А я вот подумала: ледник начал отступать ещё с 1864 года, когда про антропогенное влияние никто толком не знал. Может, тут не только современное потепление виновато, но и естественные циклы? Хотя то, что сейчас всё так ускорилось, всё равно немного пугает 🤔
Пугает потому, что здесь это можно видеть наглядно. Климатические изменения в Арктике идут тоже, но это далеко и поэтому пугает уже не так. Потепление складывается из многих составляющих. Просто кому- то выгодно ставить на первый план антропогенный фактор. По сути, и в этом есть пресловутая Большая Игра.
Не уверен, что превращение бывшего русла ледника в туристический аттракцион адекватно передаёт масштаб произошедшего. Посетитель видит смотровые галереи и подвесную сетку, но за этим фасадом скрыт 300-метровый каньон - свидетельство почти полного исчезновения ледника, который в XIX веке был одной из главных национальных достопримечательностей. Если не акцентировать этот контекст, подобное освоение территории рискует стать не способом осмысления климатических изменений, а скорее коммерциализацией катастрофы, где сама по себе разрушительная сила отступления ледника превращается в декорацию для развлечения. Но возможно, это прагматичный способ привлечь внимание людей к проблеме, которая иначе осталась бы абстрактной
Вы правы в том, что это коммерциализация. Вход туда платный. Это оправдывает расходы на строительство и содержание путепровода длиной около 1 км. Видимо в цену заложена и прибыль. Что касается проблемы таяния ледников, информация об этом с фотографиями есть на стендах у входа. Увидеть все сверху, в полном масштабе можно бесплатно, поднявшись по тропе или заплатив за подъемник
Наличие стендов у входа вряд ли решает проблему, которую я имел в виду. Информация на стендах остаётся фоновой: основной объект восприятия - каньон и инженерные конструкции, а не процесс отступления ледника. Бесплатная тропа действительно даёт общий вид, но без сопоставления с состоянием ледника в XIX веке, зафиксированным на гравюрах и фотографиях, этот вид не прочитывается как свидетельство именно катастрофы. Вопрос, собственно, не в оправданности расходов, а в том, какой нарратив формируется у посетителя
Нарратив - один. Это аттракцион. Если подняться на ледники Юнгфрау, Теодул, Аллалин, Мер де гляс, там устроены ледниковые пещеры, где рассказывают о глобальном потеплении и влиянии на ледники. Этот просесс нельзя остановить, но можно на нем заработать. Вход платный.