Молчание ягнят: настоящий детектив — разбор методов расследования серийных убийств

Тема: Детективный жанр · Анализ «Молчания ягнят» и методов расследования серийных преступлений

Кратко

Статья сравнивает расследование серийных и бытовых убийств, разбирает роль профайлинга ФБР и сюжетные хитрости романа «Молчание ягнят», разоблачая мифы вокруг работы отдела поведенческого профилирования.

Главное

  • Серийные убийства сложнее расследовать, чем бытовые, так как преступник не останавливается и не признается.
  • В «Молчании ягнят» показан реалистичный розыск серийного убийцы, в отличие от упрощенных схем.
  • Доктор Лектер не обладает сверхспособностями, а использует знание личности Буффало Билла, чтобы манипулировать ФБР.
  • Роман высмеивает претензии профайлеров ФБР на исключительность, показывая их ограниченность.
  • Похищение дочери влиятельной женщины форсирует расследование, так как Буффало Билл держит жертв не более трех суток.

Что делает детектив настоящим? Когда приходится охотиться за неуловимым злом, а не подставлять первого попавшегося. Именно такой охотой становится поимка серийного убийцы в культовом «Молчании ягнят» — и эта гонка начинается с анализа того, чем серийные преступления отличаются от бытовых.

Существует достаточно значительная разница между расследованием бытового или криминального убийства и поимкой серийного убийцы. Это различие заключается в том, что розыск душевнобольного преступника, совершающего свои злодеяния чуть ли не каждую неделю по пятницам, создаёт для полиции гораздо больше затруднений, хотя, казалось бы должно быть наоборот.

Причина этого явления состоит в том, что в случае с серийными убийствами полиция вынуждена, зачастую против своей воли, ловить именно того самого человека, который их совершает. Бытовое убийство можно с лёгкостью повесить на мужа или любовника убитой. Убийство во время ограбления легко расписывается на любого активного члена местного преступного сообщества. А вот с серийными убийствами у полиции такой номер не проходит. Многие серийные убийцы орудуют в пределах своего места жительства, совершая преступления с достаточно короткими временными интервалами. Иными словами, пока полиция успеет убедить чистосердечно сознаться одного подозреваемого, настоящий преступник подкидывает ей ещё один труп, с теми же самыми отличительными свойствами, что и в предыдущий раз: это может быть особенная поза подброшеннго убийцей тела, детали одежды, расположенные определенным образом и т.д.

В итоге, как я уже упоминал выше, правоохранительным органам приходится оставлять первоначальные попытки побыстрее закрыть дело, вынудив какого-нибудь бедолагу подписать признательные показания, и вместо этого заняться непривычным и сложным процессом розыска именно того человека, который действительно совершил преступление.

И вот здесь и начинается самое интересное, то есть детектив в его классическом, первозданном смысле. Начинается розыск скрывающегося от правосудия преступника с помощью настоящих, а не подброшенных улик, показаний настоящих свидетелей, а не осведомителей, указывающих на  того обвиняемого, на которого им укажет полиция.

Сюжет романа и фильма "Молчание ягнят" построен как раз вокруг такого розыска, то есть розыска настоящего преступника. "Буффало Билл" это типичный серийный маньяк, убивавший женщин и снимающий с них кожу. Никакие чистосердечные признания и донесения  осведомителей не могут помочь ФБР в его поиске: в отличие от криминальных отбросов американского дна,  после совершения своих злодеяний Буффало Билл не направляется в ближайший бар для того,  чтобы похвастаться содеянным перед своими дружками. И ФБР идёт за помощью к сумасшедшему, то есть содержащемуся в психлечнбнице доктору психиатрии Ганнибалу Лектеру, тоже укокошевшему в приступах безумия немало людей.

И вот здесь нужно отдать должное реализму Тома Харриса. Он не стал приписывать доктору Лектера никаких сверхъестественных психологических способностей, а использовал гораздо более реалистический способ использовать эту сюжетную линию. Доктор Лектер попросту знал, кто такой Буффало Билл по своей профессиональной деятельности на воле, но, желая создать у ФБР нужное вречатление, стал изображать глубокую работу мысли, чтобы приписать себе раскрытие этого дела по косвенным уликам и психологическому портрету преступника.

Тем самым Том Харрис едко поиздевался над отделом поведенческого профилирования ФБР, который и занимается такой работой в реальности. Деятельность профайлеров ФБР за долгие годы их участия в розысках серийных убийц успела окутаться ореолом таинственности и непогрешимости, о Джоне Дугласе, основателе отдела, снято множество сериалов и написано книг, включая и написанные им самим. В "Молчании ягнят" деятельность профайлеров ФБР отражена более реалистично. Агенты ФБР, включая и сотрудников отдела поведенческого профилирования ограничиваются более или менее удачным разгадыванием подсказок доктора Лектера.

Замысел доктора состоял в том, чтобы, сужая круг подозреваемых, в итоге получить список из дюжины фамилий и результаты их психологических тестов, а затем триумфально указать на уже давно известную ему фамилию преступника, как наиболее подходящего по психологическому профилю. В итоге же доктор Лектер планирует выторговать себе облегчение условий содержания, а там, глядишь, и сбежать.

Однако вскоре события принимают чрезвычайно скверный оборот: Буффало Билл похищает дочь влиятельнейшей представительницы американского истеблишмента. Теперь ловить преступника нужно ещё и быстро, ведь Буффало Билл держит свои жертв в заточении всего лишь двое-трое суток, не больше.

Что  конкретно из всего этого получилось, мы рассмотрим чуть позже, а это значит, что продолжение следует...

Фрагменты

Существует достаточно значительная разница между расследованием бытового или криминального убийства и поимкой серийного убийцы. Это различие заключается в том, что розыск душевнобольного преступника, совершающего свои злодеяния чуть ли не каждую неделю по пятницам, создаёт для полиции гораздо больше затруднений.

Бытовое убийство можно с лёгкостью повесить на мужа или любовника убитой. Убийство во время ограбления легко расписывается на любого активного члена местного преступного сообщества. А вот с серийными убийствами у полиции такой номер не проходит.

Начинается розыск скрывающегося от правосудия преступника с помощью настоящих, а не подброшенных улик, показаний настоящих свидетелей, а не осведомителей, указывающих на того обвиняемого, на которого им укажет полиция.

Доктор Лектер попросту знал, кто такой Буффало Билл по своей профессиональной деятельности на воле, но, желая создать у ФБР нужное впечатление, стал изображать глубокую работу мысли, чтобы приписать себе раскрытие этого дела по косвенным уликам и психологическому портрету преступника.

Вскоре события принимают чрезвычайно скверный оборот: Буффало Билл похищает дочь влиятельнейшей представительницы американского истеблишмента. Теперь ловить преступника нужно ещё и быстро, ведь Буффало Билл держит свои жертв в заточении всего лишь двое-трое суток, не больше.

Вопросы и ответы

Почему серийные убийства расследовать сложнее бытовых?
При бытовом убийстве полиция может повесить преступление на мужа или любовника, а серийный убийца продолжает совершать преступления с похожими признаками, не давая делу закрыться. В итоге приходится искать именно настоящего преступника, а не подставлять первого попавшегося.
Какую роль играет доктор Лектер в поимке Буффало Билла?
Доктор Лектер знал Буффало Билла ещё на свободе по профессиональной деятельности. Он манипулирует ФБР, изображая глубокую работу мысли, чтобы приписать себе раскрытие дела по психологическому портрету, а на деле просто сужает круг подозреваемых до известной ему фамилии.
Что высмеивает Том Харрис в образе профайлеров ФБР?
Харрис едко изображает, как агенты ФБР из отдела поведенческого профилирования лишь разгадывают подсказки Лектера, а не сами создают профиль. Тем самым разоблачается миф о непогрешимости профайлеров, вроде Джона Дугласа.

Комментарии

  1. Слушай, вот эта мысль про розыск с «настоящими, не подброшенными уликами» - это же главный нерв настоящего детектива. Спасибо, что так круто сформулировал, сразу захотелось пересмотреть фильм под этим углом🔥

  2. Рад, что заинтересовал Вас, дружище!

  3. Кстати, момент с дочерью сенатора добавляет не только спешки, но и внешнего давления - в реальных делах политический вес жертвы часто только мешает спокойному анализу улик

  4. Совершенно верно. Уточнение принимается:)

  5. Да, и ещё один момент - из-за такого внешнего давления профайлеры порой упускают мелкие детали, которые в итоге оказываются ключевыми. Хорошо, что ты это отметил

  6. Да, в сюжете "Молчания" есть и такие моменты.