Крушение Ту-154 в Красноводске 18 января 1988 года: ошибка пилотирования

Тема: авиакатастрофа Ту-154 в Красноводске · анализ ошибок экипажа и выводы комиссии

Кратко

18 января 1988 года Ту-154Б-1 Ашхабадского авиаотряда при посадке в Красноводске из-за ошибок второго пилота и позднего вмешательства командира разбился, разрушившись на три части. Погибли 11 пассажиров, 16 человек ранены. Расследование выявило недостатки подготовки экипажа и особенности глиссады аэропорта.

Главное

  • Катастрофа произошла из-за большой вертикальной скорости снижения и ошибок второго пилота.
  • Командир экипажа поздно вмешался, несмотря на предупреждения штурмана.
  • 11 человек погибли, 16 ранены.
  • Причиной также стали недостаточная подготовка экипажа к особенностям глиссады в Красноводске.
  • Пожара не возникло, что предотвратило больше жертв.

18 января 1988 года в Москве Ту-154Б-1 Ашхабадского объединенного авиаотряда готовился к выполнению рейса по маршруту Домодедово - Красноводск - Ашхабад. На борту находились 137 пассажиров и 9 членов экипажа.

Данный борт был построен на Куйбышевском авиационном заводе в январе 1978 года. Вскоре после выпуска самолёт передали в систему гражданской авиации СССР, а затем направили в Ашхабадский авиаотряд «Аэрофлота» Туркменского управления гражданской авиации. На момент описываемых событий он выполнил чуть более 8 тысяч циклов «взлёт-посадка» и налетал около 16 тысяч часов.

Ту-154Б-1

Взлёт из аэропорта Домодедово и полёт по маршруту этой ночью проходили штатно. При подготовке к посадке в Красноводске второй пилот попросил командира разрешить самостоятельно её выполнить. В кабине состоялся следующий диалог:

Просьбу второго пилота командир решил удовлетворить по понятным причинам: неделю назад второй пилот закончил программу лётной подготовки на ввод командиром, но не смог успешно пройти проверку. Хоть он был очень опытным (более 7 тысяч часов налёта), на Ту-154 он налетал всего около 700 часов. Кроме того, накануне, при заходе на посадку в Домодедово, второй пилот не выдержал параметры захода на посадку, из-за чего борт был отправлен на второй круг. Ему нужно было дать шанс исправиться.

Кабина Ту-154Б

Начало захода на посадку проходило штатно, в аэропорту Красноводска были простые метеоусловия. После получения от диспетчера разрешения на посадку второй пилот стал допускать отклонения в параметрах захода. Чем ближе была земля, тем больше самолёт уходил под заданную траекторию снижения и больше отклонялся от посадочного курса. Над ближним приводом отклонения от глиссады и курса достигли предельных значений. Но командир, вместо того, чтобы забрать управление, попытался словами "Где полоса?" указать пилотирующему пилоту на отклонения.

Реакция, увы, последовала неадекватная ситуации: находясь под глиссадой, второй пилот ещё больше отклонил штурвал, увеличив, тем самым, и без того большую вертикальную скорость снижения. Лишь за 2,5 секунды до касания ВПП, когда лайнер был в 20-25 метрах от земли и снижался с вертикальной скоростью 8-10 м/с, КВС энергично вмешался в управление и потянул штурвал на себя, заставив самолёт поднять нос, повысив при этом вертикальную перегрузку до 1,34 g. Но недостаток высоты не позволил снизить вертикальную скорость до нормальных значений.

Самолёт ударился о начало полосы всеми стойками шасси практически одновременно. От большой перегрузки, превышающей в несколько раз максимально допустимую, самолёт разрушился на три части. 11 пассажиров, сидящих на местах разлома фюзеляжа, погибли при падении на бетон полосы, 16 человек получили тяжёлые травмы, ещё 7 человек отделались лёгким ранениями. К счастью, пожара при разрушении самолёта не возникло, иначе жертв могло быть и больше.

Как позже установит комиссия по расследованию, данной катастрофы можно было избежать ещё на стадии подготовки пилота к вводу в строй в качестве командира. Ранее (15 января) второй пилот уже выполнял две посадки и в обоих случаях он "подныривал" под глиссаду. Но в ночь 18 января эти действия были выполнены им на более низкой высоте и с большей интенсивностью. Это была его манера пилотирования. Кроме того, командир знал об этом, но, тем не менее, оказался не готов к исправлению ошибок в технике пилотирования второго пилота.

Комиссия пришла к выводу, что катастрофа произошла из-за большой вертикальной скорости снижения и ошибки в пилотировании со стороны второго пилота. Свою роль сыграла и недостаточная подготовка экипажа к посадке в Красноводске. Пилоты не учли более крутую глиссаду, особенности светосигнального оборудования и встречный уклон ВПП. При этом командир экипажа поздно вмешался и не исправил ситуацию, а взаимодействие в кабине было плохим.

Фрагменты

18 января 1988 года Ту-154Б-1 при посадке в Красноводске разрушился из-за превышения вертикальной скорости снижения, что привело к гибели 11 человек.

Катастрофа произошла из-за ошибок второго пилота, который не выдержал глиссаду, и позднего вмешательства командира.

Комиссия установила, что экипаж не учёл более крутую глиссаду и особенности светосигнального оборудования аэропорта Красноводска.

Для предотвращения подобных происшествий необходимо своевременно исправлять ошибки пилотирования и учитывать специфику каждого аэропорта.

В отличие от предыдущих неудачных посадок второго пилота 15 января, в ночь 18 января отклонения были выполнены на более низкой высоте с большей интенсивностью.

Самолёт разбился на три части от большой перегрузки, превышающей в несколько раз максимально допустимую.

Вопросы и ответы

Какова основная причина катастрофы?
Большая вертикальная скорость снижения и ошибки второго пилота при заходе на посадку.
Почему командир не вмешался раньше?
Командир поздно вмешался, лишь за 2,5 секунды до касания, из-за недостаточной готовности исправлять ошибки второго пилота.
Сколько человек погибло в катастрофе?
11 пассажиров погибли, 16 человек получили тяжёлые травмы.

Комментарии

  1. В описании указано, что командир знал о склонности второго пилота к «подныриванию» ещё после 15 января, но в ночь катастрофы не вмешался до критического момента. Существовали ли в Аэрофлоте жёсткие регламенты по критериям перехвата управления, или решение полностью оставалось на усмотрение командира?

  2. Не совсем понял выбор разбираемых ситуаций. Данный случай достаточно тривиальный в отличие от пакистанского

  3. Комментарий комиссии акцентирует позднее вмешательство командира, но стоит уточнить: на высоте 30 метров над торцом ВПП с вертикальной скоростью 15 м/с запас времени для исправления траектории исчислялся секундами, а сама рекомендация “забрать управление” в этот момент - уже не столько вмешательство, сколько констатация неизбежного удара; проблема не столько в позднем решении, сколько в отсутствии формального критерия перехвата управления на этапе, когда отклонения ещё были устранимы

  4. Амбиции КВС победили амбиции второго пилота, оба негодны.

  5. Ужасно!

  6. КВС нихера не педагог. Он просто КВС. Второй пилот - баран. Его муштровать надо было на тренажерах до посинения. В результате - жертвы. Почему все питают какие-то иллюзии в отношении большинства людей - непонятно нифига.