Крушение Ту-154 в Красноводске 18 января 1988 года: ошибка пилотирования

Тема: авиакатастрофа Ту-154 в Красноводске · анализ ошибок экипажа и выводы комиссии

Кратко

18 января 1988 года Ту-154Б-1 Ашхабадского авиаотряда при посадке в Красноводске из-за ошибок второго пилота и позднего вмешательства командира разбился, разрушившись на три части. Погибли 11 пассажиров, 16 человек ранены. Расследование выявило недостатки подготовки экипажа и особенности глиссады аэропорта.

Главное

  • Катастрофа произошла из-за большой вертикальной скорости снижения и ошибок второго пилота.
  • Командир экипажа поздно вмешался, несмотря на предупреждения штурмана.
  • 11 человек погибли, 16 ранены.
  • Причиной также стали недостаточная подготовка экипажа к особенностям глиссады в Красноводске.
  • Пожара не возникло, что предотвратило больше жертв.

18 января 1988 года в Москве Ту-154Б-1 Ашхабадского объединенного авиаотряда готовился к выполнению рейса по маршруту Домодедово - Красноводск - Ашхабад. На борту находились 137 пассажиров и 9 членов экипажа.

Данный борт был построен на Куйбышевском авиационном заводе в январе 1978 года. Вскоре после выпуска самолёт передали в систему гражданской авиации СССР, а затем направили в Ашхабадский авиаотряд «Аэрофлота» Туркменского управления гражданской авиации. На момент описываемых событий он выполнил чуть более 8 тысяч циклов «взлёт-посадка» и налетал около 16 тысяч часов.

Ту-154Б-1

Взлёт из аэропорта Домодедово и полёт по маршруту этой ночью проходили штатно. При подготовке к посадке в Красноводске второй пилот попросил командира разрешить самостоятельно её выполнить. В кабине состоялся следующий диалог:

Просьбу второго пилота командир решил удовлетворить по понятным причинам: неделю назад второй пилот закончил программу лётной подготовки на ввод командиром, но не смог успешно пройти проверку. Хоть он был очень опытным (более 7 тысяч часов налёта), на Ту-154 он налетал всего около 700 часов. Кроме того, накануне, при заходе на посадку в Домодедово, второй пилот не выдержал параметры захода на посадку, из-за чего борт был отправлен на второй круг. Ему нужно было дать шанс исправиться.

Кабина Ту-154Б

Начало захода на посадку проходило штатно, в аэропорту Красноводска были простые метеоусловия. После получения от диспетчера разрешения на посадку второй пилот стал допускать отклонения в параметрах захода. Чем ближе была земля, тем больше самолёт уходил под заданную траекторию снижения и больше отклонялся от посадочного курса. Над ближним приводом отклонения от глиссады и курса достигли предельных значений. Но командир, вместо того, чтобы забрать управление, попытался словами "Где полоса?" указать пилотирующему пилоту на отклонения.

Реакция, увы, последовала неадекватная ситуации: находясь под глиссадой, второй пилот ещё больше отклонил штурвал, увеличив, тем самым, и без того большую вертикальную скорость снижения. Лишь за 2,5 секунды до касания ВПП, когда лайнер был в 20-25 метрах от земли и снижался с вертикальной скоростью 8-10 м/с, КВС энергично вмешался в управление и потянул штурвал на себя, заставив самолёт поднять нос, повысив при этом вертикальную перегрузку до 1,34 g. Но недостаток высоты не позволил снизить вертикальную скорость до нормальных значений.

Самолёт ударился о начало полосы всеми стойками шасси практически одновременно. От большой перегрузки, превышающей в несколько раз максимально допустимую, самолёт разрушился на три части. 11 пассажиров, сидящих на местах разлома фюзеляжа, погибли при падении на бетон полосы, 16 человек получили тяжёлые травмы, ещё 7 человек отделались лёгким ранениями. К счастью, пожара при разрушении самолёта не возникло, иначе жертв могло быть и больше.

Как позже установит комиссия по расследованию, данной катастрофы можно было избежать ещё на стадии подготовки пилота к вводу в строй в качестве командира. Ранее (15 января) второй пилот уже выполнял две посадки и в обоих случаях он "подныривал" под глиссаду. Но в ночь 18 января эти действия были выполнены им на более низкой высоте и с большей интенсивностью. Это была его манера пилотирования. Кроме того, командир знал об этом, но, тем не менее, оказался не готов к исправлению ошибок в технике пилотирования второго пилота.

Комиссия пришла к выводу, что катастрофа произошла из-за большой вертикальной скорости снижения и ошибки в пилотировании со стороны второго пилота. Свою роль сыграла и недостаточная подготовка экипажа к посадке в Красноводске. Пилоты не учли более крутую глиссаду, особенности светосигнального оборудования и встречный уклон ВПП. При этом командир экипажа поздно вмешался и не исправил ситуацию, а взаимодействие в кабине было плохим.

Фрагменты

18 января 1988 года Ту-154Б-1 при посадке в Красноводске разрушился из-за превышения вертикальной скорости снижения, что привело к гибели 11 человек.

Катастрофа произошла из-за ошибок второго пилота, который не выдержал глиссаду, и позднего вмешательства командира.

Комиссия установила, что экипаж не учёл более крутую глиссаду и особенности светосигнального оборудования аэропорта Красноводска.

Для предотвращения подобных происшествий необходимо своевременно исправлять ошибки пилотирования и учитывать специфику каждого аэропорта.

В отличие от предыдущих неудачных посадок второго пилота 15 января, в ночь 18 января отклонения были выполнены на более низкой высоте с большей интенсивностью.

Самолёт разбился на три части от большой перегрузки, превышающей в несколько раз максимально допустимую.

Вопросы и ответы

Какова основная причина катастрофы?
Большая вертикальная скорость снижения и ошибки второго пилота при заходе на посадку.
Почему командир не вмешался раньше?
Командир поздно вмешался, лишь за 2,5 секунды до касания, из-за недостаточной готовности исправлять ошибки второго пилота.
Сколько человек погибло в катастрофе?
11 пассажиров погибли, 16 человек получили тяжёлые травмы.

Комментарии

  1. В описании указано, что командир знал о склонности второго пилота к «подныриванию» ещё после 15 января, но в ночь катастрофы не вмешался до критического момента. Существовали ли в Аэрофлоте жёсткие регламенты по критериям перехвата управления, или решение полностью оставалось на усмотрение командира?

  2. Не совсем понял выбор разбираемых ситуаций. Данный случай достаточно тривиальный в отличие от пакистанского

  3. Комментарий комиссии акцентирует позднее вмешательство командира, но стоит уточнить: на высоте 30 метров над торцом ВПП с вертикальной скоростью 15 м/с запас времени для исправления траектории исчислялся секундами, а сама рекомендация “забрать управление” в этот момент - уже не столько вмешательство, сколько констатация неизбежного удара; проблема не столько в позднем решении, сколько в отсутствии формального критерия перехвата управления на этапе, когда отклонения ещё были устранимы

  4. Амбиции КВС победили амбиции второго пилота, оба негодны.