Признаться, я откровенно тогда завис на этом моменте, и все, что смог из себя выдавить - это уточняющий вопрос:
Диалог вышел забавным. Мы посмеялись и я положил трубку. Сперва решил, что Дональд откровенно поехал вослед кукушкам и за своим предшественником, но потом решил все же проверить новость на утку. И знаете, оказалось Трамп действительно "общался" с Рузвельтом. Был это Теодор, но никакого сеанса общения с духами не было, все оказалось прозаичней: нейросеть.
Вот, что пишет Independent
ИИ-версия президента ответила, что строительство Панамского канала было его главным достижением на посту президента.
Говорящий с духами
Кроме шуток, подобные встречи напоминают сеансы бесед с мертвыми, имевшие место в XIX веке. Тогда среди аристократии и буржуазии были крайне популярны спиритические сеансы. Та же Блаватская этим грешила, где участники якобы общались с духами умерших.
Разумеется, ни о каком общении с реальными духами (кроме духов злобы поднебесной) тогда речи не могло быть. Все это было в равной степени внушение и самовнушение, но все попытки оживить мертвых с помощью нейросетевых ИИ-моделей мне живо напоминают именно спиритические сеансы.
К тому же вопрос был откровенно наводящий. Если бы такой вопрос задавали в судебном заседании, суд отклонил бы его, как наводящий. Трамп спросил:
Естественно, нейросеть ответит, что да. Это главное достижение, тут нечего гадать.
В итоге что? В итоге мы имеем неплохое развлечение, но на практике это мало чем отличается от спиритизма, независимо от того, кого именно "оживляют" таким образом.
Как думаете, насколько это перебор "оживлять" такими методами усопших? Да и можно ли считать это полноценным "общением", а не просто вопросно-ответной системой, узкого профиля.
П.С
К сожалению, видео загрузить не получилось, но оно есть в запрещенных социальных сетях.
Комментарии
Вопрос про Панамский канал был наводящим, но разве от ИИ можно ждать иного?
Вопрос был от Трампа
То есть раньше для спиритизма хотя бы медиум нужен был, а теперь достаточно наводящего вопроса
Сравнение со спиритизмом забавное, но в XIX веке хотя бы спектакль ради веры, а тут все понимают, что это просто болванка с голосом - и всё равно умиляются
ну ок, спиритизм? скорее просто тупая Q&A система, которой задали правильный вопрос 💀 все эти драмы из-за того, что чел не понял, как работают нейросети, лол
А если отключить наводящие вопросы - спиритизм всё ещё работает?