БРИКС против «Большой семёрки»: кто кого одолеет и при чём тут госдолг США

Тема: Геополитика и мировая экономика · Соперничество БРИКС и «Большой семёрки»

Кратко

Автор утверждает, что БРИКС обгоняет «Большую семёрку» по паритету покупательной способности благодаря дешёвому производству, большим рынкам и доступу к ресурсам. Запад отвечает тарифами и наращивает госдолг (по тексту — 40 триллионов у США), но структурные проблемы так не решаются, а военное давление грозит непредсказуемыми последствиями. Вывод автора — начался закат американского доминирования.

Главное

  • По мнению автора, БРИКС обошёл «Большую семёрку» по паритету покупательной способности, и это смена экономического баланса, а не случайность.
  • Главное преимущество БРИКС автор видит в дешевизне производства товаров по сравнению с США и ЕС.
  • Ответ Запада — тарифы на импорт, но, по тексту, структурные проблемы ими в долгосрочной перспективе не решаются.
  • Аргумент автора: хронический бюджетный дефицит и 40-триллионный госдолг США.
  • Применение США военной силы для решения экономических задач, по мнению автора, грозит непредсказуемыми последствиями — примером назван недавний локальный конфликт на Ближнем Востоке.
  • Автор считает, что раньше США поправляли финансы чужими руками, а теперь сами являются непосредственным участником мировых событий.
  • Итоговый тезис: начался закат США, дальнейший сценарий зависит от конкретных обстоятельств.

БРИКС обгоняет «Большую семёрку» по паритету покупательной способности — и это не статистическая случайность, а смена экономического баланса в реальном времени. Дешёвое производство, огромные рынки и доступ к ресурсам дают объединению то, чего у Запада почти не осталось: запас прочности. США и ЕС отвечают тарифами и растущим госдолгом, но структурные проблемы так не решаются — и от того, чем закончится этот размен, зависит устройство мировой экономики на десятилетия вперёд.

Главное оружие БРИКС это дешевизна производства товаров в сравнении с ЕС и США. И с этим Ж7 ничего сделать не может при текущем раскладе мировой экономики. Налицо взаимосвязь крупнейших по развитию групп стран: насколько возрос по ППС уровень БРИКС, настолько же скатилась в убыток экономика Ж7. Значит производство продукции ведущих стран Запада далее будет только подрываться. Хронический бюджетный дефицит и 40 триллионный госдолг США тому подтверждение. И никакими тарифами на импорт эту проблему по существу в долгосрочной перспективе не решить. А применение США военной силы для решения собственных экономических проблем грозит непредсказуемыми последствиями, что наглядно показал недавний локальный конфликт на Ближнем Востоке.

Если ранее в прежних мировых войнах США неизменно поправляли свое финансовое положение чужими руками, практически, за счёт всех воюющих между собой стран, то сейчас ситуация иная. В переломные моменты США, так или иначе, навязывали странам противоборствующих коалиций свою логику действий, так что в последующем самая крупная из них вынуждено за свой счёт прямо (ценой людских потерь Российской империи в Первой мировой войне и СССР во Второй мировой войне) и косвенно (после «холодной войны» путем обеспечения рынка сбыта товаров, дешёвой рабочей силы, вывоза финансовых ресурсов, технологий и т. д.) обеспечивала американский перевес в мире.

Сейчас США уже не могут просто наблюдать со стороны, а сами являются непосредственными участниками значимых мировых событий. Что это означает? Начался закат США, который чем закончится будет зависеть от многих конкретных обстоятельств в будущем.

Фрагменты

БРИКС обгоняет «Большую семёрку» по паритету покупательной способности — автор трактует это как смену экономического баланса в реальном времени, а не статистическую случайность.

Главное оружие БРИКС, по тексту, — дешевизна производства товаров в сравнении с ЕС и США; с этим, как считает автор, Ж7 ничего не может сделать при текущем раскладе мировой экономики.

Насколько возрос уровень БРИКС по ППС, настолько, по логике автора, ухудшается экономика Ж7, а производство ведущих стран Запада будет только подрываться.

Подтверждением проблем Запада автор называет хронический бюджетный дефицит и 40-триллионный госдолг США; тарифами на импорт это в долгосрочной перспективе не решить.

Применение США военной силы для решения собственных экономических проблем, по тексту, грозит непредсказуемыми последствиями — наглядно это показал недавний локальный конфликт на Ближнем Востоке.

Автор напоминает, что раньше США поправляли финансовое положение чужими руками, а теперь сами являются непосредственными участниками значимых мировых событий — и делает вывод о начале заката США.

Вопросы и ответы

За счёт чего БРИКС обгоняет «Большую семёрку» по паритету покупательной способности?
По тексту — за счёт дешёвого производства товаров, огромных рынков и доступа к ресурсам, что даёт объединению запас прочности.
Какой размер госдолга США назван в статье?
40 триллионов — автор приводит это как подтверждение хронического бюджетного дефицита.
Почему, по мнению автора, тарифы не решают проблему Запада?
Потому что структурные проблемы США и ЕС тарифами на импорт в долгосрочной перспективе по существу не решить.

Комментарии

  1. Будем надеяться, что мешающая нормально всем жить страна пиндосов наконец сдохнет, к радости всего человечества