Очевиден малозначительный смысл в получении жилья под ипотечные кредиты из-за высоких первоначальных взносов и процентов, которое не выход, прежде всего, для граждан с доходами ниже среднего уровня. Поэтому в этом случае прямая выгода есть для застройщиков и банков, а не малообеспеченных слоев населения.
Переселиться из городской в сельскую местность где по сообщениям СМИ возможно дешево или даже бесплатно получить от местных властей пустующие дома сомнительный выбор, тем более, учитывая инфраструктурную удаленность. По данным Росстата, на 2021 г. из 153,2 тыс. сельских поселений так или иначе не имели постоянного населения и заброшены 24,8 тыс. единиц или 16,2 % . Кроме того, здесь судя по встречавшимся объявлениям в Интернете велик риск нарваться на всевозможных аферистов, которые для вида могут выдать себя за кого угодно и предложить самые выгодные условия, а после получения всей суммы или предоплаты исчезнуть.
Думается не лучше переезд на Север и Дальний Восток по программе «Дальневосточный гектар» с неизвестно какими затратами обустройства жилья, которые могут сложиться на новом месте (под определенные условия бесплатно выдается только земля). Особенностью является арктическая и дальневосточная ипотека для получения жилья при ставке 2 %, а банковский кредит требует выплаты 20 % на первоначальный взнос и подтверждение дохода (договор должен заключаться с тем застройщиком, который строил дома в подобных климатических условиях). Есть и местные гранты на развитие бизнеса не имеющие решающего значения. Точно также тут необходима не только сама по себе возможность проживания, но и близость социальной инфраструктуры - больниц, школ, магазинов и т. д.
Существующее бесплатное получение жилья лицами, проработавшим несколько лет в госорганах и, нечего обсуждать, совсем редкость.
Других вариантов кроме экзотических путей вроде Белоруссии, Грузии со многими неизвестными я не вижу.
Изображение и текст: бесплатная информация в Интернете.
Комментарии
Странно видеть арктическую ипотеку под 2% в списке невыходов. С такой ставкой платёж ниже любой аренды, а материнский капитал почти полностью перекрывает взнос в 20%. Не уверен, что автор открывал калькулятор, прежде чем делать выводы
Желающих что-то не много. И сами по себе 2 % ещё ни о чем не говорят, тем более, в особенных условиях Севера и Дальнего Востока. Была ведь и льготная ипотека с низкими 6 %, но её отменили, потому что их перевесил рост цен жилья.
Ну, 6% и 2% - это разные истории. Тогда был общероссийский ажиотаж, а тут набрать желающих не могут, так что такого перегрева можно не опасаться
24,8 тысячи заброшенных сёл - это, видимо, самый большой бесплатный квест-рум в стране, только уровень «найди честного продавца дома» пока никто не прошёл 😄
Выход-то какой? И стоило такую пустую статью писать.
Далее не тратьте время на чтение.
Выход простой - обратитесь у специалисту по консалтингу.
"...Какой сейчас имеется выход для молодых семей, у которых нет Какой сейчас имеется выход для молодых семей, у которых нет собственного жилья?..." ------------------------------------------- Брать кредит не на строительство, а на вечную аренду жилья. Возможно будет даже дешевле и без нервов. В любом случае придётся платить пожизненно... 😏