Почему кинопопса даёт миллиардные сборы: разбор на примере 'Сто лет тому вперёд' (2024)

Тема: Критика современного кинобизнеса · Эксплуатация ностальгии по советскому прошлому

Кратко

Фильм «Сто лет тому вперёд» (2024) собрал 1,5 млрд рублей. Автор сравнивает его с советской экранизацией «Гостья из будущего» (1984) и приходит к выводу, что кинобизнес использует ностальгию для наживы, искажая идеалы оригинала и навязывая молодёжи девиантные ценности.

Главное

  • Современный фильм «Сто лет тому вперёд» (2024) собрал 1,5 млрд руб.
  • Автор противопоставляет его советской экранизации «Гостья из будущего» (1984).
  • Кинобизнес паразитирует на ностальгии, извращая высокие идеалы.
  • Молодёжь становится жертвой идеологических «пустышек».
  • Отсутствие критического мышления ведёт к инфантильности общества.
  • Фильм насаждает девиантные ценности под видом нормальности.

Разберёмся в этом на фильме «Сто лет тому вперёд», собравшим в прокате немалые 1,5 млрд. руб.

Тоже самое, но только иной смысл в соответствии с современным трендом — щеголяющие лохматые полуфрики и их половины накрашенные, личности, как бы по-приличнее выразиться, неоднозначные… Чувствуете гламурный взгляд главных персонажей, говорящий сам за себя? Это не прямодушный и прямолинейный взгляд советских героев, а гламурная закваска в сознании - не ущербный СССР с вечной пионерской муштрой в виде шагающих отрядов с горнистами и барабанщиками, а свободные личности, не приемлющие никакого принуждения. В общем, для оценки современных и советских фильмов достаточно свидетельствуют отличные как небо и земля взгляды главных героев. Ничего личного, только кинобизнес на ностальгии ко всему советскому — если невозможно создать хорошее новое, тогда надо извратить лучшее старое. Поэтому успех изначально был обеспечен.

«Сто лет тому вперёд» (2024 г.)

Если невозможно искоренить ностальгию к советскому прошлому, то по крайней мере можно «навариться» на ней, вдоль и поперёк изгадив его высокие идеалы. Как видится, старшее поколение скрипя сердцем молча «проглотит» такое издевательство, а молодые люди в виду отсутствия жизненного опыта невольно за собственный счёт станут жертвами оглупляющих идеологических «пустышек» кинобизнеса. Поэтому, неудивительно, что легко и непринуждённо паразитируют на советских фильмах, переделками практически извращая их смысл. Отсутствие критического отношения ко всякой массово штампуемой кинопошлости, закономерно сделала инфантильной немалую часть общества и, особенно, молодое поколение. К примеру, какие мысли должны прийти в головы к подросткам, просмотревшим данный фильм, где сплошь и рядом двусмысленные персонажи? Наверняка, поставленными на широкий поток подобными фильмами, медленно, но верно подростковое подсознание начнёт воспринимать исподволь насаждаемые девиации за некую нормальность. Отсюда, иначе как форменным издевательством над здравым смыслом назвать нельзя исходящие как из рога изобилия эти и другие «киношедевры». Зато кассовый успех проталкиваемой в массовое сознание очередной киношной подделки обеспечен, если как только не дурят головы ничего не подозревающего молодого поколения за его собственные деньги, потраченные впустую.

«Гостья из будущего» (1984 г.)

Фрагменты

Сравните новый фильм «Сто лет тому вперёд» (2024 г.) по одноименной фантастике К. Булычёва и прежний по ней детский фильм «Гостья из будущего» (1984 г.). Это не прямодушный и прямолинейный взгляд советских героев, а гламурная закваска в сознании.

Если невозможно создать хорошее новое, тогда надо извратить лучшее старое. Поэтому успех изначально был обеспечен.

Кинобизнес на ностальгии ко всему советскому — если невозможно создать хорошее новое, тогда надо извратить лучшее старое.

Отсутствие критического отношения ко всякой массово штампуемой кинопошлости, закономерно сделала инфантильной немалую часть общества и, особенно, молодое поколение.

Комментарии

  1. Интересно, а если бы Кир Булычев увидел новую версию, он бы просто закрыл лицо руками и засмеялся? 😂

  2. Думаю, что так.

  3. Я это не видел. Но новые сказки типа "По щучьему велению" - вполне себе годная штука. вы же понимаете, что невозможно сохранять всю историческую ценность. Так? Просто надо на законодательном уровне запретить переделывать шедевры, если ваша «Гостья из будущего» заслуживает этого. Наверное. Я не уверен. Просто мысль вслух.

  4. Понимаю, некоторым просто важно зарабатывать, при этом я не идеализирую «Гостью из будущего», а переделки не всегда плохо.