Источник: Молодёжь в СНГ. 2023. С. 153.
В свою очередь, оставляет желать лучшего занятость и жизненный уровень сельского населения с отсутствием внятных перспектив для молодёжи. К примеру, доля начисленной заработной платы работников сельского, лесного хозяйства, охоты, рыбоводства к добыче полезных ископаемых и обрабатывающим производствам РФ, соответственно, составила, % (Российский статистический ежегодник. 2025. С. 152, расчёты автора): 2010 г. ( 27,8 и 58,5 ), 2021 г. ( 38,1 и 75,2 ), 2022 г. ( 39,5 и 77,4 ), 2023 г. ( 41,2 и 75,4 ), 2024 г. ( 41,7 и 74,0 ). В связи со сложностью указанных проблем требуется их комплексное решение, чего, к сожалению, не происходит.
А поднятое сельское хозяйство способно дать колоссальную социально-экономическую отдачу, в частности, обеспечив в количественно-качественном отношении широкую продовольственную безопасность и усилив прямую и обратную связь с городом. Бросается в глаза также рыхлость и частность мер по поддержке сельской местности, которое финансируется как бы по остаточному принципу после приоритета промышленного развития:
Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности РФ (в процентах к общему объёму инвестиций в основной капитал)
Источник: Инвестиции в России. 2025. С. 36.
В общем сельскохозяйственном производстве закономерен и меньший вклад фермерских хозяйств с индивидуальными предпринимателями как более заинтересованных немногими высокорентабельными культурами:
Структура продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств РФ (в фактически действовавших ценах; в процентах к итогу)
Источник: Российский статистический ежегодник. 2025. С. 383.
Таким образом, сложился определенный диспаритет развития сельского хозяйства, в т. ч. за счёт экспортной ориентации возросшего зернового производства и повышения птицеводства на фоне низкого выпуска продукции животноводства из-за двойного-тройного снижения поголовья КРС и МРС с начала 90-х. Отсюда, невозможно всестороннее развитие сельского хозяйства без устранения имеющихся значительных социально-экономических диспропорций.
Комментарии
как же работает система социального обслуживания?. помощь инвалидам дому в приготовлении пищи, гигиена и т.п. в сопровождении - прогулка, поход в кафе кино музеи, да просто выйти из дома...
В сопровождении родные помогают, а система социального обслуживания выдает то, что прописано в законодательстве.
Да задолбали уже этими страданиями по селу. Удивляюсь я со страдальцев по селу, которые давно уже сидят в комфортных городских квартирах, в селе жить не собираются, детей в села не отправляют, но слезницы льют. Неужели непонятно, что села никогда не были и не будут обеспечены качеством жизни, которое возможно в городских условиях? Села умирают во всем мире, имею ввиду нормальные страны, а не африканские задворки. Потому что эффективность сельского хозяйства кратно выросли, и не нужно много народа, 2-4% от всего трудоспособного населения. Поэтому все нормально будет с сельским хозяйством, а села продолжат умирать - да и хрен с ним. Кто не хочет этого - добро пожаловать туда
Экспортно ориентированное зерновое производство и птицеводство экономически оправданы для крупных агрохолдингов, но именно эта структура - концентрация на высокомаржинальных культурах с низкой трудоёмкостью - сама по себе усугубляет социальные диспропорции, исключая массовую занятость и формирование инфраструктуры, необходимой молодёжи
В сельской местности нужны также средние и малые предприятия.
Какие малые и средние предприятия? Вы сами явно никогда не работали на нимх, и не организовывали. Чтобы было эффективное производство, то надо иметь финансы, кадры и логистику, а также рынки сбыта. С финансами проще всего, но какую продукцию вы собираетесь делать в селе? Только не надо про сельскохозяйственную, сейчас маленькая линия с несколькими работниками делает больше, чем завод с сотней людей в советские времена, куда остальных девать? Другая продукция - это какая? Промышленная? Ну расскажите, какую они смогут сделать, да еще конкурентоспособную, да еще чтобы она оправдывалась логистически. Эти все лозунги про производства разбиваются о реальность, попробуйте что-то сделать сначала, А ПОТОМ ПОВТОРЯЙТЕ МАНТРУ ПРО ПРОИЗВОДСТВА. В городских условиях оно куда выгоднее, и при этом далеко не всегда их продукция нужна, а в селе это вообще сомнительная затея
Для большего понимания, на среднем предприятии города, где я работал, прежде всего, нужна была программа, которая показывала эффективность - точную прибыльность за счёт изменения цен сырья, продукции, объёмов выпуска, соотношения затрат, ассортимента. Но чтобы её создать нужны были годы - если не хватало рабочего времени, практически всё остальное свободное время тратил на неё в течении 4 лет. А другим экономистам лень было ею заниматься. Но даже после того как досталась им моя работа (она была в черновом варианте на 80 % готова), они ни смогли её развить. И после этого предприятие конечно не сразу, но постепенно в течении последующих 13 лет шло к краху, когда брало кредиты и принимало другие неверные решения не основе программного учёта всех факторов, а текущей конъюнктуры, которая быстро менялась в худшую сторону.