ЛПХ само по себе есть семейная деятельность, где в соответствующий сезон сажают и получают различные фрукты, ягоды и овощи. Как правило, в этом случае можно собрать 2-3 мешка картошки с 1/10 доли обычного участка 10-20 соток (если остальная площадь занята прочими культурами). По этой причине, ясно почему ЛПХ в основном выращивают картофель для себя (покрывают внутренние потребности в питании на несколько месяцев вперёд и минимум всяких сторонних проблем), который не продать и по розничной цене из-за немалого процента торговых сетей. При этом, общий объём выращенного продовольствия ЛПХ за отсутствием полноты статистического учёта носит оценочный характер. Отсюда, за вычетом некоторых годичных колебаний, ЛПХ зациклены на выпуск продовольствия для собственного потребления, а не продажи на рынке, следовательно, как бы не дают прямого экономического эффекта. В советское время помимо ЛПХ, значительный объём картофеля давали стране колхозы и совхозы, которые с началом «шоковой терапии» разукрупняли или ликвидировали вовсе.
В последующие годы улучшение положения сельскохозяйственных организаций со сбором картофеля в общем производстве РФ ( рост с 7,5 в 2000 г. до 26,4 % в 2025 г. ) произошло за счёт существенного снижения доли ЛПХ. Но в деятельности вновь образованных организаций (крупных компаний) и фермеров картофель был и продолжает оставаться низкорентабельной культурой. А для рентабельности картофеля краткосрочная конъюнктура высоких цен логично не будет иметь особого значения в долгосрочной перспективе. Тем самым, в любом случае, в выигрыше оказываются не рядовые производители, а известные торговые бренды. Таким образом, данная проблема заключается в состоянии экономики в общем, и сельскохозяйственного производства, в частности.
Источник: Росстат.
Комментарии
А ведь когда-то картошку вводили в России чуть ли не насильно.
Петр 1 особенно отличился на этом поприще.
Применняя иной раз и силу. А теперь без картошки немыслима белорусская кухня:)
По недоразумению, в смысле "чуть ли не насильно", а иногда и не чуть. Сыграла роль как нелепая мифология созданная вокруг незнакомой культуры, "сатанинское яблоко" и т.п., так и неудачные опыты её первоначального использования, когда крестьяне по незнанию ели не клубни, а ядовитые ягоды. Но слава Богу таки ввели - много жизней спасли от голода, особенно при советах.
Вся эта экономика упирается в одну нефинансовую деталь - иллюзию контроля. Сколько ни считай убытки, человек скорее выкопает свои 2-3 мешка, чем заплатит в магазине, потому что в первом случае он сам себе хозяин
2-3 мешка с 1/10 участка? звучит как фарм в игре, только рил лайф грустный лол
К чему эти стенания? Картофеля едят сейчас гораздо меньше, купить его не проблема, раком стоять на огороде не надо. Сколько надо - столько и выращивают, больше смысла нет. Хранение стоит тоже денег, при этом вкусовые качества теряются, поэтому весной рациональнее его закупить
Надо заметить, что за последние четверть века, потребление картофеля в России постоянно падает, так же как и потребление хлеба и макарон, кстати; россияне переключаются на более изысканные продукты питания - параллельно постоянно растёт потребление мяса всех сортов (в том числе рыбы), овощей (помимо картошки), фруктов и ягод.