Как разобраться кто его строил - Пётр Первый, или Атланты, или инопланетяне? Когда Питер построен? Кому верить???!!!
- Себе!
И большинство так и делает - фильтрует информацию, согласно тому, что уже есть в голове. Но оправдан ли такой подход прямо сейчас?
Ведь тотальное большинство имеет в голове "Месиво", полученное в Обход Сознания (если исключить узко-специальные знания, подтверждённые ЛИЧНЫМ опытом). Решения и поступки человека определяются этим "Месивом".
Человек получается - Без-Сознательный РАБ тех, кто составил Месиво и Вероятностно Предопределил результаты воздействия.
Стандартный ответ оппонента после этих строк:
- Я - СВОБОДНЫЙ человек и САМ принимаю осмысленные решения. Мной никто не управляет.
В 99,9% случаев это просто само-обман ... Здесь наблюдается даже элементарное незнание СМЫСЛА произносимых слов.
Например, небольшой вариант для само-тестирования:
- Допустим, в поступаемом вам инфопотоке проскакивает такая предельно упрощённая, утрированная подсказка
Сможете вы заметить её, пойти по этой дорожке, найти ПОЛНЫЙ Образ слова СВОБОДА/СВАБОДА и справиться со Снежным Комом понятий, разрушающих все ваши нынешние представления?
Вопрос риторический, так как ответ известен (с точностью 99,9%) - НЕТ, НЕ сможете .
И это очень печальная ситуация...
Давайте сделаем самый первый шаг по разгребанию Месива в своей голове, поставим Первый Репер под названием:
- Коринфский Ордер периода Поздней Античности.
Нас не очень интересует Коринфский Ордер периода Ранней Античности, так как он изготовлен по примитивной технологии - удаления лишнего материала из большой заготовки, в основном, из мягких пород камня. Сегодня по такой же технологии производятся китчевые поделки для невзыскательной толпы, например:
Коринфский Ордер периода Поздней Античности сделан по кардинально другой технологии - технологии многослойной Каменной Лепки.
Применение такой технологии заканчивается ~1500 годом .
(Почему? И более точную датировку Глобальной Катастрофы 1500? - эти вопросы раскрываем в Полном Изложении)
Для нас сейчас самое важное то, что эта технология после 1500 года - УТЕРЯНА, так как его могли делать только
Каменщики СВА-БОДЫ.
А это значит, что если в архитектуре здания присутствует ОРИГИНАЛ Коринфского Ордера Поздней Античности, то как минимум именно этот элемент создан ДО 1500 года.
( этот оригинал откуда-то был снят)
Какие нам могут встретиться препятствия?
Самое первое - это ЗлоНамеренная ЗАЧИСТКА Античных следов , например, что вы скажете о периоде строительства вот этого здания?
А теперь, если мы его увидим в истинном виде?
(Посмотрите, а случайно ли использовано изображение в этой Статье? -
https://txtq.ru/@rareman/4647-obsuzhdenie-proekta-istoriko-kulturnogo-standarta-na-sayte-obschestvenno )
Другое препятствие - внешний вид. Коринфский Ордер может выглядеть похожим на чугунное или бронзовое литьё, например:
Но тут нужно быть внимательным и увидеть, как на втором Ордере внизу, под внешним покрытием, проявляется материал основы.
Если этот Ордер зачистить, то он будет выглядеть так как привычно - из камня:
И ещё распространённый вариант - совсем издалека выглядит вроде обычно, при приближении начинаем видеть какие-то странности:
При тщательном рассмотрении:
видим, что УНИКАЛЬНЫЙ каменный материал закрашен, чтобы его скрыть от лишних вопросов...
Итак, если поняли, то смотрим сюда:
И, конечно же ПРЕДПОЛАГАЕМ, "А ВДРУГ" мы НАЙДЕМ свидетельства строительства этого объекта ДО 1500 года?
А?
Посмотрим некоторые занимательные сравнения.
Снаружи:
Внутри:
Перед нами Объект, на который может претендовать только город, в статусе СТОЛИЦЫ Страны , владеющей некими технологическими знаниями...
И если Объект или ЧАСТЬ этого Объекта построен ДО 1500 года, то и СТОЛИЦА существует ДО 1500 года .
Осталось всего лишь - глянуть в карты...
Obexion - столица страны под названием RUSIA MAGNA .
Появляется вопрос:
(P.S.
мы знаем и другие названия Древнего "Питера" , связанные с Именем Великой Богини и Нулевым Меридианом , но это будет рассматривается в Полном Изложении )
...
* * *
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 4 доп.
Часть 5
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Комментарии
Такие "чугунные" Коринфские Ордера я видел своими глазами на развалинах, но вот дотянуться рукой и поковырять белесый низ не смог, не дотянуться из-за загородки. Но видно, что эта белизна под покрытием. Теоретически, "чугунный" цвет могли дать квасцы, в которых делали замочку готового изделия.
Откуда взят опубликованный фрагмент карты? Я не смог найти первоисточник, все поиски замыкаются на перепубликации Вашей информации. Ожидается, что выкладывание материалов, противоречащих официальной истории, будет сопровождаться ссылками. Иначе можно предположить, что Вы выкладываете очередное творение сгенерированное ИИ.
Спасибо за такой комментарий, а так как он часто повторяем, то ответ долго придумывать не надо. Стилистика всех статей расчитана на динамику прочтения, при которой именно изображения будут закладывать в читателя желание разобратья, углубиться, поспорить САМОМУ. Ни в одной статье нет ложных или подтасованных фактов. В случае, о чуда, разговора с историками, влияющими на учебники по истории - все будет дано. Пока что ситуация описана в статье - https://txtq.ru/@rareman/4647-obsuzhdenie-proekta-istoriko-kulturnogo-standarta-na-sayte-obschestvenno
"Я свободен!", - это ловушка иллюзии. Вначале человек должен осознать и признать, что он ограничен. Его реакциями управляет воспитание, контекст и информационное поле вокруг, или подготовленная инфо-матрица с предопределенными неосознанными реакциями. А может быть и что-то недоступное пониманию. Непризнание - всего лищь комфортная иллюзия.
А может быть и что-то недоступное пониманию.... Хорошо, что Вы держите это среди вариантов. Но если этот вариант будет полностью недоступен пониманию, то его и не будет в наборе. Значит, следуя прямой логике, какое-то понимание, может быть основанное на не осмысленном понимании, а на накопленности фактов или предположений, или даже совпадений, у человека уже есть.
Эту территорию до 1703 года принято считать «диким болотом» с парой шведских крепостей, но это главный миф массовой исторической литературы, созданный для контрастного подчеркивания подвига Петра I (которого не было даже при закладке города). И, вполне возможно, что выбор Пулковского Меридиана связан не только с удобством астрономических наблюдений, но и с более древней привязкой к сакральной геометрии пространства.
Есть принцип - масштабные градостроительные проекты никогда не строятся на пустом месте. Они часто перезапускают древние узлы силы, или восстанавливают инфраструктуру предшествующей цивилизации, чья технологическая база (в случае Питера, это фундаменты 13-14-15 веков) опережала последующие эпохи. Так что Вы рассуждаете очень даже верно.
На карте присутствует много названий которых сейчас нет. Интересно было бы посмотреть и другие портуланы до 1500 года.
Это большая проблема. Во-первых, их сохранилось крохотное количество вообще. Во-вторых, если не брать только морские, которые изначально не показывают, что расположено вдали от портов, то в их оригинальном состоянии трудно что-то прочитать, и их представляют в виде факсимильных копий. У меня есть одна интересная карта (дигикопия) до 1500 года, которая явно ощутила на себе все прелести Катастрофы, но название НАШЕЙ страны того времени - читается.
На прошлой работе я участвовала в техническом обследовании исторического здания, и при осмотре коринфских капителей вблизи на сколах отчётливо читались следы резца - направленные борозды, которые невозможно получить многослойной каменной лепкой. Если бы описанная технология существовала, в материале остались бы матрицы, швы заливки или хотя бы однородные границы слоёв; вместо этого мы видим классический набор каменотёсной обработки. Я не спорю с тем, что отдельные конструкции могут быть старше 1500 года, но для ордеров внешнее сходство - слишком слабое доказательство