И, размышляя над этим, я вспомнил бородатую и актуальную бенгальскую пословицу, которая лично для меня всё расставила по местам. Звучит она так: зелёный плод всегда зреет, а зрелый плод всегда гниёт.
Пока плод зелёный — он растёт, наливается, зреет, в нём кипит жизнь, он тянется к своему совершенству. Но как только плод объявил себя окончательно спелым, зрелым, готовым — всё, дальше пути только один: вниз, в гниение. Спелость — это не вершина. Это начало конца. Потому что в природе нет состояния «застыть на пике навсегда». Ты либо ещё зреешь — либо уже гниёшь. Третьего не дано.
И с человеческим умом, коллеги, ровно то же самое. Пока человек считает себя учеником, «зелёным», не до конца знающим — у него есть шанс на рост. Он открыт, он впитывает, он развивается. Но в тот самый момент, когда он решил про себя «всё, я уже мастер, я зрелый, я всё в этом деле знаю», — с этой секунды начинается его внутреннее гниение . Он больше не растёт. Он только портится, сам того не замечая, и уверенно раздаёт всем вокруг свою тухлятину, искренне считая её спелой мудростью.
Комментарий, получается, описал именно это. Гниющий плод, который уверен, что он спелый. И самое коварное здесь то, что гниение это изнутри совершенно не ощущается. Плод же не чувствует, что гниёт. Ему-то кажется, что он в самом расцвете. Как Карслон, мужчина в самом расцвете сил!
У психологов, кстати, для этого есть точное название — эффект Даннинга-Крюгера
Штука простая и беспощадная: чем меньше человек в чём-то смыслит, тем выше он оценивает свои знания в этом. Не потому что он нахал, а потому что ему буквально не хватает ума, чтобы разглядеть собственную глупость. Понимаете парадокс, коллеги? Чтобы понять, что ты дурак, нужно быть достаточно умным. А если ты дурак — ты этого понять не в состоянии, самой этой способности у тебя и нет. Замкнутый круг. Тот же арбуз, который сам себя считает знатоком всех фруктов.
А умный человек — он, наоборот, чем больше знает, тем яснее видит, как много он ещё не знает. Настоящий мастер всегда чувствует себя немного учеником. Он-то как раз остаётся зелёным. В этом вся горькая ирония: по-настоящему умные сомневаются в себе, а по-настоящему глупые полны железобетонной уверенности. И со стороны эта уверенность дурака часто выглядит убедительнее, чем сомнения мудреца. Оттого дураков так охотно и слушают.
Давайте я покажу вам это на живом примере, который каждый узнает.
Есть такая Елена Петровна. Женщина, которую, между прочим, я искренне уважаю. Она вырастила троих детей в лихие девяностые. Стирала пелёнки руками в холодной воде. Кипятила ткани в хлорочке, в кипятке. Лечила всех горчичниками и банками, потому что других лекарств было не достать. Кормила манной кашей с трёх месяцев, потому что так тогда было принято, и все выжили, и все выросли. Она — настоящий герой. Она заслужила своё звание эксперта по материнству кровью, потом и бессонными ночами. Тут не поспоришь.
И вот у её дочери рождается ребёнок. И Елена Петровна включает режим тотального контроля — из самых лучших, самых любящих побуждений. Только мир-то за тридцать лет изменился. Оказалось, что кутать простуженного ребёнка в три одеяла — вредно, а надо наоборот: увлажнять воздух, проветривать, побольше поить. Оказалось, что манная каша в три месяца — совсем не лучшая идея. Дочь, начитавшись современных рекомендаций, мягко пытается показать матери: мам, смотри, вот эксперты теперь советуют по-другому.
И что же Елена Петровна? Она воспринимает это как личное оскорбление, как плевок в лицо . «Это вы меня будете учить?! Я троих на ноги подняла, а вы своих интернетов начитались и ерундой занимаетесь!»
А дело ведь не в одеялах и не в манной каше. Елена Петровна физически не способна принять новое — потому что принять новое означало бы признать: «выходит, раньше я кое-что делала неправильно ». А это для её эго невыносимо. Это удар в самое сердце её главной жизненной гордости. И чтобы не испытать эту боль, чтобы защитить свой образ непогрешимого эксперта, она выбирает — что бы вы думали? Войну с родной дочерью и отдаление от любимых внуков. Она готова потерять близость с семьёй — лишь бы не признать свою неправоту в одном частном вопросе. Вот такова цена гнилого плода. Зрелый эксперт победил в ней живую добрую заботливую бабушку.
Мудрые люди объясняют это явление так: всему виной ложное эго. Есть внутри нас такой сторож, чья единственная задача — оберегать нас от боли признания собственного несовершенства. И когда реальность подсовывает нам факт «ты был неправ», этот сторож мгновенно вскакивает и включает все орудия защиты: отрицание, агрессию, обиду, встречные обвинения. Лишь бы не пропустить внутрь эту невыносимую мысль. И в ту секунду, когда сторож побеждает, обучение человека останавливается. Навсегда. Плод запечатывает себя и начинает гнить в собственной скорлупе.
Ну хорошо, скажете вы, диагноз ясен. А что с этим делать-то? Как быть с этими Еленами Петровнами, с этими уверенными в себе гниющими плодами, которых вокруг — пруд пруди?
И вот тут, дорогой читатель, я вынужден вас немного разочаровать. С другими — сделать почти ничего нельзя. И это надо честно принять.
Абсолютно. Спорить с тем, кто считает себя зрелым мастером, — это всё равно что клеить обои в горящем доме. Вы потратите кучу сил, нервов, приведёте сто разумных доводов — а в ответ получите только вспышку агрессии, потому что его сторож-эго встанет насмерть. Вы для него не источник знания, вы для него — угроза. И чем убедительнее ваши доводы, тем яростнее он будет защищаться. Так что первое правило простое: не тратьте себя. Не спорьте с гниющим плодом о том, что он гниёт.
А что тогда вообще способно пробить эту броню? Только одно, коллеги. Время и жёсткое столкновение с реальностью. Не ваши слова — а сама жизнь. Когда самоуверенный предприниматель теряет всех клиентов и остаётся у разбитого корыта. Когда «всё знающий» человек упирается в стену, которую нельзя обойти уверенностью. Только настоящий кризис, только удар судьбы способен иногда — иногда! — заставить зрелый плод вздрогнуть и осознать, что он-то, оказывается, гниёт. Реальность — единственный учитель, которого невозможно перекричать. Но это уже не в вашей власти. Это между человеком и его жизнью.
Поэтому — и вот это по-настоящему важно — разверните всю эту историю с себя на других обратно на себя. Потому что бороться с чужими Еленами Петровнами бессмысленно. А вот не стать такой Еленой Петровной самому — это целиком в вашей власти.
В нашей власти поймать себя на спокойной, уютной мысли: «Ну, в этом-то вопросе я уже всё знаю». Вот эта фраза — «я тут всё знаю» — и есть первый признак того, что плод начал желтеть. Что гниение уже пошло.
И вот теперь, дорогой читатель, я возвращаюсь к тому злому комментарию, с которого всё началось. «Большинство дураков не способны поумнеть, потому что считают себя умными».
Автор комментария прав. Но правда эта — палка о двух концах, и второй конец смотрит прямо на нас с вами. Потому что как только мы прочитали эту фразу и с удовольствием подумали «ага, точно, сколько же вокруг таких дураков!» — в этот самый миг мы сами присоединились к их клубу. Мы записали себя в умные, а всех вокруг — в дураков. А это и есть тот самый диагноз. Это и есть первая желтизна на нашей собственной кожуре.
Так что скажу честно и про себя, коллеги. Прочитав тот комментарий, я поймал себя на том, что и сам, кажется, местами уже перезрел. Что и во мне завелись свои Елены Петровны — области, где я уверенно считаю, что «всё знаю». И это, честно говоря, неприятное открытие. Но именно оно даёт шанс. Потому что пока ты способен заметить в себе начавшееся гниение — ты ещё можешь остановить его и снова зазеленеть.
Поэтому вот вам и мой, и, прежде всего, себе самому наказ. Единственный способ не сгнить в этом мире — это сознательно, своими руками, каждый день сдирать с себя шкуру эксперта. Признавать свою ограниченность. И до конца дней оставаться жадным до нового, любопытным, вечно недоучившимся зелёным плодом.
И, честно говоря, я себе именно этого и желаю. Оставаться зелёным. Спасибо тому злому комментатору — он, сам того не зная, полил меня, засыхающего, живой водой. Есть, стало быть, ещё шанс дозреть по-настоящему.
А спелым, дорогой читатель, я успею побыть уже потом. Один короткий миг — прямо перед тем, как начать гнить.
Комментарии
Философски и очень по делу. Мы часто боимся показаться глупыми, задавая вопросы, хотя именно это и помогает нам расти. Оставаться зеленым значит продолжать жизнь, а не просто существовать в рамках своих заблуждений
Очень точно сказано. Вопрос — это не признание глупости, а признак того, что человек ещё жив внутри и не закрыл дверь в собственную голову.
Во-первых, спасибо за высокую оценку моего скромного комментария. По содержанию статьи: самый актуальный момент и сильный акцент - про Елену Петровну. Именно на страхе от мысли, что "раньше делал неправильно" и строится извечный конфликт отцов и детей. Да и дураки боятся казаться дураками.😉
не бояться ошибаться и "казаться дураками" только умные - они в поиске... А тот, кто "знает всё" - Флаг в руки!!!
а тот кто знает все тому низкий земной поклон, пожелания счастья, здоровья и успехов в личной жизни)) такому человеку удача точно потребуется, потому что не просто будет пробиваться через таких же кругом все знающих
Вооот, "не бояться ошибаться". Это важно.
Это вам спасибо, за искренний комментарий про самых умных на свете дураков, камент реально зашел) так что если у вас что будет набросить из коротких историй из жизни и личного опыта и немного эзотерики всегда рад буду отписать такие темы
Ивн Иваныч, а вас же мама заворачивала в пелёнки? И вот вы какой умный выросли! Что в пору издаваться в "Popular Science". Сколько себя помню вы всегда сдирали с себя шкуру эксперта...
Да, Алексей Фанфарыч, мамулька меня щедро вспеленала как положено))
видите до чего я докаталися теперь? раньше всегда с себя сдирал шкуру эксперта, а сейчас с других пошел драть