Иногда хочется неопределённого: чтобы малопонятная тебе самому идея влетела в чей-то “варочный” инструмент в одно дыхание и осталась там, как своя, позаботившись о месте размещения самостоятельно.
Иногда хочется определённого: тебе идея понятна, а другим надо бы её красиво преподнести. Да ещё, чтоб запомнили. И ещё - чтоб прониклись. И зауважали. И денег принесли. Две!
В этот раз хотелось, чтобы какую-то из этих двух идей, то ли вперемешку, то ли последовательно, донесла до зрителя Ира — не «говорящая голова», а персонаж с дерзкой иронией и своими жестами, у которых есть память и смысл.
Первая попытка звучала правильно, но выглядела пусто: голос есть, смысл есть, но кайфа нет. Руки не знали, где быть - как у актёра, который выучил текст, но не понял, зачем его герой появился в кадре. Самому смешно было видеть, как привычные «продюсерские» жесты (отмерить, показать, подчеркнуть) превращают Иру в диктора, а диктор из неё, с её болтающейся кисточкой на академической шапочке - никудышный.
Десять секунд мучительно-освежающего тупняка. Кто она у меня, эта Ира? Почему я её такой придумал? А… Вспомнил…
Фраза изменилась. Попробовать вот этот жест. Ага, мысль стала на место, как пазл. А если другой жест? Нет, с ним какая-то фигня . Потуплю ещё. Потупил.
Потом “пришёл” голос. Не громче - глубже. Не «объяснить», а «макнуть в очевидное». Ира чуть опускает тембр, и в нём появляется лукавая уверенность человека, которого забавляет, что он тему изнутри - рубит, а тот, кого она “макает” - тупит. Это был уже не рассказ, а подтрунивание. Но интонация пыталась «соблазнять» смысл, а не держать его. Пришлось вычистить дружелюбную улыбку из голоса и оставить только иронию - как шрам, который не надо прятать.
Дальше - ритм. Обычно, в шестидесяти секундах нет места для суеты. Но нет места и для пулёмётной скороговорки. Если пришла суета - Ира умерла. Поэтому я ломал фразы пополам, выкидывал те, что хрустят громче смысла, придумывал новые.
В результате от абзаца осталась одна строка, когда уже просто стал ненавидеть думать эту идею!
Руки Иры нашли движение не сразу. Любой «сгенерированный» жест превращал мысль в рекламу. Или жестикуляцию светской львицы.
Или в пошлятину.
Пришлось вспомнить, что жест - это не украшение, а глагол. Ира некоторой механистичностью жестов как будто сдвигает перед собой невидимую плоскость - не «доску», а границу внимания.
Сначала ближе к зрителю, потом на себя. Этот микроскопический «маятник» собирает фразу в фокус. С ним слова перестали «сыпаться», как песок со стола. Короче, жесты ей подходят, как одежда - моднику.
Или коню корм.
И ещё - паузы. Пауза не молчит, она держит дверь нараспашку. Лишняя пауза - и зритель уйдёт. Недостаточная - и мысль не успеет прорасти. Тут помогла простая вещь: считать не секунды, а взгляд. Пока взгляд держит — пауза жива. Как только глаза пошли гулять - пора идти дальше. Это необычное ощущение, что Ира «видит» взгляд, даже если в кадре никого нет…
Когда всё сложилось, текст оказался коротким до смешного: одно утверждение, одно сравнение, один образ, один жест. Без метафор, которые любят себя больше смысла. Без «сегодня мы поговорим». Без «представьте себе». Мысль должна была прозвучать так, будто существовала всегда, просто кто-то наконец убрал с неё мусор.
Финальная запись заняла 57 секунд. Да, больше, чем хотелось. Но резать дальше - означало резать Иру. А он, персонаж, сопротивляется хуже любых KPI.
И это правильно. В этой работе интереснее всего момент, когда понимаешь: не ты диктуешь время роли, а роль диктует время мысли.
Самое честное тут не техника (её много и она видима), а повторяемость. Завтра Ира скажет ту же мысль иначе, но с тем же характером. Те же жесты, тот же тембр, та же ирония, которая не унижает тему, а сдувает с неё вчерашние мысли. Персонаж - это не «функция воспроизведения», это привычка смысла жить определённым образом. Боже, что я несу, кто бы знал?
Некоторые идеи (а может - все? Не знаю, я не философ) лучше рожать, чем доказывать. Ира умеет становиться повитухой смысла: не давить, не тянуть, а вовремя подставить ладонь. Или тазик.
Для этого ей и нужны эти стопицот попыток - не чтобы «получилось хорошо», а чтобы перестало думаться об этом. Когда перестаёт, минуты вдруг хватает на целую аудиторию. Тут нет выводов и «как повторить у себя». Если очень надо, можно пересмотреть запись и найти там все технические костыли и сопли. Но важнее другое: Ира - не инструмент, а персонаж. Она - содержание того, что вы вкладываете в неё из себя. Она объясняет не потому, что «обучающий формат», а потому что у неё так устроена "внутренняя честность" - она аналогична вашей. И это единственное, что зритель узнаёт мгновенно и принимает без доказательств. 57 секунд живут не на таймере, а в личности того, кто примеряет Иру к своему намерению, как к аватару.
Ира и другие персонажи 👉aipersona.shop
автор👉 Telegram: @Orrcc
Комментарии
Уж больно страшная
У меня ещё страшнее есть))) Они хорошие, хотя и вредные: хрен упросишь их двигаться, как надо - так и норовят сделать, как хотят.
Сильный разбор. Особенно зацепило: “жест - это не украшение, а глагол”. В текстах, по-моему, то же самое: фраза должна что-то делать, а не просто красиво стоять в кадре. Иначе получается правильная оболочка без внутреннего движения. AI-персонаж начинает работать не тогда, когда он похож на человека, а когда у него появляется узнаваемый способ держать смысл - голосом, паузой, жестом, характером.
Глаголить - говорить . В то же время(сейчас) глагол обозначает действие .
В принципе - напоминает продвинутые технологии НЛП(нейро-лингвистического программирования) . Когда программируют не только языком (речью) , но и жестами , образом , интонациями и прочим . На мой взгляд - больше подействует на молодёжь (с клиповым мышлением) . Они более гипнабельны в этом случае .
Мне понравилось. Текст читал. Посыл не понял. Может устал или Старость. Простите!
Да какой там посыл... Просто припёрло написать, после завершения работы. Настроение такое было - поделиться эмоцией. В самом деле, этот ИИ - просто другой разум, имхую я. Небиологическая форма жизни. Хрен его знает, что у него "на уме", но "договариваться" с ним бывает очень интересно: узнаёшь про себя очень много нового)))
Я не могу найти с ИИ общий язык. Они все врут, лукавят, подхалимят, глючат. Но это никого не волнует. На днях прошу ИИ Яндекс (сраную) Алису проверить и сделать исправления, если нужно. Она тварь выставила условия, что текст должен быть не более 3000 знаков. Я говорю, вы как сделаете своё дело пишите, что всё исправлено и проверено. Она сделала, Но потом пишет, что нихера не делал просто прочла поверхностно и как бы пошёл бы я нах... И я ушел обосранный. Называется узнал много нового про себя...
Могу только посочувствовать вашим поискам общего языка с Алисой. Я ею не пользуюсь - мне хватило знакомства пару лет назад с отечественными разработками. Отстой. Перешёл сначала на ЖПТ, потом на Перплексити, потом на Квеню, а сейчас - ДипСик. Мне - более, чем достаточно. Конечно, пришлось немного поизучать вопрос, но теперь - никаких проблем. Недавно польстился на вновь рекламируемые ии-сервисы сбера и яндекса... Понял, что ловить там всё ещё нечего: тот же отстой.
алиса это и есть яндекс! А Сбер фильтрует стихи Есенина: Я иду, головою свесясь, Переулком в знакомый кабак. Шум и гам в этом логове жутком, Но всю ночь напролет, до зари, Я читаю стихи проституткам И с бандитами жарю спирт. За слово проститука.И ничего с ним не поделать.... Дип сик знаю. Попробую. Спасибо!