Сектантство расцветало, расцветает и будет, к сожалению, расцветать на вполне обоснованном человеческом желании: "найти ответ на все вопросы", существующем параллельно с "философским камнем" и тому подобным под общим лозунгом: "страх перед жизнью и перед смертью". Его питательной средой являются внушаемые человеческие особи.
Справка 1: в дикой природе больная и слабая особь обречена на смерть, а в человеческом обществе, заботой врачей, всяких там социальных служб, слабый индивидуум выживает. Это о физической слабости. А есть еще и психологическая слабость. Если у человека неустойчивая психика и потребность в психологической зависимости, то он такую зависимость обретет. Если не секта, так азартные игры, не религия, так наркотики. Кстати, вот и объяснение такому "чудесному" исцелению наркоманов - просто они попадают в еще большую психологическую зависимость от какого-нибудь гуру, которая сильнее физиологической зависимости от наркотиков. Короче: жертвами сект становятся люди, генетически к этому предрасположенные и спасать их пустая трата времени.
Справка 2 : В 70-х годах прошлого века исследования американских учёных выявили группу "внушаемых людей", которая составляла 5% от всего населения. Эти же исследования в 2001-ом году "выдали на гора" цифру 20%. Кто помнит выступления по телевизору "Чумако-Кашперовских", вряд ли догадываются, что это был точно такой же эксперимент по определению общей внушаемости населения, что было необходимо новорождённым "демократам" ...
Признаками секты являются: замкнутый круг "посвящённых", обладающий своим жаргоном паразитирующем на символах вложенных в нас культурой и воспитанием - то есть: символы, упорядочивающие нашу жизнь, имеющие свою традицию, манипулируются с целью их подмены другим смыслом. Услышав те же самые слова, что и раньше, люди видят только призраки вещей и явлений. И призраки эти незаметно создаются манипулятором. В это время спасение каждого в том, чтобы не верить призраку и добиться ясного смысла слов. Но ни сил, ни времени на это не хватает. Манипуляторы фабрикуют и вбрасывают в общественное сознание огромный поток ложных понятий и слов-амеб, смысла которых установить невозможно. При этом они тщательно избегают использовать слова, смысл которых устоялся в общественном сознании. Их заменяют эвфемизмами - благозвучными и непривычными терминами. Этот переход маскируется с помощью новояза - извращения смысла слова - эффективнее всего в манипуляции сознанием действуют слова, которые не имеют определенного смысла, которые можно по-разному трактовать.
Поэтическая метафора, создающая в воображении красочный образ, оказывает на сознание чудодейственный эффект, надолго отшибая здравый смысл. Одна из разновидностей ложных метафор - знакомые афоризмы, создающие видимость связи происходящего с реальностью.
Все жизненные проявления упрощаются сектой до отношений "чёрное-белое", естественно, приписывая себе право произвольного определения что "хорошо", что "плохо" на основании обладания "спасительным знанием", обладанием "целью", обладанием "окончательным ответом", что очень привлекает многие неуверенные в себе особи - они получают поддержку в своём ощущении избранности и непонимания окружающих, мир для них "переворачивается" и вместо поисков себя в этом мире, познания себя и мира, появляется культивируемое "посвящёнными" право судить - право самого сладкого греха на этом свете....
Это "право судить" вырастает, как сорняк, на любой почве и в почти любом окружении, стоит только на минутку потерять ориентировку, бдительность, как тут как тут появляются "откуда ни возьмись" носители окончательного и определённого, лишённого сомнений знания, которое может состоять в чём угодно: в поедании толчёного мела или сырых продуктов; "работы над собой" по методикам от Норбекова и Хаббарда, до стотысячного понимания Библии по "свидетелям Иеговы "… постскриптум к первой части: 1. Вы читали про секту Виктора Столбуна ? - рекомендую ознакомиться - он многих советских актёров вылечил от алкоголизма. Но самое главное, что меня в ней заинтересовало - Столбун умер, а секта существует до сих пор - она проповедовала всякое, но главное это - "ИНФИЛЬТРАЦИЯ" - везде, тащить своих - это же покруче мафии будет. 2. А про секту Щедровицкого слышали? Её до сих пор стыдливо называют ММК - тот же смысл: ИНФИЛЬТРАЦИЯ СВОИХ. Здесь у меня рассказ, как от Швейка: - Одна знакомая попала в эту секту в 13 лет, в отличии от Столбуновской там было всё очень прилично - умываться разрешали, но считали, что ЖЕЛАНИЕ СЕКСА ЗАКРЕПОЩАЕТ... - особенно в 13... - для еврейки это особой проблемой не было, а разговаривал я с ней, когда ей 48... И она очень хорошо посажена в администрации одной области РФ, смотрит на всё довольно таки трезво и ДА - "Своим всегда у нас дорога" - смысл "техник Щедровицкого могу описать, но это не тема статьи 3. Зелёные в Германии ещё в конце прошлого века со своей "Климатической темой" объявили официально ИНФИЛЬТРАЦИЮ, начиная с дет-садов и школ... И вот буквально три недели назад одна из зелёных депутатш Бундестага заявила, что принимать душ каждый день - это буржуазный предрассудок! ----------- Часть вторая. "Истории, как от Швейка" - потому что я, практически, также рассказываю истории, которые по жизни случались...
Так вот, где то в начале этого века на меня вышли господа из партии "Жёлтых" - тогда она называлась "ФДП" (Freie Demokratische Partei).- На русском их с какого то времени стали называть "СвДП" - в СССР "ФДП" Партия категорически выступала за "свободный рынок" - партия промышленников и вообще всех самозанятых. Я спросил тогда: "Что им от меня надо?" Ответ был, что они представляют мои интересы, только я этого ещё не знаю... Ну и они просветят... И, если я смогу гарантировать им правильное голосование моих ста рабочих, то могут подкинуть кое какие "плюшки" вроде заказов... - Интересно ведь? Правда? Кто откажется? "Подружились" мы с нашим городским шефом этой партии - городок на 25 000 жителей - там фирма на 100 человек может примерно 500 избирателей выставить, если этим займётся... - Я не занимался, (Зря наверное) , но очень многое узнал... допустим, на мой вопрос: "Почему на иммигрантов в ФРГ ввели квоты?" - ответ был такой: "Чтоб их между собой разыгрывать и чтоб коренные нюх не теряли."... А вообще на вопрос: "Как это функционирует?"- - сидели как то за пивом у него дома "по душам" - был ответ: "Если наберёшь 3 000 человек, которые железно отдадут голоса по твоей отмашке, то за каждого (после захода партии в правительство Земли) получишь 50 евро = 150 000 - это раз в 4 года, но выборов разных куча, так что можно жить хорошо, типа, как он , и ни о чём особо не заморачиваться... - это цена на "Земельных" выборах - на выборах в Бундестаг наверняка выше. Есть ещё "городские", но там они "борзыми щенками" рассчитываются, как и он мне предлагал - заказами от города... Очень любят поэтому партийцы разных "Адвентистов седьмого дня". - Представили себе схему? Кто то вкладывает деньги, покупает голоса - это ж в принципе просто - ... я со своими рабочими говорил - ИМ ВСЁ РАВНО!, но за пару копеек в зарплате - они готовы сделать, как я скажу... Проконтролировать я их голосование не могу, НО! если "наши" проиграют... то плюшки возможные все отыграются назад...
...И они в принципе делают, что обещают... Т.е. - пока выборы не прошли - то он проситель, потом - наоборот... И я попросил - и он нашёл инвесторов, и моя фирма через три месяца стала не ГмбХ , а АО ... Но сам принцип вложения денег понятен? Речь идёт о ДЕМОКРАТИИ ... С тех пор я как то смеюсь... - в Греции, откуда "демократия" пошла-поехала, в "демократы" не брали того, кто по жизни работал - - работать "демократам" исторически западло - нужно иметь 5 рабов - тогда имеешь право голоса. Соответственно, любой демократ занят поисками рабов и ничем больше. ... каким образом демократ мозги запудрит, - это естественный отбор... и среди демократов тоже.
Комментарии
Первым признаком секты является искренняя вера её адептов в абсолю любую абстрактную умозрительную идею. Совершенно неважно в какую именно: в коммунизм, плоскую землю, религиозную или политическую доктрину или что-то ещё.
С одной стороны правильно. С другой стороны - ВСЕ ДО ЕДИНОЙ идеи являются абстрактными. И так или иначе, в какую либо абстрактную идею верит каждый.
Вовсе нет. Человек может быть сыт или голоден, жить в уюте или беспорядке, испытывать любовь и уважение к своим близким или находиться с ними в конфликте, заниматься интересной работой или тянуть унылую лямку. Всё это сугубо конкретно и переживается человеком непосредственно. А вот переживать о том, что в Америке негров линчуют, это уже зависимость от пропаганды.
Сообщите пожалуйста, почему вы считаете, что такая идея, как "уважение" не является абстрактной, а является конкретной. Да, мы можем уважать или не уважать конкретного человека, но сама идея "уважать" от этого конкретной не становится.
Потому что я его непосредственно ощущаю, так же как сытость, тепло, холод или голод.
Непосредственно ощущаете уважение?? У меня для вас новость: у человека отсутствует орган, способный чувствовать уважение. Есть орган, ответственный за чувство голода. Есть биологический механизм, ответственный за чувство холода. А вот чувства уважения человеческое тело ощущать не способно. По крайней мере, так ученые считают.
А я вот ощущаю, вопреки всем открытиям британских ученых:)
Да, возможно. Приверженность любой, даже совершенно абстрактной идее, вызывает у последователей зачастую аналогичные чувства, как и у вас в процессе "уважения".
Для меня совершенно непостижимо, как можно испытывать чувства не к конкретному человеку, а к значкам на листке бумаге или экране смартфона. Возможно, я и не прав, но это кажется мне совершенно неестественным. Ведь это просто набор значков:)
Ну так в СССР миллионы лоб разбивали перед иконами Маркса-ленина, хотя вся их заумь 99,99% населения нихрена понятна не была