Тест по книге Резуна «День М»: разбор среды времени и заказчиков

В своё время книга сильно нашумела, было огромное количество критических статей про ошибки в указании расположения,.... в количестве и т.п. войск. Появились её сторонники – противники. В общем, нескончаемая тема для разговоров... – болтовни и словоблудства. Сам я её читал в 90-х и общее впечатление осталось,  что «ДА» - нападение на Германию готовилось и вполне даже может быть 6-го июля... Недоверие вызывало только огромное количество баек и боянов, притянутых за уши для развлечения публики – такое какое то панибратство текста.

Ну а тут тест. Неделя времени и важность его для меня где то в районе диплома, если не выше.

Первая задача – опус раздобыть, не писать же по памяти. Вторая задача – раздобыть всю критику на этот опус... Третья задача – всё это прочитать.... Ностальгически предзачётное состояние:  «китайский язык за одну ночь» Попробовал подойти методом сравнения – то есть: одни и те же события сравнивать в описаниях «за» и «против».... Фигня получается. И Суворов и его оппоненты трактуют одни и те же факты с точки зрения возможностей. Создают  собственный мир, куда затаскивают читателя и, если ПОВЕРИТЬ В ЭТОТ МИР – чего и добиваются авторы – то всё становится ПОНЯТНО - В ВЫДУМАННОМ МИРЕ.

При этом не делается хоть какого то мало- мальски приблизительного сравнения «вероятности возможностей», а рассуждения приблизительно такие: «Господин Х купил лотерейный билет, значит он выиграл 100 000 рублей – Нет !!! Нет И НЕТ!!! – мы честные исследователи и не рассматриваем вариант, что он выиграл миллион –............. ... Да, так на чём мы остановились? ... Ага, господин Х имеет 100 000 рублей! Пойдём дальше....» При этом - производная от бреда выглядит ещё бредовее и все генералы и полковники, как действующей, так и не действующей армии, изволившие приложить руку к этому делу, лучше б приложили её к другому месту... толку б больше было... Своей генерал-полковничьей логикой, эффективной в стройбате и в родственных ему местах, они добивались собственно только одного: – ощущения читателя, что: Суворов – это предатель, подонок, сволочь и гандон штопаный, но он прав....

Итого:

Вводные: 1. Англия закрыла грифом «секретно» все материалы касающиеся Второй Мировой войны ещё на 50 лет 2. Суворов сидит в Англии и пользуется, видимо, архивами МИ 6.... 3. Кушать Суворову сервируют не за красивые глазки... – он толстый. низенький и лысый... 4. На поверхности лежит основная идея текста, популярная в 90-ые: Поставить знак равенства между Гитлером и Сталиным. И написана книга для этого? Слишком ЭЛЕМЕНТАРНО!!! Самое главное это то,  что ей веришь на первый взгляд даже сейчас. То есть: вся информация, опубликованная в книге,  не была добыта когда то «потом» – она существовала именно в своё время и именно перед войной...

Насколько она была истинной – это вопрос «третий».... А «первый» - кто её подготовил и для кого? Не выскакивает ответ, как из китайского «печенья с сюрпризом»?... Нет? «Загадка Второй Мировой войны : Почему Гитлер, твёрдо зная об опасности войны на два фронта, тем не менее начал войну на Востоке не закончив её на Западе?»  Надеюсь дальнейшие выводы вы сможете сделать сами... ---------- как и правильное прочтение сообщения о том, что: "Второй человек Германии Рудольф Гесс 10-го мая 1941 -го сбежал перед войной в Англию" попробуйте прочитать это так: "После переговоров Р. Гесса в Англии началась война....." ну и т.д.

А вот сейчас попробуем проникнуться СРЕДОЙ ТОГО ВРЕМЕНИ.

"На полях" добавлю: очень интересная информация у Суворова о том, что Сталин уничтожал перед войной долговременные укрепления на своей территории. Вывод Суворова – "он готовился к войне на чужой территории" – правда, гениальный в своей нелогичности вывод? А если припомнить, что сопротивление оказывалось ТОЛЬКО НА НАПРАВЛЕНИИ ГЛАВНОГО УДАРА !!! На что это похоже? Ну подумайте...... Значит продвижение немецких войск замедлялось для того, чтобы они заняли как можно большую территорию европейской части СССР....--- думайте!

P.S. Тест я прошёл. P.P.S. не читайте толстых книжек, если из них запоминаются только СЛОВА... – это плохо...