Разбор истории о «захвате заложников» Джиганом: пиар-вброс или реальность

Тема: медиаскандалы вокруг звёзд шоу-бизнеса · критика инфоповода о «захвате заложников» Джиганом

Кратко

Автор разбирает растиражированную новость о том, что Джиган якобы держал заложников, стрелял и ранил человека, после чего под чужой фамилией был вывезен в Израиль в рехаб. Он считает эту историю плохо организованным пиаром и вбросом: официальных подтверждений нет, есть только пересказ анонимных Telegram-каналов, а заявления об инциденте появились почти через три месяца после якобы произошедшего.

Главное

  • Информация об инциденте появилась почти через три месяца после якобы имевшего место события — в ночь с 3 на 4 июля, а обсуждать её начали 23 сентября.
  • По словам автора, нет ни одного подтверждения из официальных источников, только пересказ анонимных Telegram-каналов.
  • За это время никто не написал заявление в полицию, несмотря на якобы полученные ранения и десятичасовое удержание в заложниках.
  • Автор связывает синхронный выход публикаций и анонс «эксклюзивного» интервью у Ксении Собчак с попыткой привлечь внимание к персонам, которых стали забывать.
  • Сам Джиган всё опровергает и говорит, что снимал сниппет, а «хейтеры всё перекрутили».
  • Механика вброса, по мнению автора: публикация чернухи в одном-двух «жёлтых» изданиях, затем перепечатки у 100, а потом и 1000 изданий за сутки.

Тут, вдруг, все разом и одновременно стали выносить в заголовок новости о том, что небезызвестный Джиган брал заложников, стрелял с обслугу, ранил кого-то из них, дети в это время сидели в шкафу, боялись за свою жизнь, звонили маме, прощались с ней и т.п. Что сам Джиган. после этого, был под чужой фамилией и под наблюдением медиков вывезен в Израиль в рехаб, где и находится в настоящий момент.

Появились статьи о том, что СК взял под контроль это дело, и назначил расследование. И куча информации о том, сколько лет за это можно получить, и все такое. Плюс Ксения Собчак объявила о том, что скоро состоится эксклюзивное интервью Самойловой у Ксении Собчак, и в нем она расскажет все об этой перестрелке. И все в том че духе...

А я вот думаю, неужели наш народ такой тупой и неграмотный, что во всю это сказку вот так вот, с пол-пинка и поверит?! Неужели никто не увидит в этом обычный пиар медиа-персон, которых стали забывать, и им нужно просто организовать что угодно, любое событие, чем тупее, глупее, и страшнее оно покажется людям, тем лучше. Это просто чтобы о них говорили. Именно так работает шоу-бизнес!

Приведу аргументы:

То, что описывается "в новостях", тянет на команду "уничтожить при штурме", которую любой офицер "органов" отдал бы через 5 минут, после того, как узнал бы о существовании этой ситуации!

А тут: почти 3 месяца тишина, отдых в Израиле, новости о разводах и т.п. И Собчак, белая такая и пушистая, "эксклюзивное" интервью как раз к этому моменту приурочила... Прямо "как в воду глядела", да?!

Вот почему, все это, специально, синхронно и одновременно "запущенное" по всем возможным каналам вдруг, В ТЕЧЕНИЕ ОДНИХ СУТОК появилось сразу ВЕЗДЕ?!

Милые мои! Все это "хорошо спланированная акция" просто для привлечения внимания к собственной персоне, И ВСЕ!!! Причем довольно дешевая, рассчитанная на совершенно глупых людей, на тех - "у которых изо рта слюна капает и в рот мухи залетают".

У нас привлекает внимание все, что угодно, но скандал и чернуха почему-то привлекают людей больше всего. На это и расчет.

Так что, запасаемся попкорном и ждем, когда нам, по прошествии какого-то времени, расскажут, что все это "переврали журналисты", "распустили слухи хейтеры", что "это были съемки клипа", что "все было не так, не там, и не с теми" и все такое прочее...

А расчет был на то, что у нас, стоит в одном-двух "желтых" издания какую-то скандальную чернуху опубликовать, так в течение суток ее перепечатают еще 100 изданий, а потом еще 1000, которые узнают об этой новости от этих 100. И ни у кого не возникнет мысль и не всплывет вопрос:

И вообще: как в России возможна ситуация, когда в элитном коттеджном поселке происходит захват заложников со стрельбой, с ранением одного из заложников, дети в шкафу 10 часов, а наши органы "ни в зуб ногой"?!

Вы понимаете, что, если это действительно правда, то этот прецедент является основанием чуть ли не для расформирования органов МВД и ФСБ в принципе из-за полного непрофессионализма?!

Сказки надо сочинять хоть как-то похожие на правду, а не нести полную дичь, думая, что люди - они глупенькие, тупые, и у них нет представления о том, как именно устроен мир вокруг них.

А Джиган в это время спокойно 3 месяца живет в Израиле, пусть и в рехабе.

Кстати, на этом фото действительно он, и он действительно в иудейском молитвенном облачении, причем одето оно по всем правилам иудаизма, талит и тфилин на месте, причем последние даже правильно завязаны. Из одного этого можно сделать вывод, что Джиган, возможно, принадлежит к ашкенази (предположение).

Хорошо, когда в Израиле на солнышке греешься, и одновременно, от скуки, придумываешь "Как запустить в России лабуду о себе, чтобы потом о тебе много говорили?". Только не совсем правдоподобно вышло, надо было еще штурм восками ГРУ с вертолета парашютный десант сбросить и совершить героический штурм особняка, а самому, по заранее вырытым подземным ходам в Израиль уползти. И что бы хоть пол дома от бомбежки рухнуло, а так - как-то не особо интересно, скушненько как-то, и быстро закончилось (((

Сказочники, блин...

Это не реальная "новость", а "вброс". В результатах поиска нет ни одного подтверждения из официальных источников, только пересказ анонимных Telegram-каналов. Вся эта история трещит по швам.

Хронология абсурда

Про «Сайгу» и Рэмбо

Сообщается, что рэпер был в стиле Рэмбо, с карабином «Сайга-9». Это, простите, уже даже не смешно. Если человек в состоянии психоза и с оружием в руках, то первое, что делает охрана поселка и полиция - это нейтрализует его, а не ждёт десять часов, пока он «обвиняет персонал в национализме».

Главное противоречие

Сам Джиган всё опровергает и говорит, что снимал сниппет, а «хейтеры всё перекрутили». И вот тут самое интересное: если бы он действительно устроил стрельбу, то видео со съёмок клипа - это единственное разумное объяснение. Но вбросы утверждают, что это был реальный захват заложников.

Если это правда, то перед нами самый некомпетентный и тупой «захватчик заложников» в истории, который после десяти часов террора спокойно улетел лечиться, а пострадавшие просто промолчали. Если это ложь - то перед нами классический пример того, как анонимные Telegram-каналы соревнуются в фантазии, а СМИ подхватывают, потому что «кликбейт».

А вы верите в произошедшее, или тоже считаете это АБСУРДОМ?! Напишите в комментариях!

Фрагменты

Автор называет историю не реальной новостью, а «вбросом»: подтверждений из официальных источников нет, есть только пересказ анонимных Telegram-каналов.

Хронология абсурда: инцидент якобы произошёл в ночь с 3 на 4 июля, но известно о нём стало только 23 сентября; за всё это время никто не написал заявление в полицию.

Если описанное правда — это самый некомпетентный «захватчик заложников» в истории, который после десяти часов террора спокойно улетел лечиться, а пострадавшие промолчали. Если ложь — классический пример того, как анонимные Telegram-каналы соревнуются в фантазии, а СМИ подхватывают ради кликбейта.

Аргумент с оружием: если бы Джиган действительно держал людей под прицелом «Сайги-9», его отправили бы не на «духовное наполнение» в рехаб за 5 миллионов рублей, а в СИЗО.

Сам Джиган всё опровергает и говорит, что снимал сниппет, а «хейтеры всё перекрутили». По мнению автора, видео со съёмок клипа — единственное разумное объяснение.

Автор перечисляет вопросы, которые должны возникнуть у читателя: как можно держать обслугу в заложниках 10 часов в элитном посёлке, стрелять, прятать детей в шкафу, скрытно вывезти человека в Израиль, при этом оставить органы «не в курсе» — и почему эта информация есть у Ксении Собчак.

Механика медиавброса, по мнению автора: один-два «жёлтых» издания публикуют скандальную чернуху, за сутки её перепечатывают ещё 100 изданий, а затем ещё 1000, узнавших новость от этих 100.

Автор связывает синхронный выход публикаций по всем каналам в течение одних суток и приуроченное к этому моменту «эксклюзивное» интервью у Ксении Собчак с попыткой привлечь внимание к персонам, которых стали забывать.

Вопросы и ответы

Почему автор считает историю о захвате заложников вбросом?
По его словам, в результатах поиска нет ни одного подтверждения из официальных источников — только пересказ анонимных Telegram-каналов, а сама хронология выглядит абсурдной.
Когда якобы произошёл инцидент и когда о нём стало известно?
Инцидент якобы произошёл в ночь с 3 на 4 июля, но известно о нём стало только 23 сентября.
Что говорит сам Джиган?
Он всё опровергает и говорит, что снимал сниппет, а «хейтеры всё перекрутили».
Как, по мнению автора, распространяется такая информация?
Достаточно опубликовать скандальную чернуху в одном-двух «жёлтых» изданиях — за сутки её перепечатают ещё 100 изданий, а затем ещё 1000, узнавших новость от этих 100.