«Гном Гномыч»: авторская колонка с критикой Александра Плющенко и его медиа-образа

Тема: Фигурное катание · Авторская критика юного фигуриста и его медиа-образа

Кратко

Эмоциональная авторская колонка, в которой утверждается, что 13-летний фигурист Александр Плющенко лишён таланта, артистизма и воспитания, а его присутствие в медиа держится на фамилии отца. Аргументами названы слабая техника, 16-е место после первого дня короткой программы на этапе Гран-при в Анкаре и эпизод с ударом подаренной игрушкой по бортику; приводятся цитата Яны Рудковской о таланте и ответ фигуриста на критику.

Главное

  • Автор называет Александра Плющенко медиапроектом, который существует исключительно за счёт фамилии отца.
  • Технические претензии: аксель — 2,5 оборота и нестабилен, вращения теряют уровни, дорожки шагов пустые.
  • По словам автора, в короткой программе на этапе Гран-при в Анкаре фигурист занял 16-е место после первого дня среди юниоров.
  • Описан эпизод: фигурист от нервов ударил подаренной детской игрушкой по бортику, что автор трактует как неуважение к зрителю.
  • Приведена цитата Яны Рудковской: «Нет такого таланта, как у отца».
  • Процитирован публичный ответ фигуриста на критику с призывом не читать и не смотреть его.
  • Статья завершается вопросом к читателям и призывом написать своё мнение в комментариях.

Сразу к сути: Александр Плющенко - не талант, не харизма, не артист. Это медиапроект, который существует исключительно за счёт фамилии отца, и каждая его секунда на льду это подтверждает.

Таланта нет. И это не мнение - это факт

Начнём с той правды, которую в приличном обществе принято обходить стороной.

Его мать, Яна Рудковская, сама призналась:

Спасибо за честность. Но тогда возникает вопрос - А что есть? Ответ: Ничего, кроме фамилии.

Технически он слаб. Его аксель - 2,5 оборота, и тот нестабилен. Вращения теряют уровни. Дорожки шагов - пустые. В короткой программе на этапе Гран-при в Анкаре он занял 16-е место после первого дня. 16-е. Среди юниоров. Это не «волнение» - это уровень.

Харизмы ноль. Абсолютный ноль

Посмотрите любое его выступление. ЛЮБОЕ!!!

Это не харизма, - это "антихаризма". И это не случайность - это его "базовое состояние".

И этому состоянию есть подтверждения:

Думаете - это я один такой - "набросился на 13-летнего мальчика злой дядька", который "брызжет слюнями стараясь всех покусать"? Почитайте прессу, полно таких же мнений, как у меня:

Артистизма нет. Грации нет. Есть только формальность

Фигурное катание - это не только прыжки (а тем более не "физкультура"!). Это искусство! Это умение рассказать историю телом! Это способность заставить зрителя почувствовать что-то! Это - ТАНЕЦ! А Александр Плющенко не рассказывает никаких историй, он "отбывает номер".

Каждый его прокат - это последовательность элементов, соединённых пустотой. Между прыжками - ничего. Между вращениями - ничего. Руки вскидываются не потому, что он так чувствует музыку, а потому что так велел тренер. Корпус наклоняется не потому, что этого требует образ, а потому что так отработано на тренировке. В его катании нет музыки, есть только метроном.

Сравните с любым действительно талантливым юниором - и разница станет неприличной. Там - жизнь, здесь - "механическая имитация жизни".

История с игрушкой: отсутствие воспитания, которое невозможно игнорировать

А теперь - самое показательное.

На одном из мероприятий (Гран-при ISU в Анкаре (Турция)) Александр получил в подарок детские игрушки (которые обычно кидают на лед по окончании проката). От человека, который пришёл, потратил время, деньги, купил её, принёс.

Что сделал Александр? Он от нервов ударил этой детской игрушкой по бортику. Не потому, что она ему не понравилась, не потому, что он хотел что-то сказать, а просто потому, что "не справился с нервами", и первое, что оказалось под рукой, он использовал как инструмент для выплеска своего раздражения. И в этом - ключевое неуважение к людям:

Потому что он "не привык обращать внимания на окружающих". Потому что "ему нет никакого дела до них". Потому что "воспитание - это не про него".

Это не «ребёнок сорвался», это "отсутствие базового уважения к людям", которое к 13 годам уже сформировалось и укоренилось.

https://dzen.ru/video/watch/6ab195e4426a4332e74ebd75

Вот скажите мне, может кто-то себе представить, что подобное неуважение к зрителю проявила бы, к примеру, Анна Щербакова? Да ни в жизнь! Это даже в кошмарном сне присниться не может! Такой поступок для нее стал бы концом ее карьеры в принципе!!! Так почему же "эта звезда" себе такое позволяет?!

"Гном гномыч": медиапроект без содержания

Александр Плющенко - это "оболочка". Красивая фамилия, "накачанные" мамочкой соцсети, интервью, фотографии, «сын легенды», а внутри - "пустота".

Он не талантлив, он не харизматичен, он не артистичен, он не воспитан. И, что самое главное, "он сам не любит то, чем занимается".

И если бы не фамилия отца, никто, вообще никто (!!!) не обратил бы на него внимания.

Причем "Гном гномыч" уже публично огрызается на людей, которые пишут то, что видят своими глазами:

Да никто бы на тебя и не "смотрел", если бы ты или сам не лез туда, либо тебя мамочка с папочкой не совали бы в медиа-пространство. Если бы не было с твоей стороны "картинки", никто бы ее и не увидел, а свою "картинку" с игрушками, выражениями лица, слабым профессионализмом и т.п. ТЫ САМ НАРИСОВАЛ.

И это не "хейт", - это "высказывание мнения", а то, что оно тебе не нравится - это, мальчик, твои проблемы, а не наши, это показатель того, что ты просто невоспитан, а не наше "направленное хейтерство талантливого ребенка".

А по-хорошему: фигурка - это не твое. Бросай, пока не поздно, еще успеешь "проявиться" в той области, в которой Бог тебя наградил "талантом", но в фигурке он тебя явно им обделил.

К каково ваше мнение? Я прав, или нет? Напишите в комментариях!

Фрагменты

Автор утверждает, что у Александра Плющенко нет прыжковой мощи, врождённого чувства льда и той «искры», которую видно даже у десятилетних, и что он ничем не отличается от сотен мальчиков в спортивных школах.

Слово «бездарность» автор трактует как «без Дара»: по его словам, дар даётся каждому Богом, но кому-то — а кому-то нет.

Технические претензии: аксель — 2,5 оборота и нестабилен, вращения теряют уровни, дорожки шагов пустые; в короткой программе на этапе Гран-при в Анкаре — 16-е место после первого дня.

Сравнение с Александрой Трусовой: Роднина называла её катание «ездой между прыжками», но техника у неё, по мнению автора, всё же была, а у Плющенко нет и этого.

Эпизод с игрушкой: по описанию автора, фигурист от нервов ударил подаренной детской игрушкой по бортику, не подумав о дарителе, который сидит на трибуне и всё видит.

Автор задаётся вопросом, могла ли бы так поступить Анна Щербакова, и отвечает, что для неё подобное стало бы концом карьеры.

Ответ фигуриста на критику: «Если я вам не нравлюсь, не читайте, не смотрите на меня… Не критикуйте — проходите мимо».

Вывод автора: фигурное катание — искусство рассказывать историю телом, а прокаты Плющенко он называет «отбыванием номера» и советует ему оставить этот вид спорта.

Вопросы и ответы

Какое место занял Александр Плющенко на этапе Гран-при в Анкаре?
По утверждению автора, 16-е место после первого дня короткой программы среди юниоров.
Какие технические претензии перечисляет автор?
Аксель — 2,5 оборота и нестабилен, вращения теряют уровни, дорожки шагов пустые.
Что, по тексту, произошло с подаренной игрушкой?
Автор утверждает, что фигурист от нервов ударил детской игрушкой по бортику, и отмечает, что некоторые переформулировали это как «игрушка стукнулась об бортик».
Чья цитата о таланте приводится в статье?
Цитата Яны Рудковской: «Нет такого таланта, как у отца».
Чем завершается статья?
Призывом к читателям высказать своё мнение в комментариях.