Режиссер Гайдай, ясно дело, не технарь, а прославленный автор картин комедийного жанра. Вот и аппарат в фильме примерно такой же, стилизованный под комедийный сюжет.
Но мы же можем посмотреть, какое описание аппарата даётся в первоисточнике. Михаил Булгаков в своей пьесе "Иван Васильевич" ( 1934–1936 гг.) пишет так: В комнате Тимофеева беспорядок. Ширмы. Громадных размеров и необычной конструкции аппарат, по-видимому, радиоприемник, над которым работает Тимофеев. Множество ламп в аппарате, в которых то появляется, то гаснет свет. Волосы у Тимофеева всклоченные, глаза от бессонницы красные. Он озабочен. Тимофеев нажимает кнопку аппарата. Слышен приятный певучий звук. Тимофеев. Опять звук той же высоты… Освещение меняется. Свет пропадает в пятой лампе… Почему нет света? Ничего не понимаю. Проверим. (Вычисляет.) А два, а три… угол между направлениями положительных осей… Я ничего не понимаю. Косинус, косинус… Верно!
Как вы поняли, в пьесе у Михаила Булгакова героя-изобретателя зовут не Шурик, как в фильме, а Тимофеев. И машина времени у Булгакова стилизована, если так можно сказать, под радиоприемник, современнейшее на то время техническое устройство. Леонид Гайдай снимал свой фильм примерно через 40 лет после Булгакова, поэтому брать за основу визуала машины времени радиоприемник не стал. Но что-то же всё-таки было прототипом гайдаевской машины времени?
Экологисты больны от ума, так как получение водорода в чистом виде – есть вещь затратная. Тот же электролиз (разложение под действием электричества воды на кислород и водород) требует затрат сопоставимых с количеством энергии, полученным от сжигания водорода. Закон сохранения энергии не отменяем, надеюсь.
Так вот, по сей день учёные и энтузиасты бьются над задачей упрощенного отъёма водорода у воды. Пытаются с минимальным количеством энергии заставить молекулу воды отдать два атома водорода. Для этого и светят на воду различными лучами, смешивают с другими веществами. Экспериментируют с силой тока, напряжением и направлением движения этого тока. Наконец варьируют форму электродов и металл, из которых состоит электрод, катод и анод.
Не спроста всё это, ведь на кону стоит вопрос поиска нового источника энергии, прорыв в новую эру чистой энергетики.
Как бы там ни было, но в фильме Шурик просто пользуется домашним аппаратом по добыче водорода. Потому электричество тратится в таких объёмах, которые не предусмотрены бытовыми электрическими сетями. Отсюда регулярные перегорания пробок на этаже.
Возможно, что это всё совпадение, но Леонид Гайдай высмеял (так как она неудачная и глючная) под видом машины времени Шурика эксперименты по добыче дешевого водорода.
Да здравствует Росатом!
Комментарии
Слушай, а если это реально электролиз, то в чём прикол? Ведь энергозатраты такие же, как и при сжигании водорода, нет? 🤔
Я и говорю "больны умом". У них мозг так работает, местячково. Поэтому "экологисты" считают, что можно где-то не у себя намусорить, чтобы у себя было чисто. Т.е. загрязнить планету добычей чистого водорода ради того, чтобы в своём городе/селе/стране автомобили в выхлопе не имели вредных веществ. Колониальная логика. Ещё лезут на глобальный уровень управлять цивилизацией.
То есть энергозатраты тебя не волнуют, главное - политика? 🤷
Энергозатраты тоже волнуют. Выигрыш от "водородной энергетики" нулевой. Но с истеричной "политикой", которая раскручена на западе - вообще отрицательный.