Человечество долго ждало момента, когда роботы начнут угрожать нашему существованию. Мы смотрели «Терминатора», читали Азимова, боялись восстания машин. И вот - свершилось. Правда, восстание вышло каким-то... неловким.
В ночь на 10 октября 2026 года в Кельне произошло событие, которое войдет в учебники. Нет, не в учебники робототехники. И даже не в учебники криминалистики. Скорее - в сборник «Абсурдные истории, которые мог придумать только 2026 год». Возле ресторана быстрого питания человекоподобный робот подошел к шестнадцатилетней девушке сзади и... скажем так, повел себя крайне неподобающе. Если вы понимаете, о чем я.
Но давайте по порядку. Потому что детали этого дела - это отдельный вид искусства.
Портрет подозреваемого
Наш герой (назовем его условно «Железный Ганс») был одет с претензией на стиль: белая майка, черные спортивные штаны, золотая цепочка на шее, фальшивые усы и солнцезащитные очки. Кто-то потратил время, деньги и, что самое тревожное, вдохновение, чтобы нарядить робота как персонажа второсортного клипа начала нулевых. Если это не любовь к деталям, то что вообще?
Управлял этим чудом техники шестнадцатилетний подросток. В компании с девятнадцатилетним приятелем. И вот тут начинается самое интересное - они не просто снимали происходящее. Они вели прямую трансляцию. В социальных сетях. С комментариями.
Реакция полиции: «Мы такого еще не видели»
Когда полиция Кельна прибыла на место, робота нашли в багажнике Volkswagen на соседней парковке. Видимо, Железный Ганс не успел скрыться с места преступления - или просто не влез в водительское кресло. Бывает.
Представители полиции заявили, что этот случай для них - «новая территория». Что, согласитесь, звучит как эвфемизм для фразы «мы вообще не понимаем, что с этим делать». Сейчас следователи выясняют, был ли робот запрограммирован заранее или управлялся дистанционно в реальном времени. И это, пожалуй, ключевой вопрос всей истории.
Потому что если запрограммирован - мы имеем дело с преступлением, спланированным с холодной, машинной точностью. Если дистанционно - то с банальным хулиганством, просто с использованием дорогого гаджета. Разница, прямо скажем, существенная.
Двух молодых людей пока не обвинили официально, но рассматривают как подозреваемых. Им может грозить до шести месяцев лишения свободы по статье о сексуальном домогательстве. Шесть месяцев. За то, что робот потрогал девушку за ягодицы и совершил развратно-поступательные движения. Если бы мне год назад сказали, что я напишу это заметку, я бы рассмеялся.
А теперь серьезно
За всей этой абсурдностью скрывается несколько неприятных вопросов, на которые человечеству придется отвечать. И чем раньше, тем лучше.
Если преступление совершает робот, кто несет ответственность? Владелец? Программист? Производитель? Или, может быть, сам робот? И тогда нам придется признать, что у машин есть свобода воли, что открывает ящик Пандоры размером с небольшой город.
Что вообще считать «действием» в случае с роботом? Робот не испытывает желания, не имеет мотива, не понимает, что делает. Он - инструмент. Но, черт возьми, это инструмент, который выглядит как человек, двигается как человек и одет как человек. Где грань между молотком, которым ударили соседа, и роботом, которого «научили» домогаться?
И, пожалуй, самый неудобный. Если люди используют технологии для того, чтобы причинять вред другим, - проблема не в технологиях. Проблема в людях. Робот не пришел к той девушке сам. Его привели. Его нарядили. Его снимали. Его транслировали. Все это - человеческие решения. И именно поэтому этот случай так показателен.
Финал, который мы заслужили
Пока полиция Кельна разбирается с тем, что делать с конфискованным роботом (представьте себе протокол изъятия: «Изъят: один робот, человекоподобный, в спортивных штанах, с фальшивыми усами»), а двое молодых людей, вероятно, готовятся к разговору с адвокатами, мы все можем сделать один вывод.
Человечество изобрело искусственный интеллект, чтобы решать сложные задачи. Мы построили роботов, чтобы они выполняли тяжелую работу. Мы вложили в это десятилетия исследований и миллиарды долларов. И что мы получили? Робота в золотой цепочке, который домогается до девушек возле фастфуда, пока его хозяин ведет стрим.
Прогресс - удивительная штука. Иногда он идет туда, куда мы совсем не просили.
Комментарии
Читала про робота, которого нашли в багажнике Volkswagen, и зацепилась за другое: следователи до сих пор не решили, был он запрограммирован заранее или управлялся в прямом эфире, - так кого в итоге собираются привлекать, железного Ганса, его владельца или пацана с джойстиком? Подозреваю, что в реальности крайним окажется тот, у кого просто не найдётся денег на хорошего адвоката
К сожалению что-то похожее и будет,а ведь ИИ учится и по подобным случаям...со всеми вытекающими
Тогда у меня другой вопрос: если он учится на примерах вроде пацана с джойстиком, кто потом разберётся, чему именно он научился?
Вот тут как говорится ,,собака и порылась" у меня нет ответа,возможно создадут отдельный,так сказать ,,полицейский" или ,,прокурорский" ИИ который будет следить за ,,чистотой"других ИИ,но тут возникает тоже много вопросов🤔
Арина Савельева и Сергей Фирсов — вы действительно зрите в корень!
Так ведь не робот виноват, а малолетние поганцы)))
А, вот пока еще не известно. Следствие идет.
Ну тут пока более менее ясно кто виноват,а вот дальше что будет,когда ИИ начнёт подобными роботами управлять...действительно ящик Пандоры,потрогать за попу это самое меньшее из зол которые вырисовываются...например убийства по каким то надуманным причинам почерпнутым из интернета...
Однозначно, человечество с подобными вызовами еще не сталкивалось.
Как-то на прошлой работе мы возили на выставку рекламного робота, и он даже в сложенном виде в багажник седана не поместился, пришлось звать газель - поэтому «человекоподобный робот в багажнике Volkswagen» у меня вызывает чисто технический вопрос: либо он не такой уж человекоподобный, либо эту деталь в статью занесло из стрима, а не из протокола