https://citizensparty.org.au/media-releases/aukus-is-the-policy-product-of-foreign-interference
"AUKUS — продукт иностранного влияния на политику
Представлено на общественное расследование по AUKUS Робертом Барвиком, национальным председателем Австралийской гражданской партии.
15 февраля 2024 года старший аналитик Австралийского института стратегической политики (ASPI) доктор Алекс Бристоу прямо связал готовность австралийской общественности нести растущие расходы на военные программы, связанные с AUKUS, с уровнем тревоги по поводу одной страны — Китая.
Вот вам и ответ: необходимо сосредоточить внимание на Китае, чтобы «сформировать» общественное согласие на многомиллиардные проекты вроде AUKUS.
Однако это было не просто советом со стороны ASPI. Общественное расследование по AUKUS должно изучить, каким образом ASPI более десяти лет играет ведущую роль в концентрации внимания австралийцев на Китае и как институт финансировался правительствами США и Великобритании, а также американскими и британскими производителями вооружений для выполнения этой задачи.
Потратив за более чем десятилетие десятки миллионов долларов на финансирование ASPI, который регулярно выдвигал против Китая в Австралии многочисленные обвинения — в основном необоснованные и неизменно преувеличенные, — правительства США и Великобритании, а также крупнейшие оборонные компании этих стран уже получили миллиарды австралийских долларов через программу AUKUS.
Это универсальная бизнес-модель военно-промышленного комплекса: финансировать аналитические центры, которые постоянно раздувают напряжённость и угрозы, а затем получать прибыль через оборонные контракты.
Согласно анализу APAC News, опубликованному 31 марта 2021 года под заголовком «Спонсоры ASPI получают миллиарды от Министерства обороны», в предыдущем году ASPI получил почти 7 миллионов долларов в виде спонсорской и коммерческой выручки, причём большая часть средств поступила от иностранных правительств и оружейных компаний.
APAC News также сообщило, что с 2001 года оружейные компании, спонсировавшие ASPI, в совокупности получили от австралийского правительства контракты на сумму более 51 миллиарда долларов.
Из-за своей структуры финансирования ASPI стал специалистом по продвижению нарратива о «китайской угрозе».
Соглашение AUKUS было объявлено позже в 2021 году после периода интенсивной и непрерывной антикитайской риторики со стороны ASPI.
Качество аналитики ASPI варьируется от иногда вполне компетентных исследований, например оценок технологических возможностей Китая, до откровенно нелепого и беспочвенного нагнетания страха.
Например, в этом году исполняется десять лет одному особенно неловкому случаю, когда ASPI спровоцировал необоснованную истерию. В 2016 году, когда в Австралии впервые проводилась онлайн-перепись населения, портал Австралийского бюро статистики (ABS) вышел из строя из-за перегрузки: слишком много людей одновременно пытались получить доступ к сайту в ночь проведения переписи. Исполнительный директор ASPI Питер Дженнингс немедленно попытался сформировать медийную повестку, заявив, что Китай взломал систему переписи.
Позднее ABS пришло к выводу, что никакого взлома не было: оборудование IBM, на котором размещался сайт, просто не справилось с нагрузкой.
История с переписью стала предвестником дальнейших событий, поскольку 2016 год совпал с изменением политики США в сторону противодействия усилению Китая, и ASPI последовательно отражал этот курс в Австралии.
На протяжении десятилетия ASPI публиковал обвинения в адрес Китая, касающиеся кибератак на австралийские учреждения, иностранного вмешательства в австралийскую политику и деятельность китайской общины Австралии, проникновения Китая в австралийские университеты через научное сотрудничество, использования китайских ботов для манипулирования австралийскими социальными сетями и многого другого.
Поскольку Гражданская партия регулярно проверяла заявления ASPI и опровергала большинство из них, она сама стала объектом внимания института. В отчёте ASPI за 2023 год утверждалось, что китайские бот-аккаунты в Twitter продвигали две темы: заявления бывшего премьер-министра Пола Китинга и кампанию Гражданской партии против закрытия банковских отделений в региональной Австралии. (При этом аккаунты, которые ASPI идентифицировал как ботов, не имели подписчиков и практически не получали откликов, а доказательств их связи с Китаем представлено не было.)
В течение этого периода австралийские СМИ активно распространяли заявления ASPI, а сотрудники института стали постоянными участниками интервью и общественно-политических программ всякий раз, когда в новостях появлялись темы, связанные с Китаем, при этом никогда не раскрывая потенциальный конфликт интересов, связанный с источниками финансирования института.
Гражданская партия призывает общественное расследование по AUKUS изучить, каким образом иностранные интересы, получающие выгоду от AUKUS, использовали ASPI для формирования общественного мнения в Австралии и убеждения австралийцев принять финансовое бремя проекта AUKUS."