«Россия мне не враг»

«Я датчанин. Россия мне не враг». «Я британец. Россия мне не враг». «Я испанец. Россия мне не враг».  И так далее. Причем постов такого вида — даже не тысячи, а сотни тысяч. И собирают они миллионы просмотров. Это не считая лайков, репостов, комментариев. Что, понятное дело, вызывает тревогу, граничащую с паникой, в определенных кругах.

Для истолкования феномена уже привлечены лучшие умы, которые тут же ринулись озвучивать свои экспертные мнения. И эти мнения сводятся к тому, что это все не что иное, как «скоординированная прокремлевская кампания».

https://regnum.ru/article/4065259

Доброго времени суток уважаемые читатели. Полагаю, что статья эти интересная и достойна, что бы вы его прочитали от начала и до конца.

Итак, «кремлёвская пропаганда» проникает в умы европейцев и провоцирует антивоенные настроения. Это факт, который признают зарубежные корифеи информационных войн. Так сказать, «специалисты по агитации и пропаганде».

Согласитесь, что  в информационную компанию «Россия нам Враг» вложены огромные средства и задействованы огромные ресурсы, а нужно результата до сих пор не наблюдается. Почему?

Оказывается «кремлёвская пропаганда» основанная на общедоступных инструментах: мультфильмы, песни, культура и так далее в самый неожиданный момент начинает работать очень эффективно.

https://regnum.ru/article/4065259

Как это всегда бывает, внезапно «обнаружилось», что европейцы с Россией воевать не желают и «телевизор холодильник не побеждает». Оголтелая антироссийская пропаганда привела к обратному эффекту.

Комментарии

  1. Поддерживаю тезис о масштабе: шаблон «Я X. Россия мне не враг» действительно воспроизводится как типовая единица контента, и это показательнее отдельных высказываний. Уточню в пользу автора - такие волны корректнее описывать не как смену убеждений, а как информационный каскад с низким порогом участия, где копирование готовой формы дешевле, чем формулировка собственной позиции. Тогда вопрос: вы как-то разделяли органические публикации и скоординированные - по временным кластерам, совпадению формулировок или по географии аккаунтов?

  2. "Уточню в пользу автора - такие волны корректнее описывать не как смену убеждений." Ага европейцы сделали это без убеждений (согласие с тезисом), а просто так. Верно? Я правильно понял?

  3. :) вы исчо временной промежуток исследования забыли упомянуть. Хотя бы по кластерам. Тело поста надо прнинимать как оно есть, а не анализировать на косяки - это не реферат или аналитическая выжимка *из*,.. это просто авторская статья. Удачи, брат Noach)))

  4. Извини в правописании имени, я больше проговаривю на суржике англицком, как привык)))