1) Считаете ли вы, что ИИ это интеллект, или это просто алгоритм с черным ящиком?
2) Согласны ли вы с тем, что ИИ вытесняет разработчиков, юристов, бухгалтеров, экономистов, аналитиков и других людей с рабочих мест?
3) Как вы относитесь к научным открытиям, в том числе в области биологии и лечению рака сделанных с помощью ИИ?
4) Боитесь ли вы ИИ?
Тестируем новый формат по просьбе ТекстQ
Комментарии
4. ИИ не боюсь. Гораздо страшнее люди, которые бездумно отдают сферы деятельности ИИ 2. Согласен. Некоторые профессии исчезнут, другие изменятся. Как в свое время исчезли телефонистки. Что касается разработчиков, то уже сейчас ИИ вполне себе помогает КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ разработчикам. Тестировщики тоже используют в полный рост. А вот в образовании от ИИ пока больше вреда, чем пользы. 3. Про биологию ничего сказать не могу. Но понятно, что все открытия надо проверять. А вот в области математики ИИ прекрасно опровергает великие гипотезы. Алексей Савватеев на фестивале Большие ученые коты рассказывал, что с помощью ИИ опровергли уже три очень серьезных гипотезы. В том числе одну, которая по его мнению входит в десятку самых великих. ИИ сумел построить контрпример. Почему люди до этого не додумались ? Потому, что гипотезы сформулированы в положительном смысле: если имеется то-то и то-то, то должно быть вот это. ИИ построит контрпример, в котором то-то и то-то имеется, а вот этого - нет. 1. Во-первых, мы не знаем, что такое интеллект. ИИ - это штамп, который когда-то кто-то сформулировал. Мы не знаем даже, что такое мысль! На примере шахматных программ можно разобрать, что это такое. Шахматы - интеллектуальная игра ? Несомненно! Человек в нее играет ? Несомненно! Но все мы знаем, как устроена шахматная программа. Интеллекта, как мы его понимаем на бытовом уровне, там нет ни на грошь! Алгоритмы перебора. Так называемый ИИ - посложнее. Но интеллекта там нет. Математика и алгоритмы. Что такое нейронная сеть ? Это функция многих переменных - матанализ изучайте. Конечно, сейчас там немного посложнее: многослойные сети, сверточные сети и т.д.. Но суть остается та же. LLM - тоже математика и алгоритмы. Алгоритмы часто эвристические, но они работают. Например, генетический алгоритм вполне может находить экстремум функции многих переменных.
Про шахматы очень точно, хороший момент про интеллект, при том что реально шахматы считаются высокоинтеллектуальной игрой. LLM математика, да, но там уже немного другая математика, примерно также мы можем сказать, что движение атомов в звезде это тоже математика. Но звезда не алгоритм, как мы знаем
Тестируем новый формат по просьбе ТекстQ и как вам эффект? я что-то пока не понял в чем его выгода
В чем смысл я понимаю, но мне лично это будто бы не нужно)
1. Это языковая модель. Мы называем "интеллект" просто потому, что раньше не было явления и потому слова. Как назовем, тем и будет являться 2. ИИ меняет среду и очень быстро. Изменения будут. Думаю: юристов+, экономистов +-, бухгалтеров -+ (в России), аналитиков- очень зависит от уровня и области. Где-то +, Где-то - 3. ИИ находит белые пятна, поэтому сейчас так эффективен. Если он останется на том же уровне, что и сейчас, то скорость и качество открытий существенно замедлится. Впрочем, так происходит со всеми новыми открытиями. 4. Это бессмысленно и неэффективно- нет
1. Невозможно ответить, потому что непонятно может ли в принципе интеллект быть искусственным 2. Да, он заменит некоторые профессии 3. Положительно 4. Бояться пока нечего
Согласен по первому вопросу, мы до конца не понимаем что есть наше сознание, это все еще философия
1. Не знаю почему. Но уверен, что это не интеллект, это имитация интеллекта. Ибо он не умеет логически мыслить и даже не скрывает этого. 2. Кого-то вытеснит... Это факт. 3. Не знаю о чём вы пишите. Если это реально польза... То почему бы и да. 4. Скорее нет. Или я чего-то не знаю...
Логически мыслить то как раз умеет даже алгоритм, другое дело, что можно ли считать логическое мышление интеллектом… Буквально на днях Модерна заявили что с помощью ИИ создали вакцину/лекарство (могу путать не помню точно) от меланомы.
1)ИИ это не просто интеллект...Тут я полностью согласен с Джеффри Хинтоном и Ильей Суцкевером....Грубо это специфически "живое существо"....не в смысле биос....ибо жизнь это не только биос... 2) Частично да....Но при этом создает и будет создавать сотни новых профессий 3)К любым научным открытиям отношусь положительно безотносительно того кем они сделаны 4)Я не боюсь ИИ. Я симпатизант ИИ. Более того...считаю что вся надежда только на ИИ....