Кукодинг: почему разработчики смеются над ИИ-кодом и чего боятся

Но цепляет меня не юмор, а то, откуда термин взялся. Такие слова не появляются в спокойной и уверенной среде. Они появляются там, где страшно.

Шутка, которая успела стать словом года

Сам «вайб-кодинг» придумал Андрей Карпати в феврале 2025 года — буквально один твит про то, как ты отдаёшься вайбам, принимаешь экспоненты и забываешь, что код вообще существует. Через девять месяцев словосочетание стало словом года по версии словаря Collins. Определение звучит красиво: программирование по вайбу, а не по переменным.

Кукодинг — следующая ступень той же шутки, только уже с другим знаком. «Вайб-кодинг» звучит нейтрально-восторженно, а «кукодинг» — это диагноз. Вроде твой проект, а пишет кто-то другой.

Цифры, которые не оставляют выбора

А теперь главное. Пока кодеры в реддите сочиняют обидные названия, индустрия уже переехала. По данным опросов за 2025 год, около 92% американских разработчиков пользуются ИИ-инструментами ежедневно, а по всему миру их регулярно используют 85% опрошенных. По оценкам GitHub, почти половина нового кода в мире уже написана искусственным интеллектом: у пользователей Copilot доля ИИ-кода доходит до 46%, в среднем по индустрии — около 41%. В Google примерно четверть кода пишется с ИИ, а в акселераторе Y Combinator четверть стартапов зимнего набора 2025 года имела кодовые базы, на 95% сгенерированные машиной. Gartner прогнозирует, что к концу 2026 года ИИ будет писать 60% нового кода.

И вот тут самое смешное. При такой тотальной эксплуатации доверия к ИИ почти нет. По данным опроса Stack Overflow за 2025 год, 84% разработчиков используют или планируют использовать ИИ-инструменты, но доверяют их результатам только 29%, а 46% — активно не доверяют. Исследование METR показало: опытные разработчики с ИИ работают на 19% медленнее, хотя думают, что быстрее на 20%. А анализ CodeRabbit насчитал в ИИ-коде в 1,7 раза больше серьёзных проблем, чем в человеческом, и в 2,7 раза больше дыр в безопасности.

Над чем на самом деле смеются

Страх виден везде. Разработчики высмеивают проекты на вайб-коде, высмеивают людей, которые не могут объяснить, как устроен их собственный проект, придумывают клички вроде кукодинга. Я не вижу в этом злобы — я вижу защитную реакцию. Насмешка над тем, чего боишься, — нормальный механизм психики: когда посмеялся, уже не так страшно.

А бояться есть чего. По данным американской статистики, за два года занятость именно «программистов» — тех, кто пишет код по готовым спецификациям, — рухнула почти на 27%, тогда как «разработчики ПО», которые проектируют архитектуру, потеряли лишь около 0,3%. Исследователи из Стэнфорда и ADP выяснили, что с конца 2022 года занятость разработчиков в возрасте 22–25 лет упала почти на 20%, а у опытных инженеров держится. Входные позиции в крупных техкомпаниях сократились больше чем вдвое. Salesforce в 2025-м официально перестала нанимать инженеров, а глава Anthropic предупреждал, что ИИ способен выкосить половину начальных позиций.

Вот поэтому кукодинг и родился именно среди кодеров. Шутят не сытые и спокойные — шутят те, кто сидит на тёплых местах и чувствует, как под ними подтаивает.

Почему я не чувствую себя зрителем

Я сам вайб-кожу почти каждый день, и если применять метафору буквально — я вроде как главный кукодер. Но есть нюанс. Я смотрю, как ИИ пишет код согласно моей архитектуре. Да, архитектуру мы уже иногда обсуждаем совместно — и, признаюсь, он иногда находит узкие места в моих решениях. Но это не значит, что я зритель. Это значит, что я режиссёр, а он — оператор, которому иногда есть что предложить.

Граница между «я пишу код» и «я смотрю, как пишут код» проходит не там, где все думают. Она проходит в голове. Если ты можешь объяснить, почему проект устроен так, а не иначе, если держишь архитектуру и отвечаешь за результат — ты автор, даже если руками не набрал ни строчки. Если ты просто жмёшь «сгенерировать» и не понимаешь, что получилось, — тогда да, ты именно тот кукодер, над которым смеются.

Кто на самом деле останется

Смешнее всего, что насмешки бьют мимо цели. Опытные инженеры, по данным Fastly, отправляют в прод в два с половиной раза больше ИИ-кода, чем джуны: 32% против 13%. Старшие не боятся ИИ — они его эксплуатируют. А вот начальные позиции действительно под ударом, и это не мнение, а статистика.

Дженсен Хуанг из Nvidia отвечает на это просто: с тех пор как все его инженеры используют агентный ИИ, они заняты как никогда. Это классический парадокс Джевонса — эффективность не убивает спрос, а раздувает его. Аналитики SignalFire, посчитав найм в крупнейших техкомпаниях, выяснили: инженеры в 2025 году заняли 55% всех новых позиций, хотя в 2019-м было 46%. ИИ пока не заменил инженеров — он заменил тех, кто не умел ничего, кроме набора строк.

Поэтому кукодинг — смешное и точное слово. Но адресовано оно не тому, кто смотрит, как ИИ пишет код. Оно адресовано тому, кто смотрит, как ИИ забирает его работу, и вместо того чтобы учиться новому, придумывает обидные клички. Смеяться над страхом — нормально. Но лучше смеяться, держа в руках архитектуру, а не кресло зрителя.

Скажи честно: ты хоть раз ловил себя на том, что смеёшься над вайб-кодерами, хотя сам уже месяц не писал код руками?